Edmund Rke 28mm

[vale75]

Allora...
ancora nel mezzo della vicenda dello smarrimento/furto/smaterializzazione del mio canon 12x36..
Non ho parole neanche per questo.
La edmund scientific su mia sollecitazione ad avere notizie, mi ha risposto che non ha i pezzi per fare gli oculari e la spedizione verrà posticipata a fine gennaio.
Non ha i pezzi per farli?!

Se vengono spediti da uk c'è la brexit nel 2021 e diventa un costo proibitivo con dazi+dogana italiana, dopo aver già pagato la vat inglese 20%.
Provo ad vedere se si riesce ad annullare e farsi rimborsare, altrimenti se la spedizione non avviene dalla sede tedesca, non ha senso tutto ciò.
Se avessi saputo che erano messi come siebert, avrei lasciato perdere subito subito.

[Acronauta]

Ah sì, potevo dirtelo ma non ci ho pensato gli RKE vengono assemblati "on demand" perché a catalogo le lenti sono disponibili sfuse per poter essere usate in altri dispositivi, se vuoi l'oculare devono mettere insieme i pezzi, forse gli mancano i barilotti, non so. Al tuo posto anch'io cercherei di annullare l'ordine, magari EU e UK riescono in extremis a concludere un accordo post-Brexit ma non dovessero ti tocca pagare in più le spese doganali oltre all'IVA.

[vale75]

Mi ha risposto un certo Pierre, che accordo o non accordo brexit, pagheranno loro eventuali tasse doganali.
Visto che funari diceva che l'esperienza é tutte le volte che lo prendi in quel posto, ho cercato di farmelo spedire dalla loro sede in germania.
Comunque davvero poca serietà da parte loro, i soldi li han presi subito e nel sito sono disponibili sia mounted che unmounted.
Evidentemente non é una ditta che gestisce la categoria astronomia 31.8 e se saranno una porcheria, proverò a restituirli.

[vale75]

Dopo 1 mese dalla spedizione ancora non son riuscito a mettere mano su questi fantomatici oculari.
Fermi a bologna in dogana dal 12 gennaio e né il venditore né io, riusciamo ad avere notizie o sbloccarli.
Mi ricorda vagamente il parto del canon 12x36.
Di fegati non ne ho molti altri...

[piergiovanni]

Ciao. Ma non sai quale spedizioniere doganale lo ha preso in carico? La ditta lo sa per forza. Perchè se deve sdoganare deve avere uno spedizioniere, a meno che abbia lei stessa un impiegato preposto allo sdoganamento. Prova a chiedere informazioni oppure chiama in Dogana, magari ha Bologna c'è solo la DHL che fa certi tipi di sdoganamenti, e poi, scusa se arriva dalla Germania, non avresti dovuto fare Dogana..

[vale75]

Dalla germania mi han detto che non hanno magazzini e han spedito da uk con ups l'8 gennaio.
Stan cercando di avere notizie, poi mi han mandato documenti da inviare a ups con mandante,mandatario,codice fiscale,eori..
per sbloccare il pacco.

Quello che non ho ancora capito é se devo fare qualcosa io , se devono farlo loro, se il pacco é fermo perché arrivato post-brexit e soggetto a dazi (che han assicurato curerebbero loro della edmund) o se la dogana italiana e l'ups sono in qualche modo connesse o arrivato lì, nessuno sa più niente come la volta scorsa per il canon con la dhl
Se torna indietro perché "non ho fatto niente", dopo decine tra mail e telefonate, chiedo il rimborso e saluti.

[piergiovanni]

Ciao, la questione è abbastanza semplice. Se pagano loro lo sdoganamento, lo spedizioniere deve semplicemente preparare la bolla doganale per farti avere la merce e la fattura riguardante le spese doganali le invia alla Edmund, tuttavia, qui mi sa che è un'altra questione. Non vorrei che il pacco fosse sperduto in qualche magazzino. Hai due opzioni, chiami UPS e chiedi di parlare con il loro ufficio di sdoganamento dell'aereo dogana di Bologna. Gli dai i tuoi dati e quelli della Edmund e gli dici che Edmund ha dato a loro il compito di sdoganare il pacco. Chiarisci subito la questione sulle spese doganale, perchè qualcuno le deve pagare per forza. DI solito se la ditta ha un conto doganale vengono direttamente detratte dal conto, ma se non lo ha, si usa il conto della UPS che poi si "rivale" sul cliente finale. Calcola IVA + 4.5& di dazio +costo bolletta doganale che potrebbe anche essere di 25-30 euro.

Se la Edmund ha inviato il pacco, ha dovuto inviare la fattura allo spedizioniere che cura lo sdoganamento al momento dell'arrivo del pacco. Se non è ancora stato fatto capita perchè: il pacco è in magazzino da qualche parte, hanno sbagliato a mettere i tuoi dati in fattura e non riescono a risalire a te. Qualcuno si è fregato il pacco.
Se non riesci a concludere devi farti rimborsare i soldi da Edmund.

[vale75]

Chiamerò ancora.
Poi la vat inglese 20% già pagata e pure sulla spedizione.
230€ finali (per ora) 2 oculari a 3 lenti , dove sul sito si legge 85€ cadauno, non é un furto ma quasi.
E la beffa di un'altra iva+dazi proprio no.

[-SPECOLA->]

@ vale75

Ciao,
sono gli effetti della BREXIT; devi soltanto portar pazienza.

Prova a dare un'occhiata a questa discussione su un altro forum:

http://www.arifidenza.it/forum/topic.as ... _ID=379060

[vale75]

Son messo esattamente cosi...e pure lo stesso tunisino.

[vale75]

Ce l'abbiamo fatta.
Sono arrivati per fortuna, senza nessuna spesa aggiuntiva.
Dunque...

Le lenti sono perfette (anche se un po' impolverate, ma si sa che come il canon, i tappi costano troppo), con bel trattamento antiriflesso rossicco,immagino non monostrato azzurro e campo apparente che, già a occhio, sembra superiore ai 50°.
Confezione misera con cartoccio attorno all'oculare, 2 pezzi di gommapiuma e paraluce stile copertone neanche provato se si incastra.

E adesso arriva il bello,che ho fatto subito presente, perché neanche in un oculare cinese da 10€ è così.
La gomma bugnata rossa per la presa é stata messa ritagliando i 2 pezzi degli oculari più piccoli (21.5 -12mm ,pure di diverso colore e misura) e appoggiate.
Che miserie!!

[-SPECOLA->]

@ vale75

Sono contento per te, che finalmente hai ricevuto gli oculari.

I paraluce a vederli, così di primo acchito non mi fanno una bella impressione.

Per i pezzi di gommna arancione sono d'accordo con te; NO COMMNENT!

Purtroppo devo prendere atto che la Edmund NON Èpiù quella di una volta...

[Samuele]

La cosa che più colpisce in tutto questo è che sul barilotto scrivono "INDUSTRIAL" lasciamdo intendere che ci sia dietro un'organizzazione complessa ed una produzione seriale, quando dalla tua esperienza dovremmo dedurre che trattasi piuttosto di un prodotto artigianale.
Alla fine l'importante è che abbiano quelle caratteristiche che cercavi e ti diano soddisfazione (a proposito, ma per quale motivo hai scelto proprio questi oculari?)

[Acronauta]

Ciao Vale, mi spiace che l'esperienza non sia stata positiva, come ti avevo scritto gli RKE sono assemblati "on-demand", non vengono prodotti in serie, però anch'io mi sarei aspettato che almeno la banda rossa fosse dell'altezza giusta. Certamente il coating è diverso da quello degli RKE originali (azzurrino tipo gli orto giapponesi di una volta) speriamo che almeno le lenti siano quelle giuste e non si siano semplicemente limitati a darti un oculare "qualunque" di quella focale.

Se hai tempo fai questa prova, metti a fuoco per l'infinito con un qualunque telescopio, poi punta il cielo diurno e guarda a che distanza dalla lente dell'occhio si forma il cerchio della pupilla d'uscita (basta un foglio di carta) sarei curioso di sapere se l'estrazione pupillare è ancora quella.

[vale75]

Li ho presi più per curiosità che altro.
Volevo vedere come si comportano in binoculare nel dobson sul deepsky.
Avendo i panoptic 24, l'idea di un 3 lenti e con aggiunta di un effetto floating mi stuzzicava.

Guardandoci dentro, (in mano), sono loro sicuramente: lente dell'occhio convessa e bordo nero sottilissimo tra field stop e barilotto esterno.
L'estrazione sembra attorno ai 25mm,ma farò quella prova del foglio bianco.
Spero di provarli nel week-end.

Intanto ho scritto una lamentela alla edmund, sperando mi spediscano 2 gommine arancioni intere.

[vale75]

Come vanno gli edmund?
Parto domenica sera per un paio d'ore in collina, anche se non confidavo in un gran cielo,ma la voglia era troppa.
In effetti il massimo è stato un misero 20.75.
Avevo solo il miyauchi e l'orion 10", per far prima e meno fatica, visto il tempo risicato.

Ho usato solo questi nuovi edmund 28 e i miei "vecchi" panoptic 24, tutto in binoculare+glasspath da rifrattori 2" baader 1,8x, praticamente solo su M42, variabile di hubble e fiamma.

La differenza tra le 2 coppie è stata parecchia, ma non in ciò che mostrano, ma il come.

Le parti più deboli delle nebulose osservate e la puntiformita' stellare erano indistinguibili, nonostante la leggera differenza di ingrandimento (90x dei pan24, 75x dei rke28).
Come mostrano le nebulose potrebbe essere molto soggettivo usandoli in binoculare, ma mentre nei panoptic (come in tutti gli oculari) ci si guarda dentro, in questi è come se ci si guardasse "sopra".
Il campo inquadrato é ovviamente leggermente minore rispetto ai 68° dei panoptic 24, ma percepibile solamente se uno lo va a cercare "dentro l'oculare".
L'effetto di osservare da "sopra", non ti fa percepire esattamente dove sia il field stop interno.

L'estrazione pupillare risultante (misurando poi a casa le 2 dita esatte di spazio) di circa 31mm, il bordo del barilotto sottile e la lente dell'occhio convessa, hanno proprio dato sensazione di osservare la nebulosa galleggiare sull'oculare con un anello nero sfumato attorno ,come ci fosse un buco nel telescopio con l'oggetto osservato dentro.
Mettendo il paraluce bino-bandit l'effetto svaniva e risaltava maggiormente il campo apparente interno.

Black out presente, ma minore del delos che ho posseduto e una volta trovata la distanza giusta, era veramente comodo non doversi appoggiare ai paraluce come negli oculari soliti.
La prossima volta li proverò con il 18" che, a differenza del tubo marrone chiaro dell'orion, ha lo sfondo piatto nero attorno al focheggiatore.

Per il momento sono soddisfatto, gommine rosse a parte per le quali non ho ancora avuto risposta.

[Acronauta]

Ah ottimo quindi l'effetto "floating" c'è ancora... buono a sapersi perché ci sto facendo un pensierino anch'io ma voglio aspettare che arrivi a regime la Brexit e risolvano i casini in cui i britannici si sono cacciati da soli

[vale75]

Alla fine mi è arrivata la fattura separata per posta e fortunatamente non c'è la vat 20% inglese.
Non credo mi arrivino altri addebiti separati o dogane.
Intanto ho scritto alla sede edmund in
usa e mi han risposto che non è ammissibile siano cosi in 2 pezzi appoggiati e vedranno di fare qualcosa.

[Samuele]

Come ho già scritto qualche post addietro, l'effetto "floating" l'ho sperimentato con i Morpheus (i 12,5 mm ed i 9 mm) e sarebbe interessante conoscere le eventuali differenze nell'esperienza d'uso fra le due tipologie di oculari.

[vale75]

Poi aggiungo che provandone uno solo in versione ciclopica, l'effetto é stato decisamente meno accentuato.
Evidentemente l'aggiunta del merging binoculare ha fatto il resto.
Da sottolineare che il bordi peggioravano parecchio nel dobson 10" f/4.7 senza binoculare+correttore e emergeva di più la differenza di campo apparente rispetto al panoptic 24.

Riepilogando come oculare singolo (almeno per i miei 2 dobson) non lo comprerei mai , ma in binoculare con correttore o barlow, sono una bomba.

[-SPECOLA->]

Intanto ho scritto alla sede edmund in
usa e mi han risposto che non è ammissibile siano cosi in 2 pezzi appoggiati e vedranno di fare qualcosa.

OTTIMA notizia; bene!

[Giovanni Bruno]

Mi chiedo se l'effetto che descrivi come floating, è simile a quello percepibile con due PLOSSL CELESTRON OMNI da 40mm/43°, campo apparente ristretto a parte.

[vale75]

https://youtu.be/7iWXL5yFJKw
Questo, con un' asma stile televendite del baffo, dice che il plossl è simile, ma si vede il field stop a differenza del rke

[Acronauta]

Mi chiedo se l'effetto che descrivi come floating, è simile a quello percepibile con due PLOSSL CELESTRON OMNI da 40mm/43°, campo apparente ristretto a parte.

no, Giovanni, è un'esperienza completamente diversa, con un Plossl standard guardi "dentro" l'oculare, con l'RKE 28 guardi "sopra" l'oculare, almeno questa è l'impressione che ha.

[Giovanni Bruno]

RAF, grazie della risposta.

[-SPECOLA->]

https://youtu.be/7iWXL5yFJKw

Lì la gomma è intera, come è giusto che sia.

[vale75]

La risposta é questa:

Il difetto non ha niente a che fare con le specifiche tecniche del prodotto e sono tutti cosi quelli che il loro produttore gli fornisce.
Se voglio posso fare solo il reso totale.
Poi diciamo dei cinesi??

[-SPECOLA->]

Senza parole!

[vale75]

Forse ci siamo.
Sono riusciti ad averle disponibili e me le spediscono.
Poi spero di avere modo di provarli sotto un cielo degno.

[-SPECOLA->]

Dunque hanno ritrattato la risposta; BENE!
Hanno guadagnato punti.

[vale75]

Intanto ho trovato a lavorare 2 scatolette che contenevano punte da svasare.
Un po' di quella spugna poliuretanica e la custodia vecchio stile pentax xl , é fatta.

[fulvio_]

Ma quattro copri-oculari dozzinali a corredo no?
Pensa te cosa ci si deve inventare!

[-SPECOLA->]

Ciao vale75,

bella lì!
Bravo!
Sembrano le custodie originali.

[piergiovanni]

Intanto ho trovato a lavorare 2 scatolette che contenevano punte da svasare.
Un po' di quella spugna poliuretanica e la custodia vecchio stile pentax xl , é fatta.

Ottima soluzione!

Inviato dal mio G8141 utilizzando Tapatalk

[vale75]

Finalmente ce l'abbiamo fatta!
La edmund alla fine si è dimostrata molto seria e attenta.
Stavolta son proprio le sue, anche di spessore maggiore delle precedenti, con un grip notevolmente migliore.
Su CN c'è una discussione di bill paolini ed altri, dove dicono che la qualità ottica é costantemente migliore che in passato, grazie alle lenti di fabbricazione giapponese.
Paradossalmente proprio adesso che non interessano più a nessuno e sono in stock sempre a singhiozzo.

https://www.cloudynights.com/topic/7383 ... ollection/

[-SPECOLA->]

Adesso sono belli anche da vedere.

[vale75]

Titolo:
Tappi..
Sottotitolo:
che debba cercare,sperare nella giusta misura e spendere 17€, perché le ditte blasonate in questione non li mettono, é veramente fantascientifico.

[fulvio_]

@Piergiovanni
Perdona, ma tu che hai cognizione sulle scelte aziendali nell'ambito delle ottiche sportive, sai dirci come mai c'è effettivamente questo andazzo/malcostume di non fornire più i tappi a corredo delle ottiche (ed oculari)?
Ci deve essere qualche motivazione che non sia il risparmiare qualche euro oppure masochismo nei confronti dei clienti!

[Giovanni Bruno]

Non MASOCHISMO, ma SADISMO .

[fulvio_]

Vero, il termine esatto è sadismo!
lenti XD, SD in doppietti e tripletti. Sofisticati trattamenti antiriflesso proprietari... e non un miserabile tappo di plastica a preservarle!