Video e recensione Sky-Watcher SkyMax 90 e 127

Recensioni di telescopi astronomici e accessori, discussioni, suggerimenti, reportage e altro ancora. La sezione dedicata agli astrofili
Rispondi
Avatar utente
piergiovanni
Amministratore
Messaggi: 9817
Iscritto il: 13/09/2011, 22:01
Località: Valganna
Contatta:

Video e recensione Sky-Watcher SkyMax 90 e 127

Messaggio da piergiovanni »

Buona sera a tutti. Ho appena pubblicato la video recensione dei telescopi astronomici Sky-Watcher SkyMax 90 (195 Euro) e SkyMax 127 (407 Euro ) Buona visione!

Articolo + video: https://www.binomania.it/sky-watcher-skymax/

Video su YouTube: https://youtu.be/PxfJcE7uaZY
Piergiovanni Salimbeni - tester e giornalista
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1

Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it

Termicienotturn.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
Avatar utente
-SPECOLA->
Buon utente
Messaggi: 9326
Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
Contatta:

Re: Video e recensione Sky-Watcher SkyMax 90 e 127

Messaggio da -SPECOLA-> »

Oggi qui la linea adsl fa le bizze e ho problemi con YOUTUBE; sono riuscito soltanto a cliccare POLLICE SU :thumbup:
Il mio commento provo a inserirlo qui nel forum:
Grazie Piergiovanni per questa tua ultima fatica che ci hai regalato.
Trovo molto azzeccata la scelta di integrare la videorecensione con la spiegazione storica degli schemi dei catadiottrici, fino ad arrivare a quello delle ottiche Maksutov-Cassegrain che caratterizza questi due telescopi riflettori, che contribuisce ad approfondire ulteriormente il video, completandolo con ulteriori utili informazioni e importanti nozioni.
Quando ho iniziato ad occuparmi di astronomia, strumenti come questi sarebbero stati un vero e proprio SOGNO!
Di quel tempo ricordo il DK-C80 della onnipresente casa giapponese DAI ICHI KOGAKU ( http://www.daiichikogaku.ecnet.jp/seihin156mm.html ); inoltre come dimenticare la recensione del piccolo KAEWA ad opera di Walter Ferreri, sulle pagine della rivista ORIONE, allora edita per i tipi della Casa Editrice IL CASTELLO?
Correvano gli anni '80...
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della Immagine , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Avatar utente
piergiovanni
Amministratore
Messaggi: 9817
Iscritto il: 13/09/2011, 22:01
Località: Valganna
Contatta:

Re: Video e recensione Sky-Watcher SkyMax 90 e 127

Messaggio da piergiovanni »

Ciao Specola, è molto strano. Dal pannello YouTube vedo che ci sono altri commenti oltre ad altri inseriti, ma non trovo i tuoi.
Grazie, come sempre, per seguirmi anche sul canale.
Buona serata
Piergiovanni
Piergiovanni Salimbeni - tester e giornalista
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1

Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it

Termicienotturn.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
Avatar utente
-SPECOLA->
Buon utente
Messaggi: 9326
Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
Contatta:

Re: Video e recensione Sky-Watcher SkyMax 90 e 127

Messaggio da -SPECOLA-> »

Sì è strano, perché anch'io dopo averli pubblicati, dopo un po' non li vedo più; nemmeno nella mia cronologia.
Una stranezza come quella di questa sera, ma per così dire a metà, l'ho linkata su YOUTUBE.
Forse dipende anche dalla macchina che uso (AmigaONE X1000 con AmigaOS 4.1 FE).
Grazie a te per l'impareggiabile lavoro che ci regali tutti i venerdì!
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della Immagine , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Avatar utente
piergiovanni
Amministratore
Messaggi: 9817
Iscritto il: 13/09/2011, 22:01
Località: Valganna
Contatta:

Re: Video e recensione Sky-Watcher SkyMax 90 e 127

Messaggio da piergiovanni »

Veramente usi Amiga? MItico.
Io sono partito con Commodore 16, poi 64, 128 e poi Amiga 500, infine, sono impazzito e sono passato al pc mi pare 286, poi sempre piu' un su.
Del vintage sono ancora un grande fruitore di windows Ce, visto che collezioni vari palmari a tastiera degli anni 90. Siamo un po' OT; magari apriamo qualcosa di specifico sul Bar.. :thumbup:
Piergiovanni Salimbeni - tester e giornalista
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1

Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it

Termicienotturn.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
Avatar utente
-SPECOLA->
Buon utente
Messaggi: 9326
Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
Contatta:

Re: Video e recensione Sky-Watcher SkyMax 90 e 127

Messaggio da -SPECOLA-> »

Anch'io sono appassionato di retrocomputing e a questo proposito ho constatato che anche alcuni vecchi palmari Windows CE presentano il fastidioso problema della plastica appiccicosa che affligge i binocoli CANON (tecnicamente noto come imporrimento della plastica).
Il computer AMIGA (NG = Next Generation) che utilizzo è la penultima evoluzione ufficiale della macchina di HI-TORO/COMMODORE-AMIGA, si tratta di un computer con CPU PowerPc sul quale gira AmigaOS 4.1.
Invece la macchina che citi tu (AMIGA 500, che in pratica era un A2000 formato tastiera e quindi non altrettanto espandibile) fa parte della famiglia degli AMIGA definiti al giorno d'oggi "Classic", dotati di CPU MOTOROLA 68xxx, che comunque sono tuttora supportati a livello di sviluppo lato OS e SW, sebbene siano passati decenni dall'aprile del 1994, quando Commodore decise di andare in liquidazione volontaria.
L'ultimo aggiornamento del Workbench (questo è il nome con cui è da sempre conosciuto AmigaOS, per gli Amiga "Classic" (CPUMotorola 68xxx) è stato rilasciato qualche mese fa, precisamente a maggio 2021); si tratta di AmigaOS 3.2, cioè del sistema operativo per una famiglia di computer usciti sul mercato nel 1985, ben36 anni fa:
https://www.hyperion-entertainment.com/
http://www.indieretronews.com/2021/05/a ... .html#more
FINE OT.

Riguardo ai commenti sul canale YOUTUBE di BINOMANIA invece, facendo mente locale, il problema non dovrebbe risiedere nel computer, perché per quanto riguarda il problema di visualizzazione dei commenti a quest'altro tuo video: https://www.youtube.com/watch?v=_DnqNVgAr6E , per il quale se non sono loggato vedo il mio commento di 4 mesi fa ma non quello di 5 mesi fa, il primo commento l'ho inserito da un PC i7 con Win10.
Boh...

Ritornando alla videorecensione dei telescopi Sky-Watcher SkyMax 90 e 127, come reputi l'insieme del telescopio sulla montatura altazimutale a "forcella" monobraccio?
Personalmente questa soluzione (che per la verità non è proprio una novità, visto che qualcosa di simile compare anche in vecchissimi cataloghi vintage) non mi ha mai totalmente convinto, anche se al giono d'oggi queste forcelle sono abbastanza comuni (penso più che altro per "distinguersi", che per migliori performance meccaniche); io continuo a preferire le classiche forcelle, perché ritengo che siano più robuste e per questo solide e meno influenzate da un precisissimo bilanciamento.
Insomma, dovrebbero dare meno problemi.
È vero che il 127 mm che hai provato non pesa molto, però in quella posizione a me pare tutto piuttosto sbilanciato e "sofferente".
Per venire al dunque, i supporti monobraccio sono veramente validi in confronto a quelli tradizionali, oppure è soltanto un modo per fornire all'insieme un'estetica (design) accattivante per cercare di uscire dal coro, caratterizzando il prodotto in modo da distinguerlo dalla concorrenza?
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della Immagine , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Avatar utente
Acronauta
Buon utente
Messaggi: 6898
Iscritto il: 14/09/2011, 13:03
Località: Mediolanum
Contatta:

Re: Video e recensione Sky-Watcher SkyMax 90 e 127

Messaggio da Acronauta »

Bella recensione, Pier. Ho avuto tre Mak 90 - due ETX e lo Skywatcher - e tre 127 mm, acquistati, rivenduti e poi riacquistati :lol: begli strumentini, costruiti con semplicità e di ottime prestazioni. Non li ho mai considerati per l'uso terrestre, però, per via della focale molto lunga in particolare con la torretta.

A proposito della serie azzurra, il mio primo 127 aveva il tubo di quel colore e un'ottica stupenda, i Mak neri che ho provato dopo non erano all'altezza, ma si sa che in queste produzioni la qualità è molto variabile.
Avatar utente
piergiovanni
Amministratore
Messaggi: 9817
Iscritto il: 13/09/2011, 22:01
Località: Valganna
Contatta:

Re: Video e recensione Sky-Watcher SkyMax 90 e 127

Messaggio da piergiovanni »

Ciao Raf, è la stessa opinione che mi ha scritto un astrofilo ieri sera? Il suo Mak celestino andava meglio di quello nuovo. E' un po' come i miei Meade ETX 90, ne ho avuto vari e quelli otticamente migliori erano sempre quelli degli anni Novanta..
Piergiovanni Salimbeni - tester e giornalista
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1

Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it

Termicienotturn.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
Rispondi