Comparativa tra tre torrette binoculari

Recensioni di telescopi astronomici e accessori, discussioni, suggerimenti, reportage e altro ancora. La sezione dedicata agli astrofili
Rispondi
Avatar utente
piergiovanni
Amministratore
Messaggi: 9827
Iscritto il: 13/09/2011, 22:01
Località: Valganna
Contatta:

Comparativa tra tre torrette binoculari

Messaggio da piergiovanni »

Buona domenica a tutti. Oggi vorrei proporvi una comparativa tra tre torrette binoculari per uso astronomico. https://www.binomania.it/comparativa-to ... inoculari/
Piergiovanni Salimbeni - tester e giornalista
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1

Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it

Termicienotturn.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
Avatar utente
vale75
Buon utente
Messaggi: 754
Iscritto il: 07/05/2012, 18:56

Re: Comparativa tra tre torrette binoculari

Messaggio da vale75 »

La torretta denkmeier e l'ottica del mio dobson ariete (e rispettivi proprietari buoni, il buon russ e il buon germano), sono state le 2 grandi delusioni avute in campo astronomico, complice la mia buona fede e un po' meno degli altri 2, visti anche i prezzi con cui si sono fatti pagare.

Tralasciando il discorso sulla qualità degli specchi del mio dobson (pagati per ottimi, poi appena a lambda/2, astigmatici e quasi 2 lustri di pianeti mai al meglio ), quello sulla denkmeier easy è simile.
Una torretta da microscopio cinese, semplicemente aggiornata con portaoculari 31.8 e il tappo col logo al centro.
Prismi, antiriflesso, adesivo giallo del teschio interno, piastra con quei 3 fori tappati... tutto esattamente identico all'originale.
Il correttore era poi stile william optics, decisamente inferiore alla big barlow televue.
E il tutto spacciato (e pagato) per made in usa.
La qualità buona sicuramente,
ma sui pianeti non era assolutamente meglio della celestron da 150€ di un amico.
Sul deepsky la denk easy, rispetto alla mark V, buio pesto.
Ecco il link stupendo del microdenk
http://www.singastro.org/forum2/viewtop ... 96&start=0

Ps. Aggiungo tra le delusioni, anche il blocking filter del lunt35 , di plastica azzurina spaccatosi a metà.
Avatar utente
piergiovanni
Amministratore
Messaggi: 9827
Iscritto il: 13/09/2011, 22:01
Località: Valganna
Contatta:

Re: Comparativa tra tre torrette binoculari

Messaggio da piergiovanni »

Ciao, l'articolo è di anni or sono, all'epoca avevo avuto grandi differenze di visione tra la Denk e le altre due torrette soprattutto nella osservazione Deep Sky dove la differenza era abissale. A breve dovrei aver modo di provare la Top della Baader con prodotti recenti.
Piergiovanni Salimbeni - tester e giornalista
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1

Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it

Termicienotturn.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
Giovanni Bruno
Buon utente
Messaggi: 3020
Iscritto il: 09/04/2015, 20:05

Re: Comparativa tra tre torrette binoculari

Messaggio da Giovanni Bruno »

Possiedo una torretta DENKEMEYER da una vita e mai nessun accessorio ottico è stato più produttivo e risolutivo su qualsiasi tipologia strumentale.

Un vero sistema completo, con cui andare a fuoco persino sui NEWTON e sui RIFRATTORI con poco retrofuoco, che dire poi delll'annesso riduttore di focale, un accessorio forse esclusivo, abbinato ad una torretta.

I 26mm di apertura fanno il resto. :thumbup: :wave:
Avatar utente
piergiovanni
Amministratore
Messaggi: 9827
Iscritto il: 13/09/2011, 22:01
Località: Valganna
Contatta:

Re: Comparativa tra tre torrette binoculari

Messaggio da piergiovanni »

Ciao Giovanni, anche a me all'epoca era piaciuta parecchio. Ricordo che durante una serata comparativa uscimmo con due amici un Vixen VMC da 200 e un C11 per guardare qualche galassia con le torrette. Alla fine finimmo per usare la Denk per tutta la serata. La resa nel deep era imparagonabile, su luna e pianeti si ridimensionava un po'.

Inviato dal mio G8141 utilizzando Tapatalk

Piergiovanni Salimbeni - tester e giornalista
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1

Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it

Termicienotturn.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
Giovanni Bruno
Buon utente
Messaggi: 3020
Iscritto il: 09/04/2015, 20:05

Re: Comparativa tra tre torrette binoculari

Messaggio da Giovanni Bruno »

La mia DENK sul mio ex C11 CPC HD, messe assieme, diventavano un oggetto bellico, nel senso che fanno esplodere qualsiasi GLOBULARE ed ammasso aperto, ma molto concentrato, tipo M37.

Mi costa molto ammetterlo, ma LA DENK+C11 CPC HD, rendevano evanescente la prestazione del binocolone APM SD APO da 100mm, messi fianco a fianco.

Adesso che non ho più il C11 CPC HD, tale travolgente potenza ottica già mi manca.

Vedrò di rimediare parzialmente con un OTA C8HD + la mia DENK. :thumbup: :wave:
Avatar utente
piergiovanni
Amministratore
Messaggi: 9827
Iscritto il: 13/09/2011, 22:01
Località: Valganna
Contatta:

Re: Comparativa tra tre torrette binoculari

Messaggio da piergiovanni »

Beh certamente un C11 "torrettizzato" è ben superioreper luminosità, potere risolutivo rispetto a qualsivoglia 100SD che, ovviamente, beneficia di altri lati positivi, in primis il rapido utilizzo.

Inviato dal mio G8141 utilizzando Tapatalk

Piergiovanni Salimbeni - tester e giornalista
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1

Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it

Termicienotturn.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
Rispondi

Torna a “TELESCOPI ASTRONOMICI E ACCESSORI”