Recensione del rifrattore TEC 140 e comparativa con ZEISS MENISCAS 180 a cura di Claudio Costa

Recensioni di telescopi astronomici e accessori, discussioni, suggerimenti, reportage e altro ancora. La sezione dedicata agli astrofili
Rispondi
Avatar utente
piergiovanni
Amministratore
Messaggi: 9827
Iscritto il: 13/09/2011, 22:01
Località: Valganna
Contatta:

Recensione del rifrattore TEC 140 e comparativa con ZEISS MENISCAS 180 a cura di Claudio Costa

Messaggio da piergiovanni »

Cari amici astrofili, vi presento con molto piacere la recensione curata magistralmente da Claudio Costa, riguardante il rifrattore TEC 140. All'interno dell'articolo è presente una comparativa che penso sia mai stata fatta a "memoria d'astrofilo": TEC 140 vs ZEISS MENISCAS 180. Buona lettura a tutti voi. https://www.binomania.it/recensione-telescopio-tec-140/
Allegati
Fig. 2 -20220513_121942.jpg
Piergiovanni Salimbeni - tester e giornalista
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1

Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it

Termicienotturn.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
Avatar utente
-SPECOLA->
Buon utente
Messaggi: 9326
Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
Contatta:

Re: Recensione del rifrattore TEC 140 e comparativa con ZEISS MENISCAS 180 a cura di Claudio Costa

Messaggio da -SPECOLA-> »

Spettacolo! :o
Grazie.
Sarebbe stato bello leggere anche una comparativa simile, fatta rispetto al 150 ED ceduto prima.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della Immagine , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Giovanni Bruno
Buon utente
Messaggi: 3020
Iscritto il: 09/04/2015, 20:05

Re: Recensione del rifrattore TEC 140 e comparativa con ZEISS MENISCAS 180 a cura di Claudio Costa

Messaggio da Giovanni Bruno »

Il risultato della comparativa non mi stupisce affatto a riguardo delle corpose prestazioni del catadiottrico ZEISS MENISCAS da 180mm.

Ho sempre confrontato il mio 120ED con vari RUMAK INTES ed INTES MICRO da 152mm ed ho sempre visto un poco più di risoluzione nei vari RUMAK citati, rispetto al pur buono 120ED.

Quando le lavorazioni ottiche di un MAK, oppure di un RUMAK vengono spinte agli stessi livelli delle lavorazioni ottiche dei rifrattori APO, una media maggior apertura degli ostruiti di alto livello, genera anche una corposa risoluzione.

Altro discorso e il confronto di un SUPERAPO con super lavorazioni, confrontato con i poveri catadiottrici commerciali che sommano in negativo delle grosse ostruzioni con lavorazioni appena accettabili. :thumbup: :wave:
Rispondi

Torna a “TELESCOPI ASTRONOMICI E ACCESSORI”