Pagina 1 di 1
Recensione del rifrattore TEC 140 e comparativa con ZEISS MENISCAS 180 a cura di Claudio Costa
Inviato: 06/02/2023, 17:19
da piergiovanni
Cari amici astrofili, vi presento con molto piacere la recensione curata magistralmente da Claudio Costa, riguardante il rifrattore TEC 140. All'interno dell'articolo è presente una comparativa che penso sia mai stata fatta a "memoria d'astrofilo": TEC 140 vs ZEISS MENISCAS 180. Buona lettura a tutti voi.
https://www.binomania.it/recensione-telescopio-tec-140/
Re: Recensione del rifrattore TEC 140 e comparativa con ZEISS MENISCAS 180 a cura di Claudio Costa
Inviato: 08/02/2023, 9:28
da -SPECOLA->
Spettacolo!
Grazie.
Sarebbe stato bello leggere anche una comparativa simile, fatta rispetto al 150 ED ceduto prima.
Re: Recensione del rifrattore TEC 140 e comparativa con ZEISS MENISCAS 180 a cura di Claudio Costa
Inviato: 09/02/2023, 16:07
da Giovanni Bruno
Il risultato della comparativa non mi stupisce affatto a riguardo delle corpose prestazioni del catadiottrico ZEISS MENISCAS da 180mm.
Ho sempre confrontato il mio 120ED con vari RUMAK INTES ed INTES MICRO da 152mm ed ho sempre visto un poco più di risoluzione nei vari RUMAK citati, rispetto al pur buono 120ED.
Quando le lavorazioni ottiche di un MAK, oppure di un RUMAK vengono spinte agli stessi livelli delle lavorazioni ottiche dei rifrattori APO, una media maggior apertura degli ostruiti di alto livello, genera anche una corposa risoluzione.
Altro discorso e il confronto di un SUPERAPO con super lavorazioni, confrontato con i poveri catadiottrici commerciali che sommano in negativo delle grosse ostruzioni con lavorazioni appena accettabili.
