Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

Ciao a tutti. Questa settimana sono arrivato al quartier generale di Binomania, vari prodotti interessanti. Uno tra i vari è il rifrattore astronomico Sky-Watcher della serie ESPRIT . Si tratta del 100 mm.
Pubblico l'unboxing che ho caricato su YouTube

Carino e molto compatto.
Pare sia una scelta azzeccata per fare foto del profondo cielo. Mantenendo il costo a prezzi umani tra l’altro. In attesa del test.
Grazie e saluti

Ciao Faber, esatto! L'idea è di testarlo "in visuale" e di organizzare un bel test fotografico con Antonio Giudici del Gruppo Astrofotografico Varese, quello che temo, in questo periodo, è il meteo abbastanza ostile, ma non posso lamentarmi, visto che non pioveva da molto tempo, tranne per i danni che sta facendo in Emilia Romagna.

Seguo con interesse.

Faber ha scritto: ↑17/05/2023, 7:23 Mantenendo il costo a prezzi umani tra l’altro.

Mmmmh, non so, nuovo costa sui 2600 euro, è vero che è un tripletto con in più uno spianatore ed un ottimo diagonale stellare. Però se si tratta di spendere io comprerei il CPC 8 che attualmente costa 2900 euro ...... Cogli apocromatici è sempre il discorso degli anni '80: strumenti divini e per chi ha il palato fino da una parte, con un prezzo che mette in lutto il portafogli dall'altra!

Ma, per foto a grande campo un buon apo a corta focale spianato ha il suo perché. Certo un c8 con fastar è veloce, ma non so se così corretto sul pieno formato.

Non lo so, la Celestron adesso fornisce C8 in tutte le salse; è vero che un piccolo apocromatico consente di iniziare la fotografia astronomica senza andare a comprare, il più delle volte, una montatura nuova (e sicuramente più costosa) grazie alla sua leggerezza. Quello che guardo io è il diametro maggiore a parità di spesa (e per quanto un'apocromatico sia buono, 10 cm perdono il più delle volte di fronte a 20 cm).

Se è per quello un APO da 100mm le prende di brutto anche da un MAK, oppure un RUMAK da 150mm.

Il mio RUMAK INTES MK67 in alta risoluzione ridicolizza il mio pur valido TS SD APO FPL-53 + LANTANIO da 102/711mm, escluso ovviamente i grandissimi campi, come pure ha sempre battuto, sebbene di pochissimo, il mio ex 120ED.

Un 200mm è ancora un mondo superiore sia al rumak da 150mm che ai vari APO da 100mm--120mm sugli ammassi aperti e sui globulari, il mio C8HD mi fa un deep sky spianatissimo da bordo a bordo con qualsiasi oculare.

Conclusione?, un APO da 100mm fa una bellissima coppia con un riflettore da 200mm e superiori, quindi è inutile cercare la inesistente formula perfetta per ogni uso, ogni strumento ha la sua anima ed i suoi punti di forza.

Vero, lo strumento ideale non esiste, io mi riferivo al rapporto prestazioni/prezzo che fa (o potrebbe fare) la differenza.

Il concetto di rapporto prezzo-prestazioni vale solo come potenza bruta, tornando al confronto MAK-RUMAK da 6" ad f12, vs APO da 4" ad f7-8 , il MAK è indubitabilmente più potente e quindi con un miglior rapporto prezzo-potenza, ma i grandi campi che può dare un ACRO-APO da 4" ad f7-f8 , sono semplicemente irraggiungibili da un catadiottrico da 6"- 8".

Mentre un NEWTON da 8" -- 10" ad f4-f5, padroneggia effettivamente i due mondi della grande potenza e del grande campo, peccato che sia grosso, pesante e che necessita di una grossa e costosa montatura.

Si aggiunga anche la grande scomodità d'uso di un NEWTON su una montatura EQ.

Diciamo che il rapporto prestazioni/prezzo è una variabile importante ma non l'unica.

Ragazzi il 100 ESPRIT riposa nella sua valigia, qui diluvia da giorni e se si apre in mattinata, alla sera è di nuovo coperto. Spero di riuscire a produrre qualcosa nel mese di Giugno

Penso che da qualche mesetto siamo tutti che riusciamo a combinare ben poco. Se tutta questa pioggia fosse caduta distribuita in 3-4 mesi sarebbe stato meglio sotto tutti i punti di vista! Qui nella Sardegna centrale in questi giorni la mattina c'è il sole (all'incirca .....), all'ora di pranzo arrivano in gruppo le nuvolette di Fantozzi e capita che piova o il cielo rimane coperto fino al tardo pomeriggio o anche durante la notte.

Con una intera regione allagata, non me la sento di lamentarmi del cielo coperto, da me ad IVREA a piovuto molto, ma con grande dolcezza, ricaricando almeno parzialmente le falde acquifere ormai esaurite da tempo, senza fare il minimo danno.

Quindi noi siamo molto contenti del moderato maltempo che ha fatto, atteso ormai da troppi mesi.

Per quanto riguarda il test visuale e ripeto visuale, dell'ESPRIT da 100mm, sarebbe davvero interessante confrontarlo con il molto diffuso e SUPER PLEBEO SKYWATCHER APO FPL-53 da 100/900mm.

Sono sicuro che il 100/900mm si difenderebbe molto bene in visuale.

Anche il confronto con il mio TS SD APO PHOTOLINE da 102/711mm FPL-53 + LANTANIO sarebbe interessante da confrontare, ovviamente sempre in visuale.

So bene che l'ESPRIT da 100mm ha un progetto ed un'anima vocata per la fotografia deep sky.

Ciao Giovanni mi piacerebbe tantissimo fare delle belle comparative, ma il tempo è tiranno, devo star dietro alle scadenze delle visioni, cercare di capire quando provare un telescopio e quando un visore termico e controllare il meteo che di settimana in settimana, spesso e volentieri mi fa spostare i test in breve tempo. Ho una media di 6- 8 recensioni al mese e non riesco purtroppo a organizzare questo tipo di prove
Grazie, pero', per lo spunto
Pier

Si, hai ragione Piergiovanni, il tempo è davvero mediamente pessimo, anche la prossima settimana pioggia a GO-GO