I visori binoculari in alta risoluzione

Recensioni di telescopi astronomici e accessori, discussioni, suggerimenti, reportage e altro ancora. La sezione dedicata agli astrofili
Avatar utente
Acronauta
Buon utente
Messaggi: 6898
Iscritto il: 14/09/2011, 13:03
Località: Mediolanum
Contatta:

Re: I visori binoculari in alta risoluzione

Messaggio da Acronauta »

Giovanni Bruno ha scritto:OOra devo decidere se tenermi la ZEISS da microscopio pura intefacciandola al T2 BAADER ,oppure venderla ad un MICROSCOPISTA che cerca una torretta favolosa per microscopio. :thumbup: :wave:
peccato... sicuramente troverai da venderla, non dovrebbe essere difficile.
Giovanni Bruno
Buon utente
Messaggi: 3022
Iscritto il: 09/04/2015, 20:05

Re: I visori binoculari in alta risoluzione

Messaggio da Giovanni Bruno »

Peccato davvero, perchè è di una luminosità travolgente, daltronde un semplice prisma deviatore a 45° assorbe pochissima luce, mentre il prisma di SCMIDT a 45° fa un giro completo dentro al prisma.

Moltissimo peggio si comporta sempre il classico ERECTIMG PRISM a 45° che raddrizza totalmente, ma massacra la luminosità , i colori e la nitidezza.

Insomma, non vi sono pasti gratis.

Finirò per tenermi la ZEISS a 45° superluminosa perennemente incollata ad un PRISMA T2 BAADER per avere l'erezione SOTTO-SOPRA.

Spero che queste mie sperimentazioni servano ad altri astrofili e binofili. :thumbup: :wave:
Capitano

Re: I visori binoculari in alta risoluzione

Messaggio da Capitano »

Scusate con i soldi che costa una Zeis non prendi un vero Binocolo da 100mm con lenti ED? una cosa e simulare sdoppiando con una torretta un'altra cosa è avere un vero binoculare onestamente da quando ho messo occhio su un binocolo Nex angolato da 100mm ho venduto la mia torretta TS, ripeto investire 1100€ su una torretta anche se ha prismi zeis preferisco un angolato da 100mm
Avatar utente
Acronauta
Buon utente
Messaggi: 6898
Iscritto il: 14/09/2011, 13:03
Località: Mediolanum
Contatta:

Re: I visori binoculari in alta risoluzione

Messaggio da Acronauta »

Giovanni Bruno ha scritto:Finirò per tenermi la ZEISS a 45° superluminosa perennemente incollata ad un PRISMA T2 BAADER per avere l'erezione SOTTO-SOPRA.

Spero che queste mie sperimentazioni servano ad altri astrofili e binofili. :thumbup: :wave:
certamente. Io comunque riesco a usare in terrestre, coi miei rifrattori corti, anche il classico diagonale che inverte sinistra e destra, come mi pare di capire sia anche la tua torretta; credo sia questione di abitudine. Paradossalmente, invece, la visione parzialmente raddrizzata mi da più fastidio in astronomia, infatti per le osservazioni a grande campo e quelle del Sole adesso uso esclusivamente un prisma Tecnosky da 2 " a raddrizzamento totale. E' un ottimo prisma e penso di prenderne un altro da tenere in montagna.
Avatar utente
Acronauta
Buon utente
Messaggi: 6898
Iscritto il: 14/09/2011, 13:03
Località: Mediolanum
Contatta:

Re: I visori binoculari in alta risoluzione

Messaggio da Acronauta »

Capitano ha scritto:Scusate con i soldi che costa una Zeis non prendi un vero Binocolo da 100mm con lenti ED?
no. Le torrette Zeiss da microscopio si trovano a prezzi più che abbordabili, costano tanto quando gli smanettoni le trasformano in torrette da telescopio per venderle a noi astrofili.
Ciccio
Buon utente
Messaggi: 93
Iscritto il: 21/09/2014, 1:18

Re: I visori binoculari in alta risoluzione

Messaggio da Ciccio »

Capitano ha scritto:Scusate con i soldi che costa una Zeis non prendi un vero Binocolo da 100mm con lenti ED? una cosa e simulare sdoppiando con una torretta un'altra cosa è avere un vero binoculare onestamente da quando ho messo occhio su un binocolo Nex angolato da 100mm ho venduto la mia torretta TS, ripeto investire 1100€ su una torretta anche se ha prismi zeis preferisco un angolato da 100mm
Premettendo che qui si parla di alta risoluzione:
Se intendi il simil nexus (che non ha lenti ed) costa quanto una torretta Baader/Zeiss ma con questo ti devi fermare se va bene a 70x e quindi nn fai alta risoluzione!
Discorso diverso è il 100 ed APM con il quale puoi spingerti oltre i 150x ma costa 3k :lol:
Capitano

Re: I visori binoculari in alta risoluzione

Messaggio da Capitano »

@Ciccio se si parla di alta risoluzione basta una torretta TS o una baader da me già posseduta, te la cavi max 300€, se spendo 1100€ a una zeis lo faccio perchè di luna e pianeti ti stanchi subito,
non dirmi che con 70X non fai un ottimo deep con un vero binoculare che raccoglie un mare di più luce di una super blasonata torretta, appena uscì la baader zeis un astrofilo dell'orsevatorio dove bazzico se la prese la comparò in trenoa un 120ED SW, con un angolato da 100mm se ricordo bene un Nexus, non ci fu storia il binocolo puro diede un ceffone al pur ottimo 120ED SW in termini di luce e nitidezza, l'astrofilo non era l'ultimo arrivato, lui stesso ammise che con quei soldi conviene investire su un vero binoculare che non dimezza la luce raccolta, di mio ho posseduto un Tripletto Rpopitix 20X80 l'ho comparato in terestre con un rifrattore 80/400 correttore 1,6X in treno torretta TS e due E-lux celestron cioè a 25X per avvicinarmi ai 20X dichiarati da RPOpitix, ho preferito di gran lunga il binocolo vero tanta luce in più tanto campo in più è un raddrizzamento totale delle immagini, ripeto se si parla di HI RES bastano le torrette da 300€ se si vuol fare Deep, devi per forza avere sotto la torretta un rifrattore di almeno 150mm di diametro o un un Catadiotrico o newton puro di almeno 200mm io la penso cosi
Chiedo a chi ha un angolato da 100mm lo fa il deep a 70X con soddisfazione o no? il nexus 100 angolato costa meno di una baader mark v riferisco a questo
http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp?GE ... EX&SCORE=1
Giovanni Bruno
Buon utente
Messaggi: 3022
Iscritto il: 09/04/2015, 20:05

Re: I visori binoculari in alta risoluzione

Messaggio da Giovanni Bruno »

Chiedo umilmente al CAPITANO se con in casa un C11 CPC DELUXE HD ed un LX90 ACF da 8", mi posso permettere di usare una torretta binoculare per fare del DEEP SKY sugli oggetti più brillanti del cielo, tipo NEBULOSE PLANETARIE, AMMASSI GLOBULARI, AMMASSI APERTI CONCENTRATI ecc. ecc.
Capitano

Re: I visori binoculari in alta risoluzione

Messaggio da Capitano »

Invece io Chiedo a te di non nominare più il mio Nome questa volta per colpa tua non mi facci bannare
Scusate L'OT ma dovevo diglierlo,
Sig. Giovanni su questo forum non ci sono i suoi 4 scagnozzi percio si metta in riga da utente e non detti leggi
Avatar utente
Acronauta
Buon utente
Messaggi: 6898
Iscritto il: 14/09/2011, 13:03
Località: Mediolanum
Contatta:

Re: I visori binoculari in alta risoluzione

Messaggio da Acronauta »

Non voglio più leggere un solo messaggio OT in questa discussione. I trasgressori saranno immediatamente bannati senza altri preavvisi.

Se ci sono problemi di qualche genere vanno risolti privatamente o rivolgendosi agli amministratori.

Ricordo inoltre che il topic riguarda l'alta risoluzione coi visori binoculari, per il deep sky siete invitati ad aprire una discussione separata.
Capitano

Re: I visori binoculari in alta risoluzione

Messaggio da Capitano »

Come voleva dimostrare il S. giovanni Bruno ha colpito ancora
Mi scuso se non avevo capito che era prettamente per L'HI RES
quanto riguarda il Ban faccia pure , le da una occhiata alla mia iscrizione vedra che sono anni che frequento questo forum , su consiglio di piergiovanni ho preso dei buoni binocoli , ho sempre rispettato tutto e tutti se ritiene che un piccolo OT possa far bannare un utente lo faccia, farà la felicità dell'affettatatore, se questo sarà il mio ultimo post ringrazio tutti in particolare Piergiovanni , conservo ancora un suo prisma Baader
Avatar utente
piergiovanni
Amministratore
Messaggi: 9830
Iscritto il: 13/09/2011, 22:01
Località: Valganna
Contatta:

Re: I visori binoculari in alta risoluzione

Messaggio da piergiovanni »

Proviamo tutti insieme a partecipare su questo forum con la serenità che dovrebbe meritare la nostra stupenda passione.
Buona continuazione a tutti!
Piergiovanni
Piergiovanni Salimbeni - tester e giornalista
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1

Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it

Termicienotturn.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
Giovanni Bruno
Buon utente
Messaggi: 3022
Iscritto il: 09/04/2015, 20:05

Re: I visori binoculari in alta risoluzione

Messaggio da Giovanni Bruno »

Ieri ho autocostruito un anello di collegamento a bassissimo profilo tra la torretta da microscopio ( ZEISS 47 30 11 9901 angolata a 45°, ma non eretta ) e l'attacco T2 del diagonale prismatico BAADER T2 da 31,8mm.

Ottenendo dunque un complessivo ancora molto compatto e ben monolitico e finalmente eretto SOTTO-SOPRA.

Quindi adesso ho una torretta di altissima qualità ottica , molto luminosa e molto trasparente per fare del terrestre di potenza con qualsiasi strumento astronomico.

Il suo impiego permane prezioso anche per le parti basse del cielo, tipo il ricchissimo cielo estivo della plaga celeste abitata dal SAGGITTARIO, SCORPIONE, OFIUCO ecc.

Vi si trovano moltissimi ammassi globulari di piccola dimensione che ben si prestano ad una osservazione con grossi calibri, tipo il mio C11 CPC HD. :thumbup: :wave:
Ultima modifica di Giovanni Bruno il 27/01/2017, 9:30, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
Giovanni78
Buon utente
Messaggi: 122
Iscritto il: 02/10/2012, 9:27

Re: I visori binoculari in alta risoluzione

Messaggio da Giovanni78 »

Mai provata la denk standard ma ho usato per un paio d'anni la easybig denk ed è otticamente nettamente superiore alla pur buona baader maxbright. :wave:
Giovanni Bruno
Buon utente
Messaggi: 3022
Iscritto il: 09/04/2015, 20:05

Re: I visori binoculari in alta risoluzione

Messaggio da Giovanni Bruno »

La DENK BIG EASY la posseggo da una vita e mi ha fatto un servizio enorme e soprattutto a tutto campo.

Dotata di una eccellente qualità di base e di 26mm di apertura, ha nella sua completissima dotazione, composta da elemento BARLOW, elemento DISTANZIATORE, elemento RIDUTTORE di focale, elemento di riduzione da filetto per filtri 2" a filetto DENKEMEYER.

Con questa torretta ho potuto osservare con qualsiasi rifrattore e qualsiasi newton senza ammattire minimamente.

Sono stato così soddisfatto del servizio ricevuto che ho comprato due anni fa anche un DENK II usata, era scollimata, ma è stato facile metterla in riga.

Naturalmente ho confrontato la DENK BIG EASY sia con la TECNOSKY-TS che con una ZEISS prima serie.

la TECNOSKY per quello poco che costa ha una meccanica di serraggio oculari e di doppia regolazione diottrica eccellente, per l'ottica, vale molto di più del pochissimo che costa

l'apertura di 26mm della DENK non mi ha mai mostrato una apprezzabile vignettatura con nessun oculare del formato 31,8mm, e nel confronto con la ZEISS prima serie, non ne è rimasta umiliata a livello ottico, ma semmai a livello meccanico, la ZEISS è un vero PANZER.

La torretta ZEISS angolata a 45° da microscopio che ho adesso, è effettivamente di una consistenza meccanica .....IMPRESSIONANTE..... ed otticamente palesa una certa superiorità sulla DENK, sopratutto alla voce tridimensionalità delle immagini terrestri, ma nulla di schiacciante.

Direi che la maggiore leggerezza della DENK, fa pari e patta con la molto superiore robustezza meccanica della ZEISS.

Ma sappiamo che il carico di punta dovuto ad una torretta è tanto più indigesto per la montatura, quanto più quel peso è grande.

Io ho tre torrette da microscopio LETZ WETZLAR, due angolate a 60° ed una diritta ed anche una ZEISS a 45° e tutte e quattro hanno una meccanica eccezionalmente robusta e precisa.

Stupefacente è la meccanica della mia LEITZ WETZLAR METALLOGRAFICA diritta ,con portaoculari da 30mm e prismi conseguenti, prontamente modificata a 31,8mm.

Questa torretta del tipo a regolazione interpupillare a SLITTA, ha una meccanica ALIENA, la regolazione interpupillare avviene attraverso una manopola micrometrica laterale, la quale svolge la duplice funzione di regolazione interpupillare ed in tempo reale di traslazione verticale di tutta la slitta, in modo che se diversi osservatori usano la torretta a diverse distanze interpupillari, il fuoco viene automaticamente mantenuto perfetto.

Direi una torretta molto vocata per le pubbliche serate, oppure per un gruppo di amici, oppure parenti , che fanno sempre casino ad ogni cambio di osservatore.

Una cosa che ignoravo prima dell'acquisto, ma essendo io esperto di meccanica, mi sono tolto il cappello davanti a tanta magnificienza meccanica. :thumbup: :wave:
Giovanni Bruno
Buon utente
Messaggi: 3022
Iscritto il: 09/04/2015, 20:05

Re: I visori binoculari in alta risoluzione

Messaggio da Giovanni Bruno »

Del tutto casualmente, complice un'offerta su ASTROSELL, sono entrato in possesso della parte ...DIRITTA... di una torretta binoculare da microscopio ZEISS PRIMOSTAR.

Decido di comprarla per espandere la mia conoscenza a riguardo delle torrette da MICROSCOPIO.

10 minuti per confermare l'ordine e fare il bonifico e un solo giorno per averla a casa, da COMO ad IVREA.

La torretta in essere, come tutte quelle da microscopio, non è immediatamente usabile sui telescopi.

Manca un naso da 31,8mm, oppure da 2" ed i portaoculari sono da 30mm e non da 31,8mm, quindi inizia il calvario della progettazione delle modifiche e la ricerca del tornitore per farle eseguire.

Ma intanto provo la torretta al .....VOLO.... in terrestre, ne rimango molto deluso, la torretta è molto buia e poco incisa.

Allora decido di aprirla e .....SORPRESA!!!!!!!!!!!..... tranne il BEAM SPLITTER necessariamente prismatico, il resto è fatto da tre .....SPECCHI......

Avete capito bene, una torretta .......ZEISS a SPECCHI...., ed infatti pesa solo 430 grammi.

Avendola aperta, mi accorgo che sugli specchi vi è un tappeto di polvere stratificata e cementata , con infinita cautela, bagno a fondo gli specchietti e lentamente e con ripetuti passaggi li riporto al primitivo splendore.

Rimonto il tutto ed adesso si che la torretta è ben luminosa ed incisa, ma mi resta ancora tutto il lavoro meccanico per renderla una torretta davvero prontamente usabile su qualsiasi telescopio.

Una domanda per tutti in generale e per ENOTRIA in particolare, le alluminature di questa torretta ZEISS PRIMOSTAR, sono delle normali alluminature, oppure sono delle alluminature DIELETTRICHE?

La questione è di vitale importanza, sia per la durata delle alluminature nel tempo, che per la resistenza delle stesse a ripetute operazioni di pulizia. :thumbup: :wave:
Giovanni Bruno
Buon utente
Messaggi: 3022
Iscritto il: 09/04/2015, 20:05

Re: I visori binoculari in alta risoluzione

Messaggio da Giovanni Bruno »

Sempre alla ricerca di una torretta angolata a 45° ed eretta, per fare del terrestre di potenza, finalmente sono entrato in possesso non di una , ma di due torrette ZEISS 47 30 12 9901.

Erano in America, gia care di loro, a cui aggiungere le salatitissime spese di trasporto tipicamente sui 75$ + le ulteriori spese di sdoganamento.

A quel punto ne ho prese due, pagando almeno un solo trasporto.

Tali torrette da microscopio hanno i portaoculari del formato 23,2mm ed un attacco anteriore a baionetta da 43,5mm.

Quindi per ogniuna ho fatto tornire i due portaoculari da 31,8mm ed un naso da BAIONETTA 43,5mm a 31,8mm.

Le torrette sono collimatissime ed in terrestre si dimostrano ben luminose ed incise, con un effetto tridimensionale maggiore delle comuni torrette diritte.

Comode anche sul cielo fino a 60° di altezza e da addormentarcisi sopra per il terrestre architettonico ed il naturalistico, tanto sono comode all'uso.

Questa mattina ho fatto un test di risoluzione sul numero seriale di un palo di un lampione ENEL, operando a 400x, ripeto, quattrocento ingrandimenti ed a 100 metri di distanza, con un'immagine ancora luminosa e molto incisa.

Il cielo era totalmente nuvoloso e quindi niente turbolenza termica, il tutto attraverso un MEADE LX90 ACF da 8" e con due PLANETARY ED da 5mm/60°.

Vi lascio immaginare cosa sia osservare in terrestre a soli 50x con il 120ED e la stessa torretta in una giornata luminosa, dove i colori sono davvero saturi e brillanti.

Le piume degli uccelli mostrano le loro finissime sotto-strutture e le zampette mostrano tutte le finissime striature trasversali. :thumbup: :wave:
Avatar utente
Ivano Dal Prete
Buon utente
Messaggi: 1822
Iscritto il: 12/03/2012, 17:19
Località: New Haven, CT (USA)

Re: I visori binoculari in alta risoluzione

Messaggio da Ivano Dal Prete »

Raf584 ha scritto: 13/09/2015, 10:47 Trovate l'articolo a questo link.

Buona lettura
A me interessa, ma al link fornito non si trova piu'!
Contra negantes principia alicuius scientiae non sit disputandum in illa scientia
("Non si deve disputare di cose pertinenti ad una scienza, contro chi ne nega i principi").

Dante Alighieri, Questio de aqua et terra
Avatar utente
Acronauta
Buon utente
Messaggi: 6898
Iscritto il: 14/09/2011, 13:03
Località: Mediolanum
Contatta:

Re: I visori binoculari in alta risoluzione

Messaggio da Acronauta »

Avatar utente
Ivano Dal Prete
Buon utente
Messaggi: 1822
Iscritto il: 12/03/2012, 17:19
Località: New Haven, CT (USA)

Re: I visori binoculari in alta risoluzione

Messaggio da Ivano Dal Prete »

:thumbup:!
Contra negantes principia alicuius scientiae non sit disputandum in illa scientia
("Non si deve disputare di cose pertinenti ad una scienza, contro chi ne nega i principi").

Dante Alighieri, Questio de aqua et terra
Lukas
Messaggi: 26
Iscritto il: 01/01/2019, 14:23

Re: I visori binoculari in alta risoluzione

Messaggio da Lukas »

Segnalo l'arrivo di un nuova torretta tecnosky con apertura prismi di 28mm... così da accogliere oculari wide senza vignettare o molto poco... a un terzo di prezzo della baader Zeiss
Avatar utente
Kappotto
Buon utente
Messaggi: 1365
Iscritto il: 18/03/2012, 11:25
Località: Milano
Contatta:

Re: I visori binoculari in alta risoluzione

Messaggio da Kappotto »

Dove l'hai letta la news? Molto interessante.

Sempre parlando di torrette, sta per arrivare la baader maxbright II:
https://www.baader-planetarium.com/en/b ... -case.html
kappellate Astronomiche!
Dobson 20”, CPC11,102m
e una marea di ocularacci...
Avatar utente
piergiovanni
Amministratore
Messaggi: 9830
Iscritto il: 13/09/2011, 22:01
Località: Valganna
Contatta:

Re: I visori binoculari in alta risoluzione

Messaggio da piergiovanni »

Farò una comparativa tra la vecchia Baader che ho, quella nuova e la professionale Mark V. Me la invierà Mhz outdoor che è diventato rivenditore Baader. Pensò pubblicherò la recensione a metà Ottobre.

Inviato dal mio G8141 utilizzando Tapatalk

Piergiovanni Salimbeni - tester e giornalista
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1

Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it

Termicienotturn.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
Avatar utente
Acronauta
Buon utente
Messaggi: 6898
Iscritto il: 14/09/2011, 13:03
Località: Mediolanum
Contatta:

Re: I visori binoculari in alta risoluzione

Messaggio da Acronauta »

Interessante novità ma continuo a preferire la vecchia Maxbright che è collimabile, ha i portaculari decentrabili e si può usare con tutti gli oculari anche quelli con la scanalatura. Con certi oculari cinesi la Mk V fa diventare matti, alla fine l'ho venduta e mi sono preso una Zeiss a cui ho messo i portaoculari che volevo io.

In alta risoluzione l'apertura libera dei prismi non ha importanza, serve più che altro per usare oculari con diaframma di campo relativamente grande.
Avatar utente
Kappotto
Buon utente
Messaggi: 1365
Iscritto il: 18/03/2012, 11:25
Località: Milano
Contatta:

Re: I visori binoculari in alta risoluzione

Messaggio da Kappotto »

Le Zeiss non hanno problemi di coatings?
kappellate Astronomiche!
Dobson 20”, CPC11,102m
e una marea di ocularacci...
Avatar utente
Acronauta
Buon utente
Messaggi: 6898
Iscritto il: 14/09/2011, 13:03
Località: Mediolanum
Contatta:

Re: I visori binoculari in alta risoluzione

Messaggio da Acronauta »

Dipende, la prima che ho preso era senza, la seconda mi sono accertato che l'avesse... :lol: comunque poi, sotto il cielo, la differenza è minima se si tratta di osservare Sole, Luna e pianeti, per il deep sky invece è preferibile una torretta con un ottimo trattamento.
Lukas
Messaggi: 26
Iscritto il: 01/01/2019, 14:23

Re: I visori binoculari in alta risoluzione

Messaggio da Lukas »

Kapò... c'è la pubblicità su coelum ed è presente al sito tecnosky :wave:
Avatar utente
Acronauta
Buon utente
Messaggi: 6898
Iscritto il: 14/09/2011, 13:03
Località: Mediolanum
Contatta:

Re: I visori binoculari in alta risoluzione

Messaggio da Acronauta »

Sono stato oggi da Tecnosky e ho potuto vedere la nuova torretta, mi è piaciuta molto, pare proprio ben fatta.
Lukas
Messaggi: 26
Iscritto il: 01/01/2019, 14:23

Re: I visori binoculari in alta risoluzione

Messaggio da Lukas »

Domanda per tutti, nessuno ha provato 2 Pentax xw 20mm in torretta? Volevo solo sapere se sono troppo larghi per l'uso in tandem, avendone 1 non vorrei prenderne un'altro e ritrovarmi spiazzato
Avatar utente
Acronauta
Buon utente
Messaggi: 6898
Iscritto il: 14/09/2011, 13:03
Località: Mediolanum
Contatta:

Re: I visori binoculari in alta risoluzione

Messaggio da Acronauta »

Ti conviene aprire una discussione apposita, siamo off topic già da qualche messaggio. Grazie.
Avatar utente
Ivano Dal Prete
Buon utente
Messaggi: 1822
Iscritto il: 12/03/2012, 17:19
Località: New Haven, CT (USA)

Re: I visori binoculari in alta risoluzione

Messaggio da Ivano Dal Prete »

Discussione interessante, con l'eta' i floaters e la fatica che avanzano sto pensando seriamente a una torretta binoculare e mi sono anche letto un po' di recensioni (molto utili, grazie agli autori!). Non ho ancora capito bene se e cosa mi conviene prendere, ma leggo volentieri tutti gli interventi :wave:
Contra negantes principia alicuius scientiae non sit disputandum in illa scientia
("Non si deve disputare di cose pertinenti ad una scienza, contro chi ne nega i principi").

Dante Alighieri, Questio de aqua et terra
Avatar utente
Acronauta
Buon utente
Messaggi: 6898
Iscritto il: 14/09/2011, 13:03
Località: Mediolanum
Contatta:

Re: I visori binoculari in alta risoluzione

Messaggio da Acronauta »

Sì, se soffri come me di miodesopsie la torretta ti cambia la vita, non c'è paragone con l'osservazione monoculare.

Aspetta che esca la nuova Baader Maxbright e prenditi quella, ormai è imminente, ma se trovi anche il vecchio modello va benissimo lo stesso per fare alta risoluzione, io la uso ancora. Negli States i prodotti Baader sono venduti da Alpineastro ma se prevedi a breve di venire in Italia te la procuro io.
Avatar utente
Ivano Dal Prete
Buon utente
Messaggi: 1822
Iscritto il: 12/03/2012, 17:19
Località: New Haven, CT (USA)

Re: I visori binoculari in alta risoluzione

Messaggio da Ivano Dal Prete »

Raf584 ha scritto: 04/09/2019, 22:28 Sì, se soffri come me di miodesopsie la torretta ti cambia la vita, non c'è paragone con l'osservazione monoculare.
Le schifezze negli occhi le ho sempre avute, ma mi sembra siano peggiorate di brutto soprattutto ad alto ingrandimento: passabile con 8mm a 220x, difficile con 6.7 a 260x, un disastro con il 5mm a 335x, e ancora non ho mai usato la Barlow quest'anno!

Sono un po' confuso tra tiraggio si tiraggio no (ho un backfocus molto generoso per usare la ruota portafiltri), collimazione, oddio non ci arrivo con la distanza interpupillare e altri problemi di cui leggo. Non uso oculari 2" e non mi servono, per cui mi vorrei risparmiare il relativo peso e costo. Il peso per me e' un fattore importante, con un f/7 ogni accessorio montato dalle parti del secondario ha un sacco di leva; avevo lasciato apposta il tubo un po' pesante di culo, ma il focheggiatore motorizzato si e' mangiato tutto il margine (ho pure dovuto aggiungere un contrappeso vicino al primario).

Prima di acquistare una torretta vorrei provarla, a fine mese vado al Connecticut Star Party magari qualcuno ce l'ha. Comunque, penso di tornare in Italia a dicembre ;)

Onestamente, il motivo principale per cui vorrei prendermi la torretta e' osservare la Luna in binoculare; non e' per vedere piu' dettagli o per la fatica, ma per il senso incredibile di immersione nell'immagine :shock:
Contra negantes principia alicuius scientiae non sit disputandum in illa scientia
("Non si deve disputare di cose pertinenti ad una scienza, contro chi ne nega i principi").

Dante Alighieri, Questio de aqua et terra
Avatar utente
Acronauta
Buon utente
Messaggi: 6898
Iscritto il: 14/09/2011, 13:03
Località: Mediolanum
Contatta:

Re: I visori binoculari in alta risoluzione

Messaggio da Acronauta »

Un estrattore del fuoco l'avrai bisogno comunque, anche perché corregge le aberrazioni introdotte dai prismi e permette di usare oculari di focale medio-lunga, che non presentano problemi di coincidenza degli assi. Comunque ci sono torrette relativamente leggere, dovrai trovare quella che fa al caso tuo, può darsi però che ci voglia un po' di contrappesatura.

Sì, l'osservazione della Luna in binoculare è una delle esperienze più belle, emergono microdettagli entusiasmanti che con un occhio solo non si vedono se non con grande fatica.
Avatar utente
Ivano Dal Prete
Buon utente
Messaggi: 1822
Iscritto il: 12/03/2012, 17:19
Località: New Haven, CT (USA)

Re: I visori binoculari in alta risoluzione

Messaggio da Ivano Dal Prete »

Raf584 ha scritto: 05/09/2019, 17:18 usare oculari di focale medio-lunga, che non presentano problemi di coincidenza degli assi
Quali sono questi problemi? Ho un TeleVue 8mm che mi piace molto e considero almeno "medio"; con estrattore 1.7 darebbe 370x che mi vanno benone, pensavo semplicemente di prenderne un altro.

p.s. oculari con lo stesso schema e identica focale dichiarata ma di diversa marca sono accoppiabili? E qual e' la storia degli oculari con la scanalatura? Il mio TeleVue ce l'ha.
Contra negantes principia alicuius scientiae non sit disputandum in illa scientia
("Non si deve disputare di cose pertinenti ad una scienza, contro chi ne nega i principi").

Dante Alighieri, Questio de aqua et terra
Avatar utente
Acronauta
Buon utente
Messaggi: 6898
Iscritto il: 14/09/2011, 13:03
Località: Mediolanum
Contatta:

Re: I visori binoculari in alta risoluzione

Messaggio da Acronauta »

Devi pensare all'oculare come a un microscopio che ha un ingrandimento tanto maggiore quanto minore è la sua focale. Quando usi due oculari in coppia questi devono essere, rispetto all'immagine da ingrandire, esattamente nella stessa posizione altrimenti le due immagini non sono perfettamente fuse. Il cervello compensa piccole differenze ma a prezzo di stancare la vista e farsi venire il mal di testa.

Maggiore è l'ingrandimento fornito dall'oculare e minore è la tolleranza agli errori di posizionamento (dovuti a un serraggio differente nei portaoculari, a piccolissime variazioni nella realizzazione meccanica, a minime scollimazioni della torretta, ecc.). Per questo motivo non conviene scendere troppo con la focale degli oculari e ingrandire invece il più possibile l'immagine primaria per mezzo di un estrattore forte. Riporto dalle istruzioni Baader per la Mark V:
Another benefit of the compensator is to provide additional magnification ahead of the binoviewer. For high magnifications (for example, planetary observation), it is preferable to magnify the image before the binoviewer, rather than to use shorter focal length eyepieces. By magnifying prior to the binoviewer, the effects of any optical tolerances and misalignments in the centering of the eyepieces are reduced. Additionally, longer focal length eyepieces tend to have longer eye relief and are more comfortable to use. In general, for binoviewing use we recommend eyepieces with focal lengths of 5 mm or longer. It is also less expensive to purchase an additional compensator to provide additional magnifications rather than to purchase additional pairs of eyepieces
comunque secondo me 5 mm è troppo poco - tanto varrebbe scrivere che vanno bene tutti - il mio consiglio è di non scendere sotto i 10 mm. Ho usato anch'io due Tele Vue da 8 mm in coppia e secondo me sono troppo scomodi, te lo sconsiglio. Uno poi l'ho venduto e quello che mi è rimasto non lo uso da una vita, quindi se volessi toglierti la curiosità - magari a te va bene - è a tua disposizione ;)
Ivano Dal Prete ha scritto: 05/09/2019, 22:18p.s. oculari con lo stesso schema e identica focale dichiarata ma di diversa marca sono accoppiabili? E qual e' la storia degli oculari con la scanalatura? Il mio TeleVue ce l'ha.
no, in generale devi usare oculari assolutamente identici e dello stesso brand e, aggiungo, prodotti nello stesso lasso di tempo perché le specifiche cambiano. Molti oculari all'esterno sembrano assolutamente uguali (ad esempio i Planetary ED o BST Explorer) ma poi smontandoli scopri che all'interno ci sono differenze nell'assemblaggio delle lenti che fanno sì che non abbiano la stessa posizione del fuoco.

La scanalatura può essere un problema, dipende da dove è posizionata rispetto all'anello di serraggio dei portaoculari della torretta, però "aggiustando" l'oculare nella sua sede alla fine si riesce a fondere le due immagini. Però è un motivo in più per usare oculari di focale non cortissima.

A proposito del correttore fai bene i tuoi conti col backfocus che hai a disposizione, e non prendere i correttori specifici per i newton (tipo questo) perché oltre al solito doppietto negativo contengono degli aggiuntivi ottici indesiderabili se si vogliono osservare i pianeti.
Avatar utente
Ivano Dal Prete
Buon utente
Messaggi: 1822
Iscritto il: 12/03/2012, 17:19
Località: New Haven, CT (USA)

Re: I visori binoculari in alta risoluzione

Messaggio da Ivano Dal Prete »

Ho pensato di rianimare questa discussione, perche' il Baader Maxbright II e' disponibile e su CloudyNights ne stanno discutendo (e testando) animatamente: https://www.cloudynights.com/topic/6315 ... -2/page-12
Contra negantes principia alicuius scientiae non sit disputandum in illa scientia
("Non si deve disputare di cose pertinenti ad una scienza, contro chi ne nega i principi").

Dante Alighieri, Questio de aqua et terra
Avatar utente
Ivano Dal Prete
Buon utente
Messaggi: 1822
Iscritto il: 12/03/2012, 17:19
Località: New Haven, CT (USA)

Re: I visori binoculari in alta risoluzione

Messaggio da Ivano Dal Prete »

E una recensione: https://stargazerslounge.com/topic/3535 ... nt-3849600 (attachment del primo post). Il tizio sembra entusiasta.
Contra negantes principia alicuius scientiae non sit disputandum in illa scientia
("Non si deve disputare di cose pertinenti ad una scienza, contro chi ne nega i principi").

Dante Alighieri, Questio de aqua et terra
Antonello66
Buon utente
Messaggi: 461
Iscritto il: 16/05/2021, 14:43

Re: I visori binoculari in alta risoluzione

Messaggio da Antonello66 »

Acronauta ha scritto: 13/09/2015, 10:47 Trovate l'articolo a questo link.

Buona lettura
Buongiorno a tutti.
È possibile recuperare questo articolo? Anche più avanti nella discussione, c’è un altro post che rimanda all’articolo, ma anche lì non è disponibile. Grazie
Avatar utente
-SPECOLA->
Buon utente
Messaggi: 9329
Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
Contatta:

Re: I visori binoculari in alta risoluzione

Messaggio da -SPECOLA-> »

Se non sto facendo confusione, credo che l'articolo fosse questo:

https://web.archive.org/web/20200225010 ... soluzione/

E per completezza, visto che viene menzionato nello stesso, aggiungo anche questo:

https://web.archive.org/web/20150712045 ... -specchio/
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della Immagine , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Rispondi

Torna a “TELESCOPI ASTRONOMICI E ACCESSORI”