Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

Buondì.
Una domanda (Piergiovanni lo sa, perché anche lui come me adopera questo formato fotografico):
Un binocolo da 8 ingrandimenti a quanti mm di focale corrisponde nel formato Micro 4/3 ?
Nel pieno formato 135 la focale si raddoppia.
Grazie a chi saprà rispondermi.
Cordialmente. Giovanni.

Ciao Giovanni, forse vorresti sapere a che ingrandimenti è possibile fotografare collegando una mirrorless a un obiettivo, telescopio o altro.
La formula prevede l'utilizzo delle dimensioni del sensore come parametro di riferimento.
Penso che questa pagina ti interesserà particolarmente
http://www.agopax.it/Programmi%20js/Cal ... gramma.htm

piergiovanni ha scritto: ↑25/06/2021, 13:11 Ciao Giovanni, forse vorresti sapere a che ingrandimenti è possibile fotografare collegando una mirrorless a un obiettivo, telescopio o altro.
La formula prevede l'utilizzo delle dimensioni del sensore come parametro di riferimento.
Penso che questa pagina ti interesserà particolarmente
http://www.agopax.it/Programmi%20js/Cal ... gramma.htm

Ho visto il diagramma da te postato, ma non era quello a cui mi riferivo.
All'atto pratico ieri sera faceva luna piena, così dal finestrone della mansarda mi sono appostato per fare delle foto.
Ho recentemente acquistato uno zoom Olympus 75-300 mm f: 4,8-6,7 II, che alla sua massima estensione, fornisce un ingrandimento pari ad un 600mm nel formato 135.
Osservando la luna con un binocolo 8x30 mi sono reso conto che forniva un ingrandimento maggiore e più dettagliato dello zoom a 300 mm (leggi 600 mm).
Quindi un 8x a che lunghezza focale potrebbe essere paragonabile nel formato Micro 4/3 ??
Spero di essere stato chiaro.
Grazie.

Ciao Giovanni,

forse intendi paragonare gli ingrandimenti forniti dal binocolo con quelli del viewfinder della fotocamera?
In tal caso il modello Olympus OM-D E-M5 II (esatto? così riportano i metadati delle foto che hai allegato)
ha una Viewfinder magnification pari a 0.74× (35mm equiv.) (Fonte Dpreview).
Quindi 600mm di focale equivalente corrispondono a circa 9 ingrandimenti scarsi.
Il fatto che l'immagine della luna ti sia apparsa meno ingrandita rispetto al binocolo 8X può essere imputabile
alla visione monoculare del viewfinder e anche ad un minor campo apparente.
Inoltre il dettaglio fornito da uno strumento ottico è sempre superiore a quello di un viewfinder elettronico
anche se ultimamente stanno uscendo modelli ad altissima risoluzione.

StefanoC69
Grazie per la risposta chiara ed esaustiva.
Questo volevo sapere, in quanto con un "vecchio" Hartmann 8x30 vedevo più cose e migliori dettagli che non con lo zoom alla sua massima estensione (e non è un cesso, credimi).
Cordialmente. Giovanni.

Ciao, ok. Avevo compreso male la domanda.
Non utilizzi mail il live view e le impostazioni zoom o il converter digitale della Olympus? Io mi ci diverto spesso per osservare soggetti lontani o per potenziare visualmente le riprese con la tecnica del digiscoping

piergiovanni ha scritto: ↑29/06/2021, 13:05 Ciao, ok. Avevo compreso male la domanda.
Non utilizzi mail il live view e le impostazioni zoom o il converter digitale della Olympus? Io mi ci diverto spesso per osservare soggetti lontani o per potenziare visualmente le riprese con la tecnica del digiscoping

Ciao Piergiovanni.
Fino ad ora non le mai utilizzate, però so come si fa ...
A proposito, sai se esiste un marchingegno per poter collegare la EM 5 II ad un oculare
del mio Victory 7x42 T* FL ?
O vale solo per spotting scopes ?
E, in caso affermativo, esce della roba di qualità ?
Grazie. Cordialmente. Giovanni.

Ciao, è molto difficile allineare la mirrorless all'oculare del binocolo, come vedi nei miei video su Youtube io lo faccio praticamente a mano libera, nulla di paragonabile alla fotografia con teleobiettivo. La Olympus, pero', va benone nel digiscoping con i vari spotting scopes presenti sul mercato

Grazie, Piergiovanni.
Alla prossima.