Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

Grazie per la risposta e il consiglio, andrò senz'altro a vedere questi oculari che non conoscevo... Mai dire mai nella vita

Giorgio62 ha scritto: ↑02/04/2019, 21:05 Grazie per la risposta e il consiglio, andrò senz'altro a vedere questi oculari che non conoscevo... Mai dire mai nella vita

Sono gli stessi venduti da Tecnosky, Astroshop e Teleskop-Express come Planetary ED intorno ai 90-100 Euro, di cui qualcuno parlava già molto bene qui sul forum.

Se però hai modo di cercare quelli a marchio BST Explorer/Starguider (che tra l'altro pare siano gli originali prodotti da Barsta: BST =BarSTa, manifattura cinese che produce per conto degli altri marchi) dalla Gran Bretagna, si trovano nuovi a molto meno, e usati a prezzi ancora più bassi.

Ciao . Ho appena comprato l'HummingBird 9-27X-56mm per fare birdwatching e per quanto possibile digiscoping con il mio iphone. Ho visto però che lo zoom non è granché. Che oculare consigliate per avere un maggiore zoom ed una buona qualità dell'immagine?
Qui consigliavate il "Baader oculare Hyperion Zoom MARK IV 8-24mm". Confermate? o qualche altro suggerimento? Grazie

Se lo immagino come un telescopio, con la focale di 200, ti dico che un oculare da 10 mm hai 20x.
Se ne metti uno da 6 mm diventa 33x.
Fin qui nulla di nuovo... Ma se usi una lente di barlow 2x, raddoppi la focale e quindi l'ingrandimento senza rimpicciolire i mm dell'oculare.
Quindi avresti 20x2 = 40x con il 10mm
E addirittura 66x con il 6 mm.

Certo diventa una questione economica, ma gli oculari e la barlow ti restano sempre.

@Keke

Ho menzionato il Baader solo ed unicamente perchè ha l'oculare filettato e con un raccordo T2 puoi attaccare una reflex
Sostanzialmente il range degl'ingrandimenti è similare all'oculare in dotazione all'Hummingbird.Come Ti è stato consigliato puoi anche allungare la focale con una Barlow
Tutto cambia se invece vuoi anche fotografare.O meglio....dipende dalle tue aspettative

Buongiorno, ho comprato la lente di Barlow Omni 2X della Celestron per il mi Hummingbird56ED. Ma ho visto che riesco a mettere a fuoco oggetti a distanza di 2 metri massimo. Altrimenti non riesco a mettere a fuoco nulla. Come mai?

forse perchè non usi un oculare? Io proverei con un oculare non zoom, tra 6 e 10 mm.
Sinceramente non ho mai provato uno zoom + barlow

Grazie per il consiglio. ho acquistato un oculare 9mm. Vediamo come va. Con la lente di Barlow 2X usavo l'oculare in dotazione con l'Hummingbird.

Ottica Astrologo ha scritto: ↑17/05/2020, 17:45 forse perchè non usi un oculare? Io proverei con un oculare non zoom, tra 6 e 10 mm.
Sinceramente non ho mai provato uno zoom + barlow

Innanzitutto con le Barlow non si mette a fuoco.

Con altri zoom, ci vuole per forza il Baader Mk IV: io ho il Baader Mk I e non si mette a fuoco. Ci ho provato un Mk IV, ha un sistema per cui sostituendo un anellino apposito sullo zoom si guadagnano alcuni millimetri che permettono di andare a fuoco. Otticamente è meglio dello zoom di serie, ma di contro è più ingombrante e sembra sbilanciare l'Hummingbird (e io ho la versione 56 mm, sul 50 mm sarebbe anche peggio).

Con gli oculari a focale fissa, un 10 mm è perfetto, già con un 8 mm si cominciano a vedere i difetti del progetto ottico, credo soprattutto aberrazione sferica, che fanno avere una immagine "impastata". Come dicevo, mi trovo molto bene con i Planetary ED, ci ho provato anche un 10 mm SWA ma non mi ricordo che marca e tipo fosse, mi è sembrato la scelta più azzeccata.

Però alla fine lo zoom di serie, nonostante i limiti, lo trovo più comodo ed ergonomico. Il limite sull'ingrandimento massimo non è dovuto allo zoom ma proprio all'ottica dello spotter, sopra i 25x purtroppo comincia a soffrire. Gli oculari fissi li ho usati un paio di volte in cui me lo sono portato dietro in gite in cui potevo sfruttarlo anche di notte, con un cielo scuro e un treppiede, 20x e un oculare a campo abbastanza largo sono molto godibili. Di giorno mi trovo molto meglio con lo zoom, il massimo ingrandimento l'ho usato per identificare qualcosa o qualche animale in condizioni particolari, la maggior parte delle volte l'ho usato dal minimo a metà corsa.

Per il digiscoping col cellulare, funziona molto bene con l'adattatore Celestron, che però è costoso e ingombrante da portarsi dietro.

keke ha scritto: ↑18/05/2020, 10:51 Grazie per il consiglio. ho acquistato un oculare 9mm. Vediamo come va. Con la lente di Barlow 2X usavo l'oculare in dotazione con l'Hummingbird.

E ci andavi a fuoco? Con che Barlow? Io ne ho provate un paio e non si mette a fuoco. Ma ripeto, non cambia molto, sopra i 25x non è godibile.

Ho fatto una prova interessante sulla Luna con un mio 6 mm (circa 33x), un William Optics Planetary, ottimo oculare.
L'immagine era molto impastata. Ho provato a mettere un filtro giallo W8, che però non si può avvitare all'oculare altrimenti non mette a fuoco, ho dovuto appoggiarlo sulla lente dell'occhio, e l'immagine è diventa molto incisa. Quindi è un qualche problema di correzione, credo più aberrazione sferica che cromatismo. Non ho insistito a fare altre prove.