Un media gamma che supera un top di gamma? Forse è cosi! Spotting scope Monarch ED

Il mondo dei telescopi terrestri e della tecnica del digiscoping. Inserite qui le vostre immagini e i vostri video!
Rispondi
Avatar utente
piergiovanni
Amministratore
Messaggi: 9819
Iscritto il: 13/09/2011, 22:01
Località: Valganna
Contatta:

Un media gamma che supera un top di gamma? Forse è cosi! Spotting scope Monarch ED

Messaggio da piergiovanni »

Chi si ricorda lo spotting scope Nikon 82 ED? In primis Piero :mrgreen: :mrgreen:
A quanto pare la serie Monarch ED82 ha ripreso in parte il famoso progetto, con il medesimo schema ottico, e vari appassionati che lo hanno acquistato sono rimasti entusiasti e increduli riguardo le prestazioni fornite.
Ho finito di discuterne via email con un lettore inglese che ha deciso di comprarlo per la moglie (Lui possiede un Kowa TSN-883 )
L'altro giorno è uscito con un amico con uno spotting scope EDG e pare che il proprietario del TOP di Gamma sia andato via alquanto rattristato.
La faccenda mi ha incuriosito, anche perché il mio amico birdwatcher è decisamente esperto, quindi, ho chiesto un esemplare in prova a Nital e conto di darvi le mie impressioni quanto prima!
Piergiovanni Salimbeni - tester e giornalista
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1

Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it

Termicienotturn.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
Avatar utente
-SPECOLA->
Buon utente
Messaggi: 9326
Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
Contatta:

Re: Un media gamma che supera un top di gamma? Forse è cosi! Spotting scope Monarch ED

Messaggio da -SPECOLA-> »

Sono curioso di leggere le tue impressioni.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della Immagine , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Giovanni Castaldini
Buon utente
Messaggi: 194
Iscritto il: 06/05/2021, 13:00

Re: Un media gamma che supera un top di gamma? Forse è cosi! Spotting scope Monarch ED

Messaggio da Giovanni Castaldini »

Guarda, Piergiovanni.
Ho acquistato un paio di mesi fa in un negozio fisico un Monarch 7 8x30.
Va bene che c'era un cash back di Nikon, e l'ho pagato 250€, nuovo imballato, con 10 anni di garanzia, ma ti posso assicurare (e tu lo sai meglio di me) che per quel prezzo è sbalorditivo.
Quindi non mi meraviglierei se alla stessa stregua si potesse dire altrettanto dei nuovi spotting scopes.
Poi le eccellenze ci sono in tutti i casi, ma a che prezzo ??
Cordialmente. Giovanni.
Se lo viene a sapere mia moglie, mi uccide.
I magnifici quattro:
Zeiss Victory 7x42 T* FL
Zeiss Dialyt 7x42 BGA T*
Zeiss Dialyt 18-45 x 65
Zeiss Victory Pocket 8x20 B T*
Avatar utente
piergiovanni
Amministratore
Messaggi: 9819
Iscritto il: 13/09/2011, 22:01
Località: Valganna
Contatta:

Re: Un media gamma che supera un top di gamma? Forse è cosi! Spotting scope Monarch ED

Messaggio da piergiovanni »

Ciao Specola, ciao Giovanni. Personalmente penso che la serie Monarch di Nikon e la serie Fujinon Hyper Clarity siano degli "ammazzi giganti". Per questo motivo sono veramente curioso di verificare sul campo se anche lo spotting scope serie MOnarch sia cosi' performante. Pensavo arrivasse oggi il pacco di Nital, ma ho ricevuto altri prodotti.
Ci aggiorniamo senz'altro. Buona serata
Piergiovanni
Piergiovanni Salimbeni - tester e giornalista
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1

Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it

Termicienotturn.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
Giovanni Castaldini
Buon utente
Messaggi: 194
Iscritto il: 06/05/2021, 13:00

Re: Un media gamma che supera un top di gamma? Forse è cosi! Spotting scope Monarch ED

Messaggio da Giovanni Castaldini »

Buongiorno Piergiovanni.
Sai, dopo la prova dei cibquantini (tra i quali il Monarch) che mi avevi suggerito di leggere, ho poi comprato il Minox MD 50 W. La scelta è stata dettata dalla compattezza dell'oggetto, dal peso ridotto e da un prezzo abbastanza invitante (249€). Dovrebbe arrivare oggi, poi ti farò sapere. Nello zaino occupa veramente poco spazio. Ciao.
Se lo viene a sapere mia moglie, mi uccide.
I magnifici quattro:
Zeiss Victory 7x42 T* FL
Zeiss Dialyt 7x42 BGA T*
Zeiss Dialyt 18-45 x 65
Zeiss Victory Pocket 8x20 B T*
Avatar utente
piero
Buon utente
Messaggi: 4184
Iscritto il: 18/09/2011, 23:37
Località: Torino

Re: Un media gamma che supera un top di gamma? Forse è cosi! Spotting scope Monarch ED

Messaggio da piero »

me lo ricordo eccome l'82 ED, certo non aveva uno zoom con il CA di quelli odierni, ma che scalpello!!!! all'epoca gli teneva testa nel microcontrasto solo il leica apotelevid 77
epperò Nikon non è la prima volta che "si da la zappa sui piedi" con le prestazioni delle gamme inferiori: vedasi i binocoli monarch HG vs EDG
osservo con:....due occhi, perché two is meglio che one.....
Avatar utente
piergiovanni
Amministratore
Messaggi: 9819
Iscritto il: 13/09/2011, 22:01
Località: Valganna
Contatta:

Re: Un media gamma che supera un top di gamma? Forse è cosi! Spotting scope Monarch ED

Messaggio da piergiovanni »

Infatti Piero, la questione è proprio questa. Rivedendo un po' il modello precedente e migliorandolo "pare" abbiano sfornato un bel prodotto..La curiosità sale...
Come abbiamo già discusso si dovrà verificare se anche in questo caso è stata data maggior importanza alla ripresa fotografica o alla mera osservazione visuale.
Non sarebbe male fare una comparativa con il modello precedente, lo aveva un lettore di Binomania, ma non ricordo chi.
Piergiovanni Salimbeni - tester e giornalista
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1

Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it

Termicienotturn.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
Avatar utente
piero
Buon utente
Messaggi: 4184
Iscritto il: 18/09/2011, 23:37
Località: Torino

Re: Un media gamma che supera un top di gamma? Forse è cosi! Spotting scope Monarch ED

Messaggio da piero »

tra l'altro ho visto che esiste un accattivante zoom 30-60 wide
osservo con:....due occhi, perché two is meglio che one.....
bifo
Buon utente
Messaggi: 266
Iscritto il: 18/09/2011, 18:47

Re: Un media gamma che supera un top di gamma? Forse è cosi! Spotting scope Monarch ED

Messaggio da bifo »

Se non erro il monarck 82 ed, lo possiede "Monticola"
Elio
swarovski EL 8.5X42- nikon EDG 7x42- retrovid 7x35b- nikon 12x50SE- nikon 8x30EII- kowa gen.8x33- zeiss 7x50 bga- raptor 6.5x32 - zeiss jena 8x32b - nikon 7x35EI- huet 8X30- karl schmidt 7x35 11°- komz 8x30mil- hensoldt 9x63- hensoldt 7x63- sard 7x50-e altri......


apm 100sd apo - apm 70ed apo- kowa 883-
mak 127 -63/840 zeiss- rifra127/1200 bresser- celestar c/8 -
Giovanni Bruno
Buon utente
Messaggi: 3015
Iscritto il: 09/04/2015, 20:05

Re: Un media gamma che supera un top di gamma? Forse è cosi! Spotting scope Monarch ED

Messaggio da Giovanni Bruno »

Finalmente un'idea geniale, uno spotting scope con uno zoom furbo, un 30x-60x che ha però il 30x già con un campo apparente generoso.

Ho posseduto il LEICA da 77mm zoom 20x-60x e lo ZEISS FL 85 20x-60x e proprio il campo apparente ridotto a 20x non me li hanno fatti amare abbastanza.

Se uno prende uno spotting scope invece di un binocolo, è perché vuole,oppure deve, tirare con gli ingrandimenti, quindi i 30x come minimo ingrandimento, ma con un'ampio campo apparente, è molto più affine ai miei gusti personali. :thumbup: :wave:
Avatar utente
Monticola
Buon utente
Messaggi: 204
Iscritto il: 29/07/2012, 21:36
Località: GENOVA

Re: Un media gamma che supera un top di gamma? Forse è cosi! Spotting scope Monarch ED

Messaggio da Monticola »

bifo ha scritto: 16/09/2021, 10:36 Se non erro il monarck 82 ed, lo possiede "Monticola"
Elio
Ciao Elio
Io ho un Nikon Fieldscope ED82A preso usato nel 2014 con sei oculari quasi tutti fissi (sia MC sia DS) che ho messo insieme negli anni. Lo sto usando in questi giorni di settembre per una sessione di rilevamento dei bianconi in migrazione, con piena soddisfazione. È un eccellente spottingscope, come molti sanno.
Credo che il nuovo Monarch ED 82 ne riprenda lo schema ottico con diversi miglioramenti e la dotazione di un paio di zoom più moderni e confortevoli di quelli della vecchia serie Fieldscope. Per ora mi tengo il mio fedele Fieldscope ED82 anche per la totale intercambiabilita di oculari con il piccolo ED50 che è un altro gioiellino ma uso meno sul campo rispetto al fratello maggiore. In un domani, chissà, potrei fare un pensierino al Monarch ED82 di cui ho letto un gran bene. Peccato che non abbiano mantenuto la possibilità di montare gli oculari MC e DS dei Fieldscope sui Monarch come invece Nikon aveva fatto a suo tempo con la serie EDG mediante l adattatore EMA 1. Ciao
Allegati
20210916_130047_2.jpg
Uso per osservare gli uccelli (a seconda delle situazioni) binocoli Zeiss Victory FL* 7x42, Nikon EDG 7X42, Meopta MeoPro 8x32 HD, Vortex Kaibab HD 15x56; binocolo angolato Oberwerk BT 70-45; spottingscope Nikon Fieldscope ED 82A e Nikon Fieldscope ED 50 diritto + 30(16)x DS e MC, 38(20)x MC, 50(27)x DS, 75(40)x MC, 25x-56x (13x-30x) MC. Celestron C5. Treppiedi Berlebach Report 3022 + Sirui VH-10, Gitzo G1327 + G2380, Velbon GEO N630 + Manfrotto 701HDV, Innorel NT364C + Velbon FHD-71Q.
Avatar utente
piero
Buon utente
Messaggi: 4184
Iscritto il: 18/09/2011, 23:37
Località: Torino

Re: Un media gamma che supera un top di gamma? Forse è cosi! Spotting scope Monarch ED

Messaggio da piero »

scusate, ma è lo stesso che avevo provato io 5-6 aa fa , ove già esisteva uno zoom 30-60, o è un modello nuovo?
https://www.binomania.it/spotting-scope ... pressioni/
osservo con:....due occhi, perché two is meglio che one.....
Rispondi