recensione visore notturno digitale Bushnell Equinox Z

[il marinaio]

Salve a tutti.
Ancora alla ricerca di un visore notturno da usare in barca, di buona qualità ma a basso costo (ricerca pertanto quasi impossibile), mi sono imbattuto in questo prodotto che mi sembra praticamente identico a quello in discussione, ma ad un prezzo molto più basso (+ 6 € con scheda 32 GB).

https://www.amazon.it/Boblov-Bestguarde ... E9QL0?th=1

Immagino che esca dallo stesso produttore cinese ma con altro marchio e forse con altra garanzia.
Cosa ne dite?

******************

aggiungo questa recensione che compare su amazon

Dacortomalteseil 8 settembre 2016

Colore: - With TF32GB Card
|
Acquisto verificato
Premessa: Nello stesso periodo ho acquistato sia l'Equinox Z 6x50 che il Boblov Bestguarder WG-50 dopo una accurato studio delle caratteristiche dei sensori CMOS e CCD, in quanto indeciso tra gli Armasight e i Bushnell

Le differenze tecniche tra il Bushnell e il Boblov sono assolutamente inesistenti. Trattasi dello stesso oggetto, made in china, di cui cambia solo vagamente la struttura della scocca esterna. Ho provveduto a fare riprese in contemporanea con tutti e due gli oggetti montati su cavalletto riprendendo gli stessi oggetti a diverse distanze. Anche le prestazioni della lampada IR sono identiche.

A livello di software il Boblov è addirittura un passo avanti, in quanto dal menu è possibile selezionare il formato di ripresa delle immagini e dei video. Il Boblov inoltre ha la possibilità di fare riprese con una dimensione del formato maggiore. Inoltre col Boblov mi è arrivata inclusa nel prezzo una microsd da 32 gb. Inoltre al software del Boblov è stata integrata una comoda piastrina diastimometrica per poterlo adottare come ottica sulle armi (opportunamente tarata).

Non c'è nessuna differenza di garanzia.

L'unica cosa che cambia è il prezzo, in quanto il Bushnell lo paghi 100€ in più. Tutto sommato un ottimo visore in quanto a qualità prezzo. Credo proprio che i sensori CMOS, se continueranno di questo passo, riusciranno a competere agilmente con i Gen2+ classici. 1 stella purtroppo rimane scottata dal fatto che soffre sull'angolo di visione nelle brevi distanze (sotto i 15 metri),

Per questo consiglio il Boblov come acquisto, visto il prezzo del blasonato Bushnell

[Luigi Lucci]

Attento a salire molto con gli ingrandimenti 6X, il campo inquadrato si riduce di molto soprattutto sulle brevi distanze, ed il monocolo diventa inutilizzabile per la sicurezza della navigazione. Io non andrei oltre un 4X.

In alternativa (ma piu' costoso) c'e' sempre il visore termico della Flir Ocean scout che non sembra malaccio, soprattutto per l'uso nautico, peccato che costi sui 700 eurozzi .... un po' troppi per il mio utilizzo saltuario, diverso il discorso se uno pensa di usarlo parecchio.

[Luigi Lucci]

Una domanda a @Pier, hai avuto modo di provare il tuo visore collegandolo con il cavetto ad un tablet per vedere se sia possibile utilizzare il tablet come schermo su cui visualizzare comodamente e con minor affaticamento visivo le immagini riprese in diretta ?

Se non hai avuto modo di fare la prova, ti sarei grato se trovassi 5 minuti per farla e poi ci fai sapere.

Perché se si riuscisse ad utilizzarlo in questo modo, la visione sarebbe certamente piu' comoda e meno affaticante.

Attendo, ciao.

[il marinaio]

Attento a salire molto con gli ingrandimenti 6X, il campo inquadrato si riduce di molto soprattutto sulle brevi distanze, ed il monocolo diventa inutilizzabile per la sicurezza della navigazione. Io non andrei oltre un 4X.
.

grazie per il suggerimento ma l'ho ordinato proprio stamattina.
sinceramente avevo ragionato al contrario, ovvero meglio avvistare un eventuale pericolo con un congruo anticipo, sufficiente per avere il tempo di eseguire eventuali manovre.
ho un vecchio tv LCD da 8 pollici a 12 v con ricevitore solo analogico e ingreso video che pensavo di usarlo come monitor fisso sfruttando l'uscita video della fotocamera, cercando di fissare pure questa
poi se proprio risulterà inutile ho 30 gg per restituirlo

[il marinaio]

Una domanda a @Pier, hai avuto modo di provare il tuo visore collegandolo con il cavetto ad un tablet per vedere se sia possibile utilizzare il tablet come schermo su cui visualizzare comodamente e con minor affaticamento visivo le immagini riprese in diretta ?

Se non hai avuto modo di fare la prova, ti sarei grato se trovassi 5 minuti per farla e poi ci fai sapere.

Perché se si riuscisse ad utilizzarlo in questo modo, la visione sarebbe certamente piu' comoda e meno affaticante.

Attendo, ciao.

Lo strumento è arrivato e visto che @Pier tace provo a dire qualcosa io.

Innanzitutto, chi pensa di utilizzarlo come un binocolo o un cannocchiale, cioè appoggiarlo agli occhi e avere immediatamente una visione cristallina, bè, deve scordarselo.
L'utilizzo richiede un minimo di pratica e di adattamento, a partire dal dosaggio delle varie combinazioni di luce. Inoltre la qualità dell'immagine è paragonabile a quella di una vecchia televisione a tubo catodico e segnale analogico un po' scarso.

Confermo poi che non è adatto ad osservazioni ravvicinate. Quasi impossibile usarlo dentro una stanza, mentre un gatto, osservato a una decina di metri, riempie quasi tutto lo schermo.
Molto utile l'uso di un cavalletto di supporto per tenerlo fermo.
Altrettanto utile è l'uscita video (analogica) che riduce a zero l'affaticamento visivo, oltre ovviamente ad offrire un'immagine più grande.

Per collegarlo tramite USB a un tablet o a un PC, credo che però occorra una scheda di conversione del segnale video, da analogico a digitale, tipo questa. Così si possono registrare foto e video direttamente sul tablet o sul PC

https://www.amazon.it/Gamutek-Easiercap ... 1SNQVBT6PV

L'uscita USB del visore serve solo per l'alimentazione esterna e per scaricare i dati dalla scheda al pc.

In barca non l'ho ancora provato perché devo prima studiare dove e come fissare il tutto, oltre a provvedere ai vari cablaggi che l'impianto richiede dovendo installare anche il mio piccolo monitor da 8 pollici.

Inserisco delle foto di osservazioni fatte in campagna a notte fonda e luna piena. Le immagini sono quelle del monitor esterno. La casa che si vede era a circa 950 mt e si distingue bene anche il vigneto retrostante. Il camino era a circa 15 mt.
Le immagini a colori sono della funzione “giorno”, mentre quelle in bianco e nero sono della funzione “notte” senza utilizzare l'illuminazione LED a infrarossi.

[Luigi Lucci]

Grazie per la tua recensione.

[piergiovanni]

Ciao, grazie.
Vi informo solo che sto prendendo accordi con Adinolfi per avere in visione vari visori notturni.

[-SPECOLA->]

@ il marinaio

Grazie per aver condiviso.