Buona sera, ecco la mia ultima "fatica".
BUona lettura a tutti
Piergiovanni
https://www.binomania.it/warovski-optik- ... e-me-1-7x/
Recensione: Swarovski BTX con moltiplicatore e testa PTH
- piergiovanni
- Amministratore
- Messaggi: 9885
- Iscritto il: 13/09/2011, 22:01
- Località: Valganna
- Contatta:
Recensione: Swarovski BTX con moltiplicatore e testa PTH
Piergiovanni Salimbeni - tester e giornalista
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1
Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it
Termicienotturn.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1
Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it
Termicienotturn.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
-
- Buon utente
- Messaggi: 3086
- Iscritto il: 09/04/2015, 20:05
Re: Recensione: Swarovski BTX con moltiplicatore e testa P
Cotanto strumento e contanto investimento di tempo e passione, meritava un valanga di interventi.
Lo faccio io, prima di tutto ringraziandoti per il tempo dedicato.
Certo, io sono talmente abituato ad operare in modalità PSEUDO-BTX con i mie molti APO e RUMAK INTES MICRO + torretta binoculare ZEISS ERETTIVA a 45°, che mi immedesimo totalmente su cosa tu racconti e si vede in quel gioiello ottico meccanico SWARO da 95mm.
Sono anni che cerco di far comprendere l'enorme vantaggio di osservare il terrestre in binoculare, anche e sottolineo anche, che non vuol dire solo, con un MONO-OBBIETTIVO e con una precisissima messa a fuoco centralizzata.
Che dire delle osservazioni a vicinissima distanza ed in pseudo MICROSCOPIA NATURALISTICA, senza avere il fastidioso sdoppiamento del campo oculare, come avviene su un binocolone di grosso diametro.
Il sitema BTX e similari, offre un campo univoco anche a pochi metri di distanza.
Io vedo un binocolone da 80-100-120mm più vocato per il deep asky, dove due obbiettivi offrono davvero tanta luce.
Mentre per il terrestre paesaggistico e naturalistico vi è sempre luce in abbondanza e quindi la torretta binoculare può mostrare i suoi particolari vantaggi per l'immediatezza e precisione della messa a fuoco.
Insomma, ogni oluzione tecnica ha il suo perchè ed il suo spazio preferenziale d'uso.
Lo faccio io, prima di tutto ringraziandoti per il tempo dedicato.
Certo, io sono talmente abituato ad operare in modalità PSEUDO-BTX con i mie molti APO e RUMAK INTES MICRO + torretta binoculare ZEISS ERETTIVA a 45°, che mi immedesimo totalmente su cosa tu racconti e si vede in quel gioiello ottico meccanico SWARO da 95mm.
Sono anni che cerco di far comprendere l'enorme vantaggio di osservare il terrestre in binoculare, anche e sottolineo anche, che non vuol dire solo, con un MONO-OBBIETTIVO e con una precisissima messa a fuoco centralizzata.
Che dire delle osservazioni a vicinissima distanza ed in pseudo MICROSCOPIA NATURALISTICA, senza avere il fastidioso sdoppiamento del campo oculare, come avviene su un binocolone di grosso diametro.
Il sitema BTX e similari, offre un campo univoco anche a pochi metri di distanza.
Io vedo un binocolone da 80-100-120mm più vocato per il deep asky, dove due obbiettivi offrono davvero tanta luce.
Mentre per il terrestre paesaggistico e naturalistico vi è sempre luce in abbondanza e quindi la torretta binoculare può mostrare i suoi particolari vantaggi per l'immediatezza e precisione della messa a fuoco.
Insomma, ogni oluzione tecnica ha il suo perchè ed il suo spazio preferenziale d'uso.
- piergiovanni
- Amministratore
- Messaggi: 9885
- Iscritto il: 13/09/2011, 22:01
- Località: Valganna
- Contatta:
Re: Recensione: Swarovski BTX con moltiplicatore e testa P
Ciao Giovanni, grazie per il commento. In effetti la messa a fuoco centrale è molto utile, soprattutto per soggetti situati a media distanza.
Il bello del BTX è che riesce a mettere a fuoco già da pochi metri di distanza.
In merito ai commenti il "popolo" di internet sta diventando sempre piu' pigro: leggono molto e intervengono poco.
Rispetto a solo cinque anni fa, la e-mail e il forum sono meno utilizzati.
Di contro sono bombardato da messaggi su Facebook a qualsiasi ora del giorno e della notte, idem per il sistema Whatsapp.
Ho anche creato un gruppo su whatsapp dove già partecipano quotidianamente varie persone.
Chi volesse partecipare dovrebbe inviarmi il suo nome e numero di cellulare e sarà inserito.
Whatsapp e molto piu' immediato e inviamo spesso anche fotografie sul campo e brevi video con delle anteprime.
Il bello del BTX è che riesce a mettere a fuoco già da pochi metri di distanza.
In merito ai commenti il "popolo" di internet sta diventando sempre piu' pigro: leggono molto e intervengono poco.
Rispetto a solo cinque anni fa, la e-mail e il forum sono meno utilizzati.
Di contro sono bombardato da messaggi su Facebook a qualsiasi ora del giorno e della notte, idem per il sistema Whatsapp.
Ho anche creato un gruppo su whatsapp dove già partecipano quotidianamente varie persone.
Chi volesse partecipare dovrebbe inviarmi il suo nome e numero di cellulare e sarà inserito.
Whatsapp e molto piu' immediato e inviamo spesso anche fotografie sul campo e brevi video con delle anteprime.
Piergiovanni Salimbeni - tester e giornalista
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1
Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it
Termicienotturn.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1
Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it
Termicienotturn.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
Re: Recensione: Swarovski BTX con moltiplicatore e testa P
ora capisco, e infatti non mi spiegavo altrimenti, per tutta questa ... "astinenza generale".piergiovanni ha scritto:In merito ai commenti il "popolo" di internet sta diventando sempre piu' pigro: leggono molto e intervengono poco.
Rispetto a solo cinque anni fa, la e-mail e il forum sono meno utilizzati.
Mi son iscritto da poco e noto che appunto c'è un mortorio impensabile !!
ecco, forse sarà il futuro prossimo, ed unico, dei fora di nicchia.Di contro sono bombardato da messaggi....per il sistema Whatsapp.
....
Whatsapp e molto piu' immediato e inviamo spesso anche fotografie sul campo e brevi video con delle anteprime.