Piccolo consiglio

Il settore dedicato al mondo dei binocoli vintage
Rispondi
Andrew 83
Buon utente
Messaggi: 132
Iscritto il: 29/07/2018, 20:05

Piccolo consiglio

Messaggio da Andrew 83 »

Buona sera, mi piacerebbe conoscere un vostro parere. Vorrei acquistare un cannocchiale da tenere a portata di mano quando capita di voler osservazione durante una gita in montagna o altre occasioni. Al momento non posso spendere quindi opterei per un cannocchiale russo tourist. Mi consigliereste il tourist 3 (20x50) oppure il 4 (10x30)? So che l ideale sarebbe un binocolo ma mi piacciono i cannocchiali. Ah, io posseggo uno spotting scope acuter 20-60x80, ma non è comodissimo da avere sempre con se.
Avatar utente
piero
Buon utente
Messaggi: 4186
Iscritto il: 18/09/2011, 23:37
Località: Torino

Re: Piccolo consiglio

Messaggio da piero »

direi il 20x50 tenendo presente che un appoggio volante sarà necessario (la spalla di qualcuno, lo zaino, un tronco, una pietra etc)
osservo con:....due occhi, perché two is meglio che one.....
Andrew 83
Buon utente
Messaggi: 132
Iscritto il: 29/07/2018, 20:05

Re: Piccolo consiglio

Messaggio da Andrew 83 »

Grazie 1000
Avatar utente
-SPECOLA->
Buon utente
Messaggi: 9326
Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
Contatta:

Re: Piccolo consiglio

Messaggio da -SPECOLA-> »

Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della Immagine , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Andrew 83
Buon utente
Messaggi: 132
Iscritto il: 29/07/2018, 20:05

Re: Piccolo consiglio

Messaggio da Andrew 83 »

È carino ed economico ma la lente da 25... un po buio credo. Il tourist 3 è sicuramente meno compatto ma credo possa dare più soddisfazioni. Cmq grazie, si accettano altri pareri.
Avatar utente
monpao
Buon utente
Messaggi: 1664
Iscritto il: 15/09/2011, 13:37

Re: Piccolo consiglio

Messaggio da monpao »

Tra i monoculari russi uno di quelli che ho sempre apprezzato di più è il Tourist 6 20-30x60, una bella ottica molto nitida e di buona costruzione, con il plus dello zoom.
E' più ingombrante del 4 ma resta comunque uno strumento abbastanza compatto, ha anche il vantaggio di essere un "folded" quindi non dovrà essere esteso per usarlo.

Immagine
"Un bel tacer non fu mai scritto"
Mo ci provo...
Andrew 83
Buon utente
Messaggi: 132
Iscritto il: 29/07/2018, 20:05

Re: Piccolo consiglio

Messaggio da Andrew 83 »

Si bello anche se avendo un acuter 20-60x80 questo potrebbe essere "un doppione". Sicuramente piu compatto ma con prestazioni penso simili. Grazie 1000
Andrew 83
Buon utente
Messaggi: 132
Iscritto il: 29/07/2018, 20:05

Re: Piccolo consiglio

Messaggio da Andrew 83 »

Buona sera, è arrivato il tourist 3 (20x50) volevo chiedere a chi già lo conoscesse due cose x cortesia: è normale che i 3 segmenti del cannocchiale non abbiano alcun sistema di bloccaggio? È normale che una volta aperto non sia ben rigido? Grazie a tutti
Avatar utente
-SPECOLA->
Buon utente
Messaggi: 9326
Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
Contatta:

Re: Piccolo consiglio

Messaggio da -SPECOLA-> »

Ciao Andrew 83,

non so se siano tutti così, però i medelli che conosco io, che sono degli anni '80, presentavano le sezioni telescopiche scorrevoli a cannocchiale, senza alcun elemento di bloccaggio e per questa ragione una volta aperto, il cannocchiale non si presentava ben rigido.
Le varie sezioni ciurlavano un po' l'una nell'altra e questa cosa si nota bene anche in diverse foto di questo cannocchiale terrestre.
In queste due per esempio, è ben visibile il fatto che oculare e obiettivo non siano perfettamente in asse, tubi telescopici compresi:

https://www.etsy.com/es/listing/4003377 ... scope-full

https://www.worthpoint.com/worthopedia/ ... -282406857

Insomma, per quel che ne so io, è tutto normale.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della Immagine , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Andrew 83
Buon utente
Messaggi: 132
Iscritto il: 29/07/2018, 20:05

Re: Piccolo consiglio

Messaggio da Andrew 83 »

Ok, beh se è rutto normale allora va bene così. In fin dei conti penso che 30€ siano stati ben spesi...
Andrew 83
Buon utente
Messaggi: 132
Iscritto il: 29/07/2018, 20:05

Re: Piccolo consiglio

Messaggio da Andrew 83 »

Tutto, non rutto
Rispondi