Un acquisto andato a male...

Il settore dedicato al mondo dei binocoli vintage
Avatar utente
-SPECOLA->
Buon utente
Messaggi: 9326
Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
Contatta:

Re: Un acquisto andato a male...

Messaggio da -SPECOLA-> »

stevedet ha scritto: 27/03/2021, 10:48 Riguardo al fatto di rivolgersi ad un professionista e spendere magari 100 euro per farsi sistemare un binocolo pagato 35, a me pare assurdo. Il gioco non vale la candela, a meno che il binocolo in questione non abbia per te un valore psicologico molto superiore ai soldi spesi.
Ciao stevedet,
quello che hai scritto fa un po' il paio con quello che pensavano i possessori dei primi computer, molti dei quali a suo tempo non esitarono ad approfittare delle campagne promozionali delle varie case, che per vendere i propri computer più moderni e potenti, ritiravano quelli vecchi (obsoleti), praticando degli sconti che dall'altra parte venivano ritenuti parecchio appetibili.
Ecco perché al giorno d'oggi di Kenbak-1, Apple 1, ecc. ne sono rimasti veramente pochissimi...
Davvero "una cosa senza senso"; soprattutto ripensando a quello che hai chiamato valore psicologico.
Imho.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della Immagine , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Avatar utente
piero
Buon utente
Messaggi: 4186
Iscritto il: 18/09/2011, 23:37
Località: Torino

Re: Un acquisto andato a male...

Messaggio da piero »

Andrea Robassa ha scritto: 27/03/2021, 11:40 Dunque Amici, avevo pensato di togliere i coperchietti, perchè è anche vero che non tutti i binocoli hanno la vitine di regolazione , ma solo lamine che tengono in sede a pressione i prismi, tipo alla Zenith, il fatto è che sebbene tolga le vitine , i coperchietti risultano saldi, non si sfilano, bisognerebbe procedere a colpetti sul profilo del lamierino,
probabilmente mi sono spiegato male, parlavo dei coperchietti avvitati degli obiettivi, non quelli dei prismi
osservo con:....due occhi, perché two is meglio che one.....
stevedet

Re: Un acquisto andato a male...

Messaggio da stevedet »

@SPECOLA non sono mai stato un collezionista, a meno che l'oggetto in questione non sia fortemente legato ad un ricordo personale che voglio conservare. Personalmente non amo il vintage in nessun campo; a me piace guardare avanti, vedere quel che esce di nuovo, pensare che il meglio deve ancora venire. Gli anni passano ma ho ancora fame di novità, senza nostalgie del passato. :wave:
Andrea Robassa
Buon utente
Messaggi: 138
Iscritto il: 31/05/2018, 11:42

Re: Un acquisto andato a male...

Messaggio da Andrea Robassa »

-SPECOLA-> ha scritto: 27/03/2021, 23:39 Ciao Andrea Robassa,

riguardo allo STEINER, credo che l'oculare sia venuto via a causa di un grano di tenuta, allentato.
No...siè staccato completamente tutto il cilindro.. , non la ghiera di regolazione.. :cry:
Avatar utente
-SPECOLA->
Buon utente
Messaggi: 9326
Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
Contatta:

Re: Un acquisto andato a male...

Messaggio da -SPECOLA-> »

@ stevedet

Ciao, NON si tratta di essere collezionisti e nemmeno di essere nostalgici; si tratta di preservare, perché d'altronde tutto ciò che finisce in discarica, allo smaltimento non ci va GRATIS.

Il futuro ha un passato e per poterne comprendere meglio l'evoluzione, sarebbe utile poterlo "consutare" nel presente; per le cose, a differenza dei fatti in senso lato, la cosa sarebbe possibile (al condizionale, dunque).
Imho.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della Immagine , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
stevedet

Re: Un acquisto andato a male...

Messaggio da stevedet »

Va bene SPECOLA, ti lascio volentieri alle tue prediche. :wave:
Preferisco rimanere nel topic e ribadisco che, a mio modesto giudizio, se Andrea Robassa non è in grado di sistemarsi quel binocolo da sé, gli conviene mettersi il cuore in pace e tenerlo come fermalibri. Un fermalibri che gli è costato 35 euro... Oppure può dividerlo ed ottenere due monocoli, ad esempio.
Con i soldi che spenderebbe per farselo sistemare da un professionista, sommando manodopera e spedizione, si compera un 8x30 porro nuovo, come quello appena recensito da Piergiovanni.
Questo è il consiglio che io mi sento di dargli.
Avatar utente
-SPECOLA->
Buon utente
Messaggi: 9326
Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
Contatta:

Re: Un acquisto andato a male...

Messaggio da -SPECOLA-> »

Andrea Robassa ha scritto: 26/03/2021, 15:34 No, smembrarlo, a parte il fatto che non saprei come riutilizzarne i pezzi, non lo farei mai, anzi mi farei ancora più male vederlo stracciato, a me piace mantenere un certo rispetto per gli oggetti, troppo carino per disfarlo..solo uno Zenith lo avrei aperto, li odio.. può darsi che più avanti ne richieda una valutazione ad un riparatore come Adriano Lolli o altro competente, soltanto loro possono giudicarlo...vedremo...vedremo il budget
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della Immagine , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Andrea Robassa
Buon utente
Messaggi: 138
Iscritto il: 31/05/2018, 11:42

Re: Un acquisto andato a male...

Messaggio da Andrea Robassa »

stevedet ha scritto: 28/03/2021, 15:41 Va bene SPECOLA, ti lascio volentieri alle tue prediche. :wave:
Preferisco rimanere nel topic e ribadisco che, a mio modesto giudizio, se Andrea Robassa non è in grado di sistemarsi quel binocolo da sé, gli conviene mettersi il cuore in pace e tenerlo come fermalibri. Un fermalibri che gli è costato 35 euro... Oppure può dividerlo ed ottenere due monocoli, ad esempio.
Con i soldi che spenderebbe per farselo sistemare da un professionista, sommando manodopera e spedizione, si compera un 8x30 porro nuovo, come quello appena recensito da Piergiovanni.
Questo è il consiglio che io mi sento di dargli.
Si..pazienza , lo terrò come fermalibri,... piuttosto se vorrò spendere soldi per una revisione , ci terrei molto di più per questo tascabile Orion 7x25 che mi da molte soddisfazzioni, necessita solamente di pulizie interne, è ottimo e non mi importa se mi costerà un po, lo farò più avanti..
Allegati
Orion.jpg
Orion 1.jpg
Avatar utente
piero
Buon utente
Messaggi: 4186
Iscritto il: 18/09/2011, 23:37
Località: Torino

Re: Un acquisto andato a male...

Messaggio da piero »

va bè, io insisto ancora una volta su quello che dicevo poi non tedierò più nessuno; anche se secondo me per tenerlo come soprammobile tanto vale farne palestra per imparare qualche aspetto di collimazione.....
osservo con:....due occhi, perché two is meglio che one.....
stevedet

Re: Un acquisto andato a male...

Messaggio da stevedet »

piero ha scritto: 28/03/2021, 19:53 va bè, io insisto ancora una volta su quello che dicevo poi non tedierò più nessuno; anche se secondo me per tenerlo come soprammobile tanto vale farne palestra per imparare qualche aspetto di collimazione.....
Caro Piero, anch'io la penso come te e l'avevo anche scritto:
stevedet ha scritto: 27/03/2021, 10:48 Una fregatura da 35 euro rimane una fregatura da 35 euro. Capita e direi che nella vita c'è molto di peggio. Prova a sistemarlo da te, sarà comunque una esperienza utile.
Siccome però ho visto che il nostro buon Andrea si è scoraggiato subito, non ho insistito.

Un'altra soluzione è quella di rivenderlo per 35 euro a Specola, il quale sarà ben felice di trovare lui la soluzione per ridare nuova vita al binocoletto, "preservandolo e consultandolo", anche a costo di pagare un professionista... ;) :D
Avatar utente
-SPECOLA->
Buon utente
Messaggi: 9326
Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
Contatta:

Re: Un acquisto andato a male...

Messaggio da -SPECOLA-> »

Quando una persona sta male, va dal medico, oppure dallo sciamano?
Quel binocolo, premesso che senza un collimatore difficilmente si otterrà una buona collimazione, se non come allineamernto condizionale, impiega grani o eccentrici?
Poi è vero, si può anche affidarsi alla fortuna, però a questo proposito, dopo ognuno la vede a modo suo.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della Immagine , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
3nzo
Buon utente
Messaggi: 906
Iscritto il: 13/09/2018, 21:15

Re: Un acquisto andato a male...

Messaggio da 3nzo »

A proposito dell'Orion, ricordo che negli anni '6o erano molto in voga questi mini binocoli, di solito giapponesi. Poi sono scomparsi,costavano anche meno dei classici binocoli, ora sono rari. Mi fanno venire nostalgia di tempi sicuramente migliori degli attuali. Non c'era internet però gli ottici vendevano anche strumenti, dal microscopio, al telescopio e fermarsi davanti alle vetrine loro era piacevole e interessante.
Avatar utente
-SPECOLA->
Buon utente
Messaggi: 9326
Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
Contatta:

Re: Un acquisto andato a male...

Messaggio da -SPECOLA-> »

@ 3nzo

Quoto.
Di questi particolari binocoli a prismi di Porro rovesciati, in rete si trova anche un interessante sito web dedicato, molto completo ed esaustivo:
https://www.miniaturebinoculars.com/part1/Page2725.htm
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della Immagine , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Andrea Robassa
Buon utente
Messaggi: 138
Iscritto il: 31/05/2018, 11:42

Re: Un acquisto andato a male...

Messaggio da Andrea Robassa »

Si , lo conosco quel sito, l'ho visitato precchie volte :thumbup: Quell' Orion è veramente ben fatto e ci tengo molto, ha solo una leggera foschia interna ma come resa ottica è veramente molto buona, non è proprio piccolino, gradevolmente pesantino ed è molto buona l'ergonomia . Attenderò un po ed appena avrò tempo contatterò un buon riparatore . :wave:
Avatar utente
-SPECOLA->
Buon utente
Messaggi: 9326
Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
Contatta:

Re: Un acquisto andato a male...

Messaggio da -SPECOLA-> »

Che misure ha e quanto pesa, indicativamente?
La foschia interna è presente da quando lo hai preso, oppure si è presentata in un momento ben preciso?
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della Immagine , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
3nzo
Buon utente
Messaggi: 906
Iscritto il: 13/09/2018, 21:15

Re: Un acquisto andato a male...

Messaggio da 3nzo »

Si vedono delle viti comode per smontare i prismi, qui forse di può fare da soli perché poi si accede alle lenti anteriori dal lato interno senza smontarle.
Andrea Robassa
Buon utente
Messaggi: 138
Iscritto il: 31/05/2018, 11:42

Re: Un acquisto andato a male...

Messaggio da Andrea Robassa »

Ciao Enzo...lo stavo pensando , la tentazione c'era , ma poi ho lasciato perdere, non so se mi trovo qualche imprevisto sottostante .. :wave:
la foschia era presente già al momento dell'acquisto, poca cosa ma meglio pulire..renderebbe senz'altro di più ; pesa 445 Gr. misura in larghezza corpo cm 12,49 x 7,74 cm.. .
3nzo
Buon utente
Messaggi: 906
Iscritto il: 13/09/2018, 21:15

Re: Un acquisto andato a male...

Messaggio da 3nzo »

Controlla il sito che è stato indicato da Specola perché potrebbe essere più cpmplicato di come sembra. Da qualche parte dovrebbero parlare anche di riparazioni.
A suo tempo volevo comperarne uno, poi non l'ho fatto e mi dispiace. Vedo che si vendono a prezzo da amatore e non credo ne valga la pena. Se me ne capitasse uno come nuovo a prezzo ragionevole ci potrei pensare. In fondo è una curiosità un 6x15 spesso con campo limitato.
Avatar utente
-SPECOLA->
Buon utente
Messaggi: 9326
Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
Contatta:

Re: Un acquisto andato a male...

Messaggio da -SPECOLA-> »

@ Andrea Robassa

Grazie per i dati; lo credevo più piccolo e leggero, il tuo binocolino.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della Immagine , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Andrea Robassa
Buon utente
Messaggi: 138
Iscritto il: 31/05/2018, 11:42

Re: Un acquisto andato a male...

Messaggio da Andrea Robassa »

Dunque Enzo , si ho visto anche la parte riparazioni di quel sito, eppure non oso ancora metterci le mani..non me la sento.. ;)
Possiedo anche il fratellino minore, però vi posso dire, anche se buono, bisogna fare i conti poi con gli oculari che sono piccolini, quindi vanno bene fino ad un certo punto, luminoso, tascabilissimo, ma giusto per brevi osservazioni , per cui non vale la pena di scendere più di tanto a dimensioni, ben presto finirebbe poco usato o addirittura accantonato, se poi si cerca la curiosità , allora è un'altra cosa, ne esistono veramente di minuscoli, penso ovviamente li abbiate visti ; un altro fattore che da non sottovalutare è il ponte che collega la messa a fuoco, se si trova per caso l'esemplare con questo punto debole, si rischia la scollimazione, come i binocoli normali, ma qui sono più esili , il mio esemplare Troika da 10x20 funziona bene ma ogni tanto si incanta e devo appena appena con il pollice sinistro toccarlo e rialzarlo lievemente durante la messa a fuoco...ho visto parecchi esemplari in Ebay anche con ottiche da 12 x o superiori, molto interessanti e più grandi..è una questione di fortuna, come l' Orion 7x25.. è un gioiellino, non lo cederò mai ! :D
Allegati
Bin 1.jpg
Bin 2.jpg
Bin 3.jpg
Bin 4.jpg
Bin 5.jpg
3nzo
Buon utente
Messaggi: 906
Iscritto il: 13/09/2018, 21:15

Re: Un acquisto andato a male...

Messaggio da 3nzo »

ho sentito dire che qualcuno li fabbrica ancore, ne sapete qualcosa? I cinesi?
Avatar utente
-SPECOLA->
Buon utente
Messaggi: 9326
Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
Contatta:

Re: Un acquisto andato a male...

Messaggio da -SPECOLA-> »

Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della Immagine , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Andrea Robassa
Buon utente
Messaggi: 138
Iscritto il: 31/05/2018, 11:42

Re: Un acquisto andato a male...

Messaggio da Andrea Robassa »

Si è vero Fabrizio..salvo poi vedere che qualità sono... ;)
3nzo
Buon utente
Messaggi: 906
Iscritto il: 13/09/2018, 21:15

Re: Un acquisto andato a male...

Messaggio da 3nzo »

Grazie Specola, per quel prezzo si può provare.
Andrea Robassa
Buon utente
Messaggi: 138
Iscritto il: 31/05/2018, 11:42

Re: Un acquisto andato a male...

Messaggio da Andrea Robassa »

Torno un'attimino sull'argomento, tanto per dire che fine ha fatto quel Luna Star ; dopo alcune prove sono riuscito a collimarlo, scoprendo che si trattava di un prisma superiore leggermente deviato, probabilmente da un colpo, non nascondo la soddisfazzione di esserci riuscito dato che per la prima volta mettevo le mani su di un binocolo ; riguardo le prestazioni devo dire che mi aspettavo di più, è abbastanza luminoso ma non raggiunge livelli di incisione immagine notevoli, ha fatto il suo tempo , un cinese economico di pari focalità attuale, risulta nettamente superiore, lo userò lo stesso in certe occasioni di poca importanza , comunque se vi capitasse , lasciate perdere, anche perchè meccanicamente non è il massimo . ;)
Avatar utente
-SPECOLA->
Buon utente
Messaggi: 9326
Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
Contatta:

Re: Un acquisto andato a male...

Messaggio da -SPECOLA-> »

A proposito di ottiche reverse Porro, ieri mi è arrivato dalla Cina un monocolo 10x20 economicissimo (1,75 € spedizione internazionale tracciata compresa), acquistato online la sera del 26 dicembre u.s., giorno di S. Stefano.
A corredo il piccolo monocolo ha un laccetto da polso, un piccolo panno per la pulizia delle ottiche, un sacchetto in morbida simil pelle, un foglio delle istruzioni e la sua scatola in cartone patinato.
L'ottica presenta un po' di distorsione a cuscinetto ma al centro la visione è praticamente perfetta.
Strumento moto compatto, facilissimo da utilizzare.
La messa a fuoco copre da 1,5 m fino all'infinito.
All'interno ci sono due pezzettini di plastica, che però durante l'osservazione non si notano (provvederò ad una bella pulizia al più presto).
Volevo usarlo per vedere l'arrivo della Befana in elicottero, però...
la Befana quest'anno è arrivata a piedi... (causa maltempo).
Ecco il monocolo che terrò sempre a portata di mano, senza alcun patema che si rovini, oppure danneggi. :D
Economico monocolo 10x20 reverse Porro made in China.
Economico monocolo 10x20 reverse Porro made in China.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della Immagine , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Avatar utente
piergiovanni
Amministratore
Messaggi: 9827
Iscritto il: 13/09/2011, 22:01
Località: Valganna
Contatta:

Re: Un acquisto andato a male...

Messaggio da piergiovanni »

Andrea Robassa ha scritto: 21/09/2021, 17:47 Torno un'attimino sull'argomento, tanto per dire che fine ha fatto quel Luna Star ; dopo alcune prove sono riuscito a collimarlo, scoprendo che si trattava di un prisma superiore leggermente deviato, probabilmente da un colpo, non nascondo la soddisfazzione di esserci riuscito dato che per la prima volta mettevo le mani su di un binocolo ; riguardo le prestazioni devo dire che mi aspettavo di più, è abbastanza luminoso ma non raggiunge livelli di incisione immagine notevoli, ha fatto il suo tempo , un cinese economico di pari focalità attuale, risulta nettamente superiore, lo userò lo stesso in certe occasioni di poca importanza , comunque se vi capitasse , lasciate perdere, anche perchè meccanicamente non è il massimo . ;)
Ci sono "appassionati" in Italia e all'estero che hanno fatto del vintage la loro fonte di arrotondamento (in nero) primaria, quindi a meno di provarli personalmente io preferisco sempre acquistare prodotti nuovi con garanzia
Piergiovanni Salimbeni - tester e giornalista
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1

Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it

Termicienotturn.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
Giovanni Bruno
Buon utente
Messaggi: 3020
Iscritto il: 09/04/2015, 20:05

Re: Un acquisto andato a male...

Messaggio da Giovanni Bruno »

Da giovanissimo ebbi la fortuna di poter possedere una LANCIA FULVIA GT berlina, con il motore della coupe, ovviamente comprata usata, all'epoca era una macchina di altissima classe, se rapportata alle macchinette normali dell'epoca.

Ma era priva del servosterzo, sterzo pesantissimo e come frenata non era certo il massimo.

Oggi una simile macchina sarebbe letteralmente un catorcio rispetto ad una macchinetta nuova, magari coreana.


Stessa cosa per il vintage degli strumenti ottici, parere strettamente personale. :thumbup: :wave:
Ultima modifica di Giovanni Bruno il 08/01/2024, 16:11, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
vale75
Buon utente
Messaggi: 754
Iscritto il: 07/05/2012, 18:56

Re: Un acquisto andato a male...

Messaggio da vale75 »

Di vintage, credo si salvino gli obiettivi da microscopio dove i trattamenti antiriflesso e il tipo di vetri sempre più efficienti, risultano meno importanti.
È sempre rischioso l'acquisto, ma ho alcuni zeiss jena e lomo apocromatici di 50-60anni fa, che asfalterebbero gli equivalenti cinesi di oggi della stessa fascia di prezzo dei 50-90€ e oltre.
Allegati
img_1_1704707688516.jpg
Rispondi