Night Vision -1°/2° GEN, DIGITALI CMOS, TERMICI
Inviato: 09/10/2023, 12:12
Ecco che e' ripartita la scimmia!!
Complice il fatto che si sia rovinato il mio BUSHNELL EQUINOX 2X28 e che Natale si Avvicina ..... quasi quasi vedo di sostituirlo.
Le mie necessita' sono:
1 - LOW Budget! Diciamo tra i 300/500 euro MAX.
2 - lo uso solo saltuariamente in barca, quindi necessito di un campo largo di visuale e pochi ingrandimenti;
3 - Che sia interfacciabile ad un Tablet/cellulare per vedere in diretta le immagini senza dover guardare nell'oculare. questo per non perdere la visione notturna causata dall'inevitabile abbagliamento dell'occhio che si usa per guardare nell'oculare, e che puo' diventare un problema in mare.
4 - Che usi normali batterie AA e non le famigerate CR 123 .... a volte introvabili nei negozietti sui porti.
Ma il problema e' quale tecnologia scegliere tra GEN1, Gen 2, DIGITALE CMOS, TERMICO ??
@Piergiovanni Serve un tuo autorevole parere.
Sicuramente la GEN 1 ha fatto il suo tempo ed ha dei grossi limiti, di contro sono quelli a prezzo piu' abbordabile.
La GEN2 e' decisamente piu' performante ma a costi elevati .... quindi la scarterei.
La nuova DIGITALE CMOS invece e' qualcosa che ha catturato la mia attenzione ..... complice il fatto che ho potuto verificare con mano le capacita' dei nuovi sensori delle mirroles Nikon che al buio sembrano quasi dei visori notturni!!!! potrebbe essere una buona idea per l'uso che dovrei farne, per esempio questo visore con tecnologia digitale CMOS https://www.bushnell.com/additional-pro ... 60230.html
E poi ci sono i termici ....... che sono tutta un altra cosa e che possono venire buoni anche in caso di un emergenza per individuare in mare una persona caduta fuori bordo di notte, ma qui il costo sale troppo, almeno se si rimane in casa FLIR che e' sicuramente il TOP di Gamma, alternative valide a costi accettabili?
Complice il fatto che si sia rovinato il mio BUSHNELL EQUINOX 2X28 e che Natale si Avvicina ..... quasi quasi vedo di sostituirlo.
Le mie necessita' sono:
1 - LOW Budget! Diciamo tra i 300/500 euro MAX.
2 - lo uso solo saltuariamente in barca, quindi necessito di un campo largo di visuale e pochi ingrandimenti;
3 - Che sia interfacciabile ad un Tablet/cellulare per vedere in diretta le immagini senza dover guardare nell'oculare. questo per non perdere la visione notturna causata dall'inevitabile abbagliamento dell'occhio che si usa per guardare nell'oculare, e che puo' diventare un problema in mare.
4 - Che usi normali batterie AA e non le famigerate CR 123 .... a volte introvabili nei negozietti sui porti.
Ma il problema e' quale tecnologia scegliere tra GEN1, Gen 2, DIGITALE CMOS, TERMICO ??
@Piergiovanni Serve un tuo autorevole parere.
Sicuramente la GEN 1 ha fatto il suo tempo ed ha dei grossi limiti, di contro sono quelli a prezzo piu' abbordabile.
La GEN2 e' decisamente piu' performante ma a costi elevati .... quindi la scarterei.
La nuova DIGITALE CMOS invece e' qualcosa che ha catturato la mia attenzione ..... complice il fatto che ho potuto verificare con mano le capacita' dei nuovi sensori delle mirroles Nikon che al buio sembrano quasi dei visori notturni!!!! potrebbe essere una buona idea per l'uso che dovrei farne, per esempio questo visore con tecnologia digitale CMOS https://www.bushnell.com/additional-pro ... 60230.html
E poi ci sono i termici ....... che sono tutta un altra cosa e che possono venire buoni anche in caso di un emergenza per individuare in mare una persona caduta fuori bordo di notte, ma qui il costo sale troppo, almeno se si rimane in casa FLIR che e' sicuramente il TOP di Gamma, alternative valide a costi accettabili?