Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

piergiovanni ha scritto:Aggiornamento scaletta
1)Minox Made in Germany 8x42
2)Eagle Optics 8x42
3)Treppiede Elle Tecnosky
4) Swarovski EL Range 10x42
5) Docter 7x40
6) Trinovid 8x42 HD
7)C5 Spottingscope
8)Tal 125 APOLAR

Sto modificando un po' il sito, ho re-inserito il settore link, (mandatemi i vostri) , ho inserito le bandiere con il collegamento alle varie traduzione di "google translate", infine sto inserendo in tutti gli articoli, la nuova impaginazione.
Ciao
Piergiovanni

capisco che non è come fare una richiesta al jubox!!!!
ma mi piacerebbe vedere una recensione del Bushnell elite custom 7x26 e degli altri binocoli della serie ELITE,
e dei nuovi Vortex Talon HD, in special modo la serie 32...

ciao

Aggiornamento delle prove in scaletta per binomania
1) Forcella Elle Tecnosky e treppiede RpOptix
2) Swarovision Range 10x42
3) Kowa 883 + Kit digiscoping ed oculari 20-60X e 30X wide
4) Leica Trinovid 8x42
5) Canon S95 vs Nikon P310 (Digiscoping)
6) Zeiss Conquest HD 8x32
7) Minox 8x56 HG
8) Steiner XP Commander 7x50
9) Nuovi telescopi Swarovski
10) Aggiornamento recensione Canon 18x50

piergiovanni ha scritto:Aggiornamento delle prove in scaletta per binomania
1) Forcella Elle Tecnosky e treppiede RpOptix
2) Swarovision Range 10x42
3) Kowa 883 + Kit digiscoping ed oculari 20-60X e 30X wide
4) Leica Trinovid 8x42
5) Canon S95 vs Nikon P310 (Digiscoping)
6) Zeiss Conquest HD 8x32
7) Minox 8x56 HG
8) Steiner XP Commander 7x50
9) Nuovi telescopi Swarovski
10) Aggiornamento recensione Canon 18x50

Auguri !!! E molta riconoscenza per il tuo lavoro. Piccola osservazione : è utile il confronto Canon S95 quando è da tempo disponibile la S100, con diversi upgrade significativi, a cominciare dal firmware DIGIC 5 ? Ciao.
Diogene

Ciao, si! perchè l'ottica della S95 si presta meglio al digiscoping, senza vignettare. Io ho preso la S95 proprio per tale motivo

Aggiornamento
Devo spostare la recensione dello Zeiss Conquest HD 8x32 al primo posto, causa urgenza nella riconsegna a Bignami
Leggerete la recensione quanto prima
Pier

Ciao. Vi aggiorno sulle prove in scaletta di binomania
1) Kowa Highlander Prominar
2) Celestron C5
3) Minox 8x32 HG
4) Docter 8x56 ED OH
5) Spotting scope Tecnosky
6) Steiner NightHunter Xtreme 8x56
7) Sky-Watcher Mak 90
8) Leica Geovid 8x42

Saluti a tutti
Piergiovanni

Per fortuna che nel tuo vocabolario si sono scordati di inserire la parola "riposo"...

Fra poco arriva il meritato riposo!!! Dai binocoli...
La nursery....
Abramo

Ciao Pier ho visto che nella scaletta non figura più l'aggiornamento della recensione sul Canon 18x50.
Mi rendo conto che sei oberato di lavoro e che le liete prospettive ti sottrarranno altro tempo, ma se non puoi fare l'aggiornamento, potresti, se la cosa è semplice e fattibile, sulla vecchia recensione fare un rinvio alle tue ultime impressioni quali risultano dalla discussione:
viewtopic.php?f=36&t=1951&hilit=canon+18x50

C5 ????
Abramo

Ciao Ragazzi, vado per gradi.
Si, il tempo e poco ed ora con l'arrivo di Ester, presumo che avrò, almeno per i primi tempo, ancora meno ore da dedicare a binomania.
Sto lavorando anche ad un sito web dinamico fatto con wordpress che consentirà a tutti i collaboratori di gestirlo in completa autonomia.
Ottaviano, hai ragione devo aggiornare la recensione del Canon 18x50
Abramo, ho la recensione del C5 ferma da tre mesi. Mia figlia mi ha formattato la scheda compact flash dove c'erano le foto del telescopio e non mi piace molto l'idea di mettere immagini di repertorio. Ho chiesto ad Auriga, appena avranno tempo, di inviarmi almeno qualche particolare di questo strumento.
La recensione è prettamente naturalistica.
ciao!
Pier