Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

Ciao ho sentito il mio contatto in Nikon dato che sto ancora aspettando il mio esemplare di NIkon 8x30 E II, mi ha confermato che arriverà dopo Agosto, per tale motivo, mi sento di escludere che siano fuori produzione.
Eventualmente a Settembre deciderò quali dei due tenere..se l'8x30 SE o l'E II..
Pier

piergiovanni ha scritto: Eventualmente a Settembre deciderò quali dei due tenere..se l'8x30 SE o l'E II..
Pier

Tu pensi di poter decidere a settembre....... io, dopo due anni, non ho ancora sciolto il dilemma.

Sembro orientato a tenermi l' EII e a cedere l' SE ma non arrivo mai alla decisione.

Boh, vedremo....

ciao ciao carlo

cadl ha scritto:... ma ormai ero attratto da questo porro un po' retrò, ...

Stiamo scherzando, immagino: "retrò" il design ergonomico e ineguagliato, tra i binocoli a prismi di Porro, del Nikon SE??!!

CARLO ROSSI ha scritto: ...Solo uno o due anni fa costavano un 30-40% in meno.
...... e la lievitazione sembra non sia finita....
E' proprio vero che chiusa una porta.... si apre un portone.

...soprattutto si apre a chi, negli anni "buoni", se n'è fatto una bella scorta!

Saluti a voi,
Alessandro.

@ corax: ho definito "retrò" il nikon eII (non l' se) solo per il design. Per me che ho solo tetto, i porro con quel meraviglioso rivestimento tipo pelle corrugata sono meravigliosamente retrò, mi ricordano i binocoli che vedevo da bambino. Non é affatto un difetto, tanto meno se unito a contenuti tecnici attualissimi!
A chi non piacciono le auto di qualche decennio fa' (quelle belle)?

Per Cadl: se è così ritiro tutto, poiché l'estetica è decisamente diversa tra i due!
Saluti,
Alessandro.

Saluti!

Forse, ahime', sono gli amanti dei porro ad essere un po' retro'....

CARLO ROSSI ha scritto:

piergiovanni ha scritto: Eventualmente a Settembre deciderò quali dei due tenere..se l'8x30 SE o l'E II..
Pier

Tu pensi di poter decidere a settembre....... io, dopo due anni, non ho ancora sciolto il dilemma.

Sembro orientato a tenermi l' EII e a cedere l' SE ma non arrivo mai alla decisione.

Boh, vedremo....

ciao ciao carlo

ciao carlo, intanto grazie per i complimentima come hai visto Holger è stato "chirurgico" come sempre.
relativamente al dilemma di cui accenni è a mio avviso irrisolvibile, come ben sai: sono due binocoli diversi che danno sensazioni diverse e, a mio avviso, non reciprocamente scambiabili, in definitiva insostituibili.

Parole sante Piero - consapevole, confermo: entrambi hanno un senso e una popria "specializzazione".

Vedremo se riuscirò a resistere...... carlo

Non mollare Maestro!!!
Tieni duro e respingi le tentazioni!!!

CARLO ROSSI ha scritto:

piergiovanni ha scritto: Eventualmente a Settembre deciderò quali dei due tenere..se l'8x30 SE o l'E II..
Pier

Tu pensi di poter decidere a settembre....... io, dopo due anni, non ho ancora sciolto il dilemma.

Sembro orientato a tenermi l' EII e a cedere l' SE ma non arrivo mai alla decisione.

Boh, vedremo....

ciao ciao carlo

Sai Carlo il mio problema forse è differente. Avendo lo Swarovision 8.5x42, l'SE mi va un filo "strettino" visto che il campo reale ed apparente dello Swaro è superiore. A tal punto potrei tenere un porro "burroso" ma con campo ampio come l'E II. Potrò verificare tale fatto solo quando arriverà!

"Burroso"??????

ai bordi

E già con pane e marmellata al centro... È fantastico!!! Hoooopppppsss, dimenticavo sono costantemente a dieta !!!
cavolate a parte è una grande perdita e detta da uno che colleziona i dialyt e' detta tutta ...
Abramo

Ad integrazione di quanto già esposto in un mio precedente post di questo topic desidero segnalare quanto segue.

A volte la ricerca in genere di un dato binocolo su un Amazon Eu risulta particolarmente difficoltosa se non si conosce il codice del produttore e fra l'altro non ci sono regole uniformi e fra i vari Amazon e all'interno dello stesso Amazon.

Allego allora ad ogni buon conto, per chi si stesse muovendo da poco in tal senso, il codice Nikon di ognuno dei 5 cavalieri dell'apocallisse, ovvero i porro Nikon di cui si è più o meno discettato in questo topic, per facilitarne appunto eventuali ricerche e nei vari Amazon Eu e più in genere in tutta la rete.

8x30 EII.......... BAA055AA
10x35 EII.........BAA056AA
8x32 SE.......... BAA555AA
10x42 SE......... BAA554AC
12x50 SE......... BAA562AA

CARLO ROSSI ha scritto:
"Sembro orientato a tenermi l' EII e a cedere l' SE ma non arrivo mai alla decisione."

Per quello che possono valere i grandi numeri, avverto a pelle, che se si arrivasse ad una conta, l'8x30 EII la spunterebbe e forse non di poco, sull'8x32 SE (che onestamente non conosco, come SE ho il 12x50): ma questo potrebbe essere forse un bel capitoletto aggiuntivo dell'interessantissimo topic su aberrazioni ottiche e percezioni visive.

@ Mr. Carlo:
spero di non essere retorico, ma hai pensato cosa guadegneresti e cosa potenzialmente potresti perdere eliminandone uno?
Soluzione personale: tieniteli e goditeli entrambi!

Ciao Ciao Mr. Simpaticone

Ciao ragazzi, ho in mano il catalogo Nikon per il 2014.
Vi confermo che la serie SE non è più presente.
Rimangono, invece, i Nikon E II 10x35 e 8x32.
Cari saluti
Pier

da verificare molto bene: qui sono scomparsi non solo gli E II ma anche i 70 mm.....
http://www.nikon.it/it_IT/products/cate ... ptics.page

Ciao Piero, guarda ho trovato il catalogo on-line
http://www.nikon.com/products/sportopti ... 3-2014.pdf
vai a pagina 14..sono solo citati gli E II. Anche nella lista , alla fine del catalogo, gli SE sono svaniti
Pier

Francesco ha scritto:
8x30 EII.......... BAA055AA

Grazie Francesco,

finalmente grazie a questo codice l'ho trovato su amazon e ho deciso di acquistarlo per affiancare i Canon 12x36 IS II e Canon 15x50 IS.

Dalle varie news sembra che per ridurre i Porro la Nikon abbia deciso di tagliare gli SE mantenendo gli E II. Questo farebbe credere che gli E II siano più venduti o che il costo industriale degli SE sia superiore, come il prezzo di vendita, e con meno margine di utile. Forse entrambe le cose. Mentre sui costi mi è difficile farmi un'opinione, circa le vendite se l'E II fosse davanti ne sarei un pò sorpreso. Gli SE coprono tre formati classici e mi sembrano ottiche di interesse più generale, mentre gli E II sono più particolari, ed il formato 10x35 non è tra i più conosciuti. La differenza di prezzo d'acquisto tra le due serie non mi sembra così grande da determinare una netta preferenza. Boh.....comunque un dramma !

@ Rodnoc

Felicissimo esserti stato di aiuto, d'altro canto la maggior parte di quei pochi vetri buoni che ho, li ho presi a mia volta "sfruttando" l'esperienza di binofrates del forum...
Complimenti per l'acquisto e...se mi posso permettere, comincia a pensare di affiancargli il 10x35

Francesco ha scritto:@ Rodnoc

Felicissimo esserti stato di aiuto, d'altro canto la maggior parte di quei pochi vetri buoni che ho, li ho presi a mia volta "sfruttando" l'esperienza di binofrates del forum...
Complimenti per l'acquisto e...se mi posso permettere, comincia a pensare di affiancargli il 10x35

altro che binofrates ... andate evitati tutti !!! siete pericolosi per le finanze

ha un 8x30 E II ma 2 canon........non puoi rimanere senza il 10x35....tu non capisci......loro viaggiano in coppia....tu devi....per forza....

e, da cotanta fonte non leggasi come semplice dritta ma come inappellabile sentenza!
Ben detto Piero, il forum sia sempre sollecito nel preservare e ristabilire gli antiqua mores binomanorun!

"L'udienza è tolta".

Segnalo su Amazon.it:
Nikon baa562aa (ossia il famoso 12x50 SE in estinzione) a soli € 692,29.
Vènghino Siori Vènghino...

E chi se ne frega non ce lo metti? (e lo dico da vecchio fotoamatore nikonista, arrabbiato e nemmeno poco). Viva Fujinon, Vixen e Docter!

http://www.fernoptikcenter-rheinmain.de ... s/BAA562AA
Nikon 12x50 SE a 599 € !

E da quando appreso nel forum stesso tale venditore risulterebbe anche affidabile.

@Vincenzo

Ciao Vincenzo,
mi sono accorto solo adesso del tuo post del 24/10 u.s.: in che senso dici chi se ne frega?
Mi sembra di capire che questo tuo "rancore" verso Nikon sia conseguenza del suo progressivo disinvestimento nella produzione porro: se è così condivido idealmente questo tuo moto di stizza.

Io sto pensando di vendere il mio SE 8x32 in condizioni pari al nuovo.
Esco sempre con lo Swarovision..e mi pare sprecato tenerlo chiuso.

Pier

Anch'io ho venduto l'SE dopo l'arrivo dello swarovision 8x32, non lo usavo più. Mi è comunque dispiaciuto.

Francesco ha scritto:
http://www.fernoptikcenter-rheinmain.de ... s/BAA562AA
Nikon 12x50 SE a 599 € !

E da quando appreso nel forum stesso tale venditore risulterebbe anche affidabile.

@Vincenzo

Ciao Vincenzo,
mi sono accorto solo adesso del tuo post del 24/10 u.s.: in che senso dici chi se ne frega?
Mi sembra di capire che questo tuo "rancore" verso Nikon sia conseguenza del suo progressivo disinvestimento nella produzione porro: se è così condivido idealmente questo tuo moto di stizza.

Scusa, Francesco, per il ritardo nella risposta, causa raddoppio di lavoro con la stessa paga (mi hanno affibbiato un'altra scuola da mandare avanti, oltre la mia). Sì, il mio moto di stizza è proprio la dismissione dei Porro di classe da parte della Nikon (o Nippon Kogaku, come si chiamava fino al 1988). Non ho nulla contro i binocoli a tetto, beninteso: però, che diavolo di motivo c'è a disinvestire del tutto una produzione di classe nel campo dei Porro? Bastava solo dare una sfoltita al catalogo. Il problema è che tutti, chi più chi meno, fanno l'errore di dar retta agli esperti del marketing, la razza lavorativa più inutile mai concepita al mondo. Mi viene in mente quando alla Zenith, in Svizzera, calarono "gli esperti americani" che, nella loro furia iconoclasta nei confronti dei movimenti meccanici, decretarono la morte del Calibro El Primero, i cui disegni tecnici, destinati al macero, furono salvati, a pena del licenziamento in tronco, da un tecnico. E meno male...!

Vincenzo ha scritto: Il problema è che tutti, chi più chi meno, fanno l'errore di dar retta agli esperti del marketing, la razza lavorativa più inutile mai concepita al mondo.

******************

Ti ringrazio molto della considerazione Vincenzo, visto che mi occupo di marketing strategico e operativo, e di comunicazione istituzionale d'impresa (...cosa che ho fatto anche per Swarovski recentemente, purtroppo).
Ciao

Perche' purtroppo?

Marco, non prendertela, sono molto protettivo nei confronti della mia ragazza, anche lei lavora nel marketing e nella comunicazione ma non mi sento offeso e questi considerazione da bar, come su altri mestieri, si fanno e ci si ride su.

Credo che Vincenzo si riferisca al fatto che capita negli ultimi anni e sempre più spesso di vedere nel management di primo livello, magari a capo di uno staff altamente tecnico, il markettaro/commerciale di turno che capisce poco e guida male il team.

È vero che competenze manageriali e tecniche non sempre si sposano nella stessa persona però è anche vero che i vertici di un settore tecnico dovrebbero essere tecnici salvo casi eccezionali.

Per lavoro spesso lavoro a casa di altre aziende multinazionali, quando questo si verifica è sempre una tragedia e molte volte lo staff tecnico prende per i fondelli il capo in sua assenza, non sono belle situazioni quando devi venire a capo con delle soluzioni.

Il marketing in quasi tutte le multinazionali è un vero e proprio ramo d'azienda e per alcune è proprio il core, quindi nulla si può dire per chi lo fa di professione.

Battute del genere si fanno tutti i giorni, ci sono altre figure tartassate, parliamo degli psicologi?

Ma certo Ivan che non me la prendo. Figurati se mi creo dei problemi per quelle che appunto sono considerazioni e battute da bar. Sono di ben altra natura e ambito le azioni e i comportamenti che mi creano fastidi.
Un caro saluto e buona domenica.

@ Vincenzo