Gentili NUOVI UTENTI,
si AVVISA che per problemi personali le ATTIVAZIONI DEI NUOVI ACCOUNT avverranno SOLO nella giornata di GIOVEDI'

Grazie per la comprensione e la pazienza. Piergiovanni

Porro - possibile rinascita o estrema unzione?!

binocoli moderni, binocoli vintage, binocoli classici, binocoli militari, binocoli compatti, binocoli giganti ed altro ancora. Questo settore è dedicato totalmente agli appassionati del binocolo a 360°
Avatar utente
Angelo Cutolo
Buon utente
Messaggi: 1815
Iscritto il: 22/09/2011, 16:58
Località: Milano

Re: Porro - possibile rinascita o estrema unzione?!

Messaggio da Angelo Cutolo » 23/08/2018, 15:36

Si, mi sono espresso male, con "voluminosi" non mi riferivo alla quantità di vetro, ma all'ingombro generale (soprattutto trasversale), anche per questo ho messo gli Schmidt–Pechan al secondo posto, perché a parità di sezione d'ingresso sono piu "larghi" degli Abbe-Koenig, in breve con quest'ultimi si riescono a fare tubi dritti piu "filiformi".
Associazione Astronomica Mirasole
Homepage ◄ - ► Facebook
------------------------------------------
binocoli: Vixen ARK 30x80; Vixen Ultima 8x56; Vortex Diamondback 8x42; Canon 10X30 is II; Vortex Vanquish 8x26; Pentax Papilio 6,5x21.
Strumenti: dobson 410/1850 autocostruito; newton 200/1650 vintage; newton 114/1000 "solarizzato"; rifra apo 80/480; rifra acro 76/1400 e 60/700.

Rick
Buon utente
Messaggi: 154
Iscritto il: 21/08/2014, 11:41

Re: Porro - possibile rinascita o estrema unzione?!

Messaggio da Rick » 30/08/2018, 10:12

Ho avuto modo di provare il 50mm ED porro prodotto da APM.

Se APM riuscisse ad usare esattamente la stessa ottica (obiettivi + prismi + oculari) del suo 50 ED, ma con messa a fuoco centrale e struttura più leggera ne uscirebbe fuori un signor binocolo che rispetto ai concorrenti da 1000€ pagherebbe solo un peso maggiore.

Ma così, con messa a fuoco indipendente sui due oculari e 1.5kg di peso, va bene per uso astronomico o militare ma non per uso naturalistico - secondo me naturalmente.

Avatar utente
Samuele
Buon utente
Messaggi: 521
Iscritto il: 29/07/2015, 20:22

Re: Porro - possibile rinascita o estrema unzione?!

Messaggio da Samuele » 30/08/2018, 10:26

Per quanto mi riguarda, l'altro "problema" di quegli APM è il campo inquadrato un po' troppo striminzito :snooty:

Rick
Buon utente
Messaggi: 154
Iscritto il: 21/08/2014, 11:41

Re: Porro - possibile rinascita o estrema unzione?!

Messaggio da Rick » 30/08/2018, 10:45

Beh, sono 6.5° nel 10x50, così striminzito proprio non mi sembra.

Diciamo lo stesso binocolo, però con messa a fuoco centrale (necessaria) e peso intorno a 1 kg (possibilmente). Stesso prezzo: 359€.

Quanto dovremmo salire, come costo, per trovare un 42mm a tetto di prestazioni equivalenti - salvo il peso? Tenendo conto tra l'altro che qui abbiamo 8mm di apertura in più e il bellissimo effetto 3D dei porro?

A me è sempre dispiaciuto che Markus non voglia o possa produrre quel 10x50 con la messa a fuoco centrale.

Avatar utente
Samuele
Buon utente
Messaggi: 521
Iscritto il: 29/07/2015, 20:22

Re: Porro - possibile rinascita o estrema unzione?!

Messaggio da Samuele » 30/08/2018, 12:39

Sicuramente per un 10x non sono pochi, ma con quel peso e quelle dimensioni non mi sembra un ingrandimento molto gestibile a mano libera... più che altro avevo in mente i 7x con i loro 7,5°, che non sono pochi (se non sbaglio uguali all'habicth), ma c'è di meglio...

Rispondi

Torna a “BINOCOLI”