Porro - possibile rinascita o estrema unzione?!
Re: Porro - possibile rinascita o estrema unzione?!
Si, mi sono espresso male, con "voluminosi" non mi riferivo alla quantità di vetro, ma all'ingombro generale (soprattutto trasversale), anche per questo ho messo gli Schmidt–Pechan al secondo posto, perché a parità di sezione d'ingresso sono piu "larghi" degli Abbe-Koenig, in breve con quest'ultimi si riescono a fare tubi dritti piu "filiformi".
Re: Porro - possibile rinascita o estrema unzione?!
Ho avuto modo di provare il 50mm ED porro prodotto da APM.
Se APM riuscisse ad usare esattamente la stessa ottica (obiettivi + prismi + oculari) del suo 50 ED, ma con messa a fuoco centrale e struttura più leggera ne uscirebbe fuori un signor binocolo che rispetto ai concorrenti da 1000€ pagherebbe solo un peso maggiore.
Ma così, con messa a fuoco indipendente sui due oculari e 1.5kg di peso, va bene per uso astronomico o militare ma non per uso naturalistico - secondo me naturalmente.
Se APM riuscisse ad usare esattamente la stessa ottica (obiettivi + prismi + oculari) del suo 50 ED, ma con messa a fuoco centrale e struttura più leggera ne uscirebbe fuori un signor binocolo che rispetto ai concorrenti da 1000€ pagherebbe solo un peso maggiore.
Ma così, con messa a fuoco indipendente sui due oculari e 1.5kg di peso, va bene per uso astronomico o militare ma non per uso naturalistico - secondo me naturalmente.
Re: Porro - possibile rinascita o estrema unzione?!
Per quanto mi riguarda, l'altro "problema" di quegli APM è il campo inquadrato un po' troppo striminzito
Re: Porro - possibile rinascita o estrema unzione?!
Beh, sono 6.5° nel 10x50, così striminzito proprio non mi sembra.
Diciamo lo stesso binocolo, però con messa a fuoco centrale (necessaria) e peso intorno a 1 kg (possibilmente). Stesso prezzo: 359€.
Quanto dovremmo salire, come costo, per trovare un 42mm a tetto di prestazioni equivalenti - salvo il peso? Tenendo conto tra l'altro che qui abbiamo 8mm di apertura in più e il bellissimo effetto 3D dei porro?
A me è sempre dispiaciuto che Markus non voglia o possa produrre quel 10x50 con la messa a fuoco centrale.
Diciamo lo stesso binocolo, però con messa a fuoco centrale (necessaria) e peso intorno a 1 kg (possibilmente). Stesso prezzo: 359€.
Quanto dovremmo salire, come costo, per trovare un 42mm a tetto di prestazioni equivalenti - salvo il peso? Tenendo conto tra l'altro che qui abbiamo 8mm di apertura in più e il bellissimo effetto 3D dei porro?
A me è sempre dispiaciuto che Markus non voglia o possa produrre quel 10x50 con la messa a fuoco centrale.
Re: Porro - possibile rinascita o estrema unzione?!
Sicuramente per un 10x non sono pochi, ma con quel peso e quelle dimensioni non mi sembra un ingrandimento molto gestibile a mano libera... più che altro avevo in mente i 7x con i loro 7,5°, che non sono pochi (se non sbaglio uguali all'habicth), ma c'è di meglio...