curvatura di campo

[Acronauta]

Non sono né errate né imprecise ma solo generiche in quanto sia la distorsione lineare sia quella angolare sono distorsioni "angolari" nel senso che dipendono dall'angolo di campo sotto il quale l'oculare osserva l'immagine prodotta dall'obiettivo.

E' però meglio distinguerle, per capire come agiscono si può leggere ad esempio qui (secondo paragrafo) oppure qui (paragrafi "osservazione del cielo" e "osservazioni terrestri").

Comunque il titolo del topic si riferiva alla curvatura di campo, che è altra cosa.

[piergiovanni]

Esatto Raf.In ogni caso mi pare che ne parlammo sul forum un paio di anni fa.Basterebbe fare una ricerca con gli strumenti appositi.Il glossario fornisce informazioni basilari per i neofiti,per chi volesse approfondire si potrebbe scrivere qualcosa a tema.Se magari Raf avesse voglia di scrivere un articoletto sulle varie distorsiobi per Binomania, sarebbe utile.Io ogni tanto descrivo nelle recensioni la differenza o presenza fra le due,forse non sono state lette con attenzione.

Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk

[Acronauta]

Sì, ci sono diverse recensioni in cui hai giustamente distinto tra le due, in ogni caso come scrivevo sopra anche la distorsione lineare è una distorsione "angolare" in senso lato. C'è da dire che la distorsione angolare di ingrandimento è più "sentita" negli oculari astronomici mentre per quanto riguarda i binocoli è più importante l'altra.

Può essere una buona idea scrivere due righe in proposito, appena ho tempo lo faccio

[Giovanni Bruno]

Perlomeno per me, l'ergonomia d'uso e l'assenza di vistose aberrazioni al bordo del campo, sono più preziose di un campo apparente enorme.

Ho rivenduto i pochi UWA comprati ed ho tenuto strettissimi i mie OR PENTAX a coppie da 9mm e 18mm, come pure continuo a trovare adorabili gli FF ed i PLANETARY ED.

Tutti hanno come prima virtù un'ottima ergonomia d'uso ed un bordo campo ben corretto.

[-SPECOLA->]

Ciao Raffaello,
ti ringrazio per le precisazioni

Comunque il titolo del topic si riferiva alla curvatura di campo, che è altra cosa.

Sì, sono d'accordo.
L'attenzione si è necessariamente spostata subito sull'effetto "globo", per cercare di aiutare chi ha aperto la discussione in oggetto, a dirimere la questione:

"Se ho ben capito, si tratta di quell'effetto ottico per cui l'immagine che si vede al centro delle lenti tende a degradare man mano che ci si sposta vero i margini del campo visivo, sviluppando quello che prende il nome di "palla rotante". Si tratta quindi di un'alterazione ottica".

[fulvio]

Grazie a tutti per le indicazioni. Con le informazioni che mi avete dato cercherò di approfondire maggiormente l'argomento.
Grazie!!

[piero]

a completamento di quanto già suggerito e per chi vuole approfondire aggiungo che lo stesso fenomeno si verifica quando si impiegano ottiche (anche fotografiche) cosiddette asferiche