Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

Inizio ad aprire questo post per farvi rosicare un po'
Sono molto stupito di questo nuovo binocolo con prismi di Porro e ottiche ED in OK61. Sto pubblicando l'unboxing sui social e fra poco metterò' il link della pagina di binomania a lui dedicata.
Nel frattempo sto osservando per darvi le mie primissime impressioni.
Mi sa che andrà a ruba..

Qui trovate il primo video di presentazione:
https://www.binomania.it/unboxing-del-b ... -20x65-ed/

Ma il diametro è 56 o 65 mm?

E' 65, si vede nel video. Ho corretto il titolo.

estremamente interessante!

Si'.. Ha un diametro di 65 mm. Ho appena finito di osservare con questo binocolo e il 16x70 Fujinon. Nei prossimi giorni mi concentrerò meglio sulla sua resa nell'uso diurno. Buona notte.

Inviato dal mio G8141 utilizzando Tapatalk

Dai miei esperimenti fatti con il mio APM ED APO da 82/470mm ad f5,7 diaframmandolo a soli 50mm e poi, sempre per esperimento, osservarci con due PLANETARY ED da 8mm/60°, il risultato è stato sbalorditivo, a ben 58,75, le immagini erano ancora sufficientemente luminose in pieno giorno, con una secchezza intrigante ed un ben maggiore profondità di fuoco, in una giornata luminosa e con vento secco da NORD.

Se si vede adeguatamente luminoso con uno pseudo binocolone APO ridotto a 50x58,75 e portandolo quindi ad f9.4, figuriamoci quanto luminosa possa essere l'immagine del 20x65 oggetto del TEST.

A mio avviso questo furbissimo 20x65 ED-VERO, perchè fatto con un ED di certa sigla tecnica chiarata ed essendo dotato di un alto rapporto focale per essere un piccolo 65mm, è una proposta seria per binofili esperti, che sanno guardare al puro risultato finale.

Aggiungo che se il mio APM ED APO FPL-53 da 82/470mm, fosse stato un 82/600 e quindi un f7,31, nulla avrebbe aggiunto in termini di peso e di ergonomia d'uso, ma avrebbe ulteriormente vitaminizzate le già ragguardevoli prestazioni ottiche e la planarità del campo risultante.

Peccato solo che non abbia una seria messa a fuoco centrale, per un uso sul naturalistico-sportivo di rapido movimento, sarebbe stata la ciliegina sulla torta.

Forse 20 anni fa, ebbi il favoloso FUJINON 16x70, ma la messa a fuoco INDIVIDUALE mi indusse a venderlo.

Mentre se avesse avuto una messa a fuoco centrale, sarebbe rimasto con me.

Ci ricascai con il MARINE 15x70, ma anche lui fu presto venduto per il solo stesso identico motivo

E' un frankestein, ma fatto con intelligenza.

Hanno preso gli obiettivi di uno spotting scope ED entry level, accoppiato al gruppo prismi+oculari di un 15x70 di media fascia (questo: https://www.oberwerk.eu/shop/en/deluxe/ ... -blue.html ma IF).

E' uscito un binocolo con 20 ingrandimenti perchè la focale degli obiettivi è maggiore di quella del binocolo. E probabilmente è migliorata la qualità ottica sia grazie al vetro ED, sia perchè si tratta di un obiettivo che deve lavorare bene anche a 50x e sia perchè il rapporto focale è molto più rilassato di quello di un binocolo standard (f5.9 al posto di f4-f4.5).

Costi fissi dei componenti ottici: ZERO. Costi fissi dei componenti meccanici: ZERO. Se anche i cinesi ne vendessero 10 in tutto il mondo, ci guadagnerebbero uguale.

Ragazzi, non potro' tenere molto questo esemplare, sta andando a ruba. Tuttavia l'ho provato già per qualche ora , la prossima settimana preparero' l'articolo.

Veramente interessante
Concordo con Giovanni, anche io lo avrei preferito con messa a fuoco centrale, visto i piccoli obiettivi penso sia votato più ad uso terrestre che astronomico.
Attendo con interesse la recensione completa

una nota di colore appena OT: a suo tempo ebbi anche un Kowa prominar 20x60 di vecchia fattura; un po' giallino ma molto inciso, davvero gradevole e con fuoco centrale, di cui ho ritrovato ancora un paio di foto

Restano sempre degli oggetti molto affascinanti

Inviato dal mio G8141 utilizzando Tapatalk

Ciao Piergiovanni, quando riesci sarei molto curioso di leggere l'articolo

PIERO, davvero molto bello quel KOWA 20x60 con messa a fuoco centrale che hai postato, se la messa a fuoco somigliasse a quella supergranitica del mio pur semi-economico ZEISS JENOPTEM 10x50, diverrebbe subito un oggetto dei miei desideri.

Avete idea di cosa costa come usato e se è reperibile, sebbene con difficoltà.

ciao Giovanni, la meccanica di quel kowa era perfetta e precisa; ca intorno ai 3.5°, tonalità un po' giallina con una mediocre trasparenza (mi sono sempre chiesto se negli anni non vi fossero depositi interni di grasso e polvere) , ottima nitidezza e incisività
è molto difficile da trovare: io l'ho avuto circa 8-9 aa fa e non se ne vedevano in giro; se ti interessa conviene forse che oltre a cercarlo ti faccia avanti tu

Piero, grazie della pronta risposta.
Ho cercato in rete e ne ho trovato uno con un solo oculare ma in compenso il proprietario ci ha messo una rondella in plastica, lo vende a meno di 50€.

Chissà se si potrebbero adattare due KELLNER, oppure due OR del formato 0,96"

50 euro mi pare poco....accertatati solo che sia un prominar perché esisteva anche una versione ben più economica

Ma la prova di questo intrigante 20x65 è più stata fatta?
Grazie,
Massimo.