Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

Salve, come da titolo vorrei un consiglio su un primo binocolo "serio" da osservazione di panorami, fauna in generale e che sia... per sempre.

Cercando varie informazioni qui su binomania mi sarei attestato sullo Swarovski habicht 8x30 W che mi pare ciò che rispecchia le mie intenzioni.
Mi pare un buon "Porro" (non ho trovato altri concorrenti Porro in questa categoria) con un rapporto qualità / costo sostenibile e fin qui tutto bene!

Poi vado a leggere in giro altre recensioni e si dice: messa a fuoco dura, regolazione della diottra che non tiene la posizione, oculari inadeguati che vanno sostituiti...era meglio quello degli anni 60. Ed allora questi difetti da Swarovski sebbene su un prodotto base un po' mi infastidiscono.

Ditemi quindi se queste critiche sono reali, se voi che lo avete le avete verificate e/o se malgrado questi difetti lo ricomprereste, nell' ottica con cui io intendo iniziare : " un primo binocolo serio ma che sia per sempre". Vista comunque la spesa vorrei non fare un grossolano errore e trovarmi pentito subito.

Grazie

Ciao Bulldog,

premetto che conosco il binocolo in questione ma che non lo possiedo; in effetti gli oculari del Swarovski habicht 8x30 W non sono proprio comodissimi.
L'estrazione pupillare dichiarata dalla casa madre è pari a 12 mm, che non sono molti; osservando con gli occhiali, difficilmente si potrà godere dell'intero campo dello strumento.

Eiaculi visivamente coll habicht. Prendilo on Line. Hai 14 giorni di prova, se nn ti piace lo rendi. Se hai problemi negli anni hai 30 anni di garanzia. Se ti stufi lo vendi è poco ci perdi.

Ho lo Swarovision ma se potessi, e nn posso a causa occhiali, habicht. Vai, pigia il bottone, caschi tra piume di seta.

L'habicht 8x30w è uno dei miei preferiti, credo sia il miglior porro da 30mm sul mercato, però io non porto occhiali.
Prima di comprarlo provalo, oppure come ti è stato suggerito prendilo online.

Beh, io non porto gli occhiali quindi questo è positivo in riferimento al binocolo in questione, come scritto, mi darebbe fastidio la correzione diottrica che non resta in posizione e gli oculari che paiono inadeguati, alcuni utenti ne consigliano la sostituzione con i verdi della versione GA

@ Bulldog,

per esser chiara, ogni cosa dovrebbe essere contestualizzata.
Ma tu parli di oculari, oppure del loro paraluce?

Un'estrazione pupillare scarsa secondo me non presenta proprio bene un buon progetto ottico, perché il binocolo potrebbe servire anche a persone che indossano gi occhiali (e non è neppure detto, che chi oggi ne fa a meno, domani potrà seguitare a farlo).

Una regolazione diottrica con regolazione inaffidabile invece è semplicemente un difetto, per cui come tale deve essere valutato e affrontato.
Personalmente non ho esperienza di epidemie di regolazioni diottriche malferme sul binocolo in questione.

SPECOLA -

parlo del paraluce degli oculari che sulla versione "nera" pare essere di scarsa valenza a differenza della verde che li ha migliori nella forma a quanto ho letto in alcune recensioni.
Hai sì ragione che l' estrazione pupillare scarsa potrebbe poi inficiare l' utilizzo da parte di altri o anche mia in futuro. Per quanto riguarda la scarsa tenuta della regolazione diottrica l'ho letto in una recensione americana e potrebbe riguardare quello specifico strumento o una serie prodotta in un periodo ma non è detto sia per tutti così.

MAURO 81 -

Le tue impressioni in merito ai paraluce e regolazione della diottra?

grazie

Ciao Mauro,

per quel che può valere, statisticamente parlando non ho mai messo gli occhi in un binocolo con fastidiosi evidenti problemi di tenuta della regolazione diottrica su singolo oculare; figuriamoci in uno SWAROVSKY.

Riguardo ai paraluce confermo che, proprio a causa della ridotta estrazione pupillare, quelli a basso profilo sono più confortevoli, però non ne faccio assolutamente una questione di "quelli VERDI vanno bene" e "quelli NERI no".
È una questione molto soggettiva, che dipende dalla fisionomia del viso dell'osservatore.
Per schermare le luci laterali ci sono anche delle buone soluzioni cosiddette a fetta di salame.

vi ringrazio, darò un'occhiata online su dove indirizzarmi per l' acquisto, se avete consigli in merito senza contravvenire alle regole del forum, è gradito MP. ciao

Bulldog ha scritto: ↑05/09/2019, 15:07
MAURO 81 -

Le tue impressioni in merito ai paraluce e regolazione della diottra?

grazie

Non ho il bino in questione, però l'ho provato diverse volte in quanto un amico lo possiede, per la mia vista e per il mio viso è perfetto, il legittimo proprietario non mi ha mai parlato di problemi legati alla regolazione diottrica, altro discorso sono le conchiglie oculari, per quelle devi provarlo di persona in quanto il confort è molto soggettivo.

nessun problema con la regolazione diottrica,al limite,un giro di nastro vulcanizzante una volta trovata la taratura e mai piu problemi,ma nn servira',di habicht,ne ho avuti 3.

Bulldog ha scritto: ↑04/09/2019, 12:04 Cercando varie informazioni qui su binomania mi sarei attestato sullo Swarovski habicht 8x30 W che mi pare ciò che rispecchia le mie intenzioni.
Mi pare un buon "Porro" (non ho trovato altri concorrenti Porro in questa categoria) con un rapporto qualità / costo sostenibile e fin qui tutto bene!

a meno che tu non voglia a prescindere questo swaro, e allora non c'è discorso che tenga e la chiudiamo lì felici, devo mettere per forza il dito nella piaga:
1) Porro assolutamente irrinunciabile?
2) dato l'uso generale per forza un 30 mm?
3) sicuro di non aver trovato altri concorrenti di categoria?
4) circa l'EP è da considerare se porti occhiali ORA e non se li porterai fra 20 anni
5) tetto massimo di spesa?

NB1: avuto per qualche anno, non è tra i miei preferiti di categoria; è tuttavia un ottimo strumento e le varie chiacchiere su messa a fuoco, conchiglie etc non devono preoccupare perché sono giudizi molto personali
NB2: non sempre il binocolo che ti sembra essere otticamente migliore è necessariamente quello con cui ti trovi meglio e quindi devi fartelo piacere per forza

Certamente un 10x42 o x50 sarebbe uno strumento ottico migliore per l' osservazione dei dettagli o del birdwatching ma molto più ingombrante da portare nello zaino durante i trekking.
Ho valutato anche binocoli pocket quali swaro 8x25 e zeiss victory 8x25 . I Porro sono più semplici ed hanno un costo più basso in rapporto a pari "tetto". 8x30 mi pareva un giusto compromesso fra funzionalità, peso e prezzo (vorrei stare sotto ai 1000) essendo il primo e forse definitivo almeno per il momento non vorrei spenderci oltre.
Le mie osservazioni si svolgeranno soprattutto di giorno e siccome sono un neofita penso che per me uno strumento di qualità al momento basti ed avanzi. Mi sono fissato su Swarovski e Zeiss per l' esperienza con le ottiche da caccia ma certamente immagino ci siano anche altri buoni produttori.
Non porto gli occhiali perchè da sempre leggo anche i 12 decimi ed ora ho già 50 anni...al momento non mi pongo il problema.
L' eye relief (EP) la conosco e la ritengo importante specialmente sulle ottiche da caccia dove il rinculo della carabina può farti sbattere il sopracciglio sull' ottica con conseguente taglio

molto bene: quindi un binocolo leggero da trekking per uso generale diurno; quindi ancora meglio se impermeabile: l'8x30 mi pare perfetto. Il ragionamento che hai fatto fila liscio ma i tempi sono cambiati e, pur essendo un vecchio estimatore di porro che continuo ad amare e utilizzare, esistono però progetti a tetto che possono soddisfare le tue esigenze ancor meglio di alcuni porro, sotto tutti gli aspetti. Comprendo anche che da tiratore-cacciatore vi sia il "pregiudizio positivo" sui blasonati europei: sono un tiratore e frequento l'ambiente venatorio quindi comprendo perfettamente (compreso il problema dell'EP delle ottiche da caccia concetto che però qui non è assimilabile). Circa la vista se hai 50 anni ( io ne ho 10 più di te) e finora non hai portato occhiali è un problema che non deve preoccupare: chi deve utilizzare occhiali con il binocolo sono solo gli astigmatici.
Prova a considerare i kowa genesis , i nikon monarch HG e se proprio porro deve essere sempre i nikon E II (retrò come l'habicht ma con campo visivo più ampio ma non stagno) e il fuori produzione SE probabilmente ancora reperibile (anch'esso non stagno)

grazie piero, do un'occhiata a quelli che mi hai consigliato con progetto a tetto

se dev'essere l'unico binocolo escluderei il formato X25.Sono palliativi dei X30/32/42;per carita',di pregio,ma rimangono tali,soggettivamente parlando.

Il Nikon Monarch HG 8x30 come dimensioni e' perfetto,una pulce ma con voce da gigante,anche se le review d'oltre oceano mi han lasciato l'amaro in bocca,leggile...
Il top sarebbe il Leica 8x32 HDPlus,ma sfori il budget.Quindi,se fossi in te,una volta individuato i due papabili,un porro e un tetto,a quanto pare Habicht e Nikon Monarch o Kowa ,li ordinerei contemporaneamente on line,e terrei,dopo attenta valutazione uno dei due,e l'altro lo restituirei.Ormai fa parte del mercato la pratica.

i nikon SE e E2 ,avuto il primo ma nn il secondo,li eliminerei dalla lista:il fatto che nn siano impermeabili e' molto limitante,specialmente se te lo porti nello zaino sotto la pioggia,in montagna. Avvolgere per bene il Nikon dentro una borsa di plastica ogni volta era avvilente e motivo di preoccupazione.

il Leica 8x23 Hd plus è certamente un gradino sopra in tutto e purtroppo anche nel prezzo, direi che entrando ora nel vostro mondo di bino-maniaci è una spesa elevata. Potessi spenderci andrei direttamente su un tetto 8 o 10x intorno ai 2500 euro rinunciando alla leggerezza ma contando su immagini di ottima qualità.
Sì, direi che ora posso restare fra habicht e monarch HG, se poi mi prende veramente la passione...ridurrò il numero delle carabine e mi sposterò su questo nuovo interesse. Ora vedo che il prezzo base dei 2 in questione varia anche online, se voi avete un paio di link seri da cui generalmente vi servite datemi un suggerimento in MP sempre che non si contravvenga alle regole del forum. grazie

Mi avvalgo spesso di Ebay quando debbo scegliere tra due papabili. O Amazon. Coi grandi si sta più sicuri. Caldeggio.

Carabine vendute tutte per fortuna, ora solo corte. I binocoli hanno un pro: nn serve ricaricare . Una volta fatta la spesa nn ci sono più emorragie di contanti .

giusto ! blake 69 concordo

ciao, vi aggiorno un po' sulle mie ultime intenzioni.

Seguendo il forum, ho scoperto che questo settore è in evoluzione con proposte che di anno in anno vengono presentate o rinnovate ottiche sempre migliori preferibilmente nello schema a tetto. I prezzi si valutano in base alla passione ed allo scopo per cui ci si accinge a comprare lo strumento "binocolo".

Ecco, visto tutto ciò mi sono abbastanza convinto sull' Habicht 8x30 che è un buon classico e che sicuramente mi darà ottime possibilità secondo le mie necessità presenti rispetto al vecchio Techno 8x30 ormai superato anche dai Decathlon... Spero che mi aprirà le porte ad un mondo che potrò ampliare nei prossimi anni con un "tetto" importante e maggior conoscenza di ciò che andrò eventualmente a fare.
Intanto vi ringrazio per i consigli.

Benissimo,
anche perché con uno SWAROVSKI Habicht, alla fine si cade sempre comunque in piedi.

ciao, vi aggiorno dopo lungo tempo...Dopo il lockdown si torna a camminare un po' e di conseguenza ad osservare gli animale che nel frattempo sono tornati più numerosi!
Ebbene, allora ho preso uno ZEISS Victory Pocket 8x25 . Buon compromesso qualità, dimensioni e prezzo. Ne sono contento e lo sto utilizzando molto a varie distanze e diverse condizioni di luce per testarne la resa. Attualmente ne sono contento ed ho raggiunto lo scopo che mi prefiggevo. Avrei desiderato altro o di più... Beh, vediamo col tempo se ne avrò necessità e possibilità.

Bulldog ha scritto: ↑16/06/2021, 10:52 ciao, vi aggiorno dopo lungo tempo...Dopo il lockdown si torna a camminare un po' e di conseguenza ad osservare gli animale che nel frattempo sono tornati più numerosi!
Ebbene, allora ho preso uno ZEISS Victory Pocket 8x25 . Buon compromesso qualità, dimensioni e prezzo. Ne sono contento e lo sto utilizzando molto a varie distanze e diverse condizioni di luce per testarne la resa. Attualmente ne sono contento ed ho raggiunto lo scopo che mi prefiggevo. Avrei desiderato altro o di più... Beh, vediamo col tempo se ne avrò necessità e possibilità.

Ciao, mi permetto di chiederti cosa avresti desiderato di più: ingrandimenti, diametro lente, qualità generale? Grazie

@ Bulldog

Grazie per aver condiviso l'epilogo.
Buon divertimento con il tuo ZEISS Victory Pocket 8x25.

Bulldog ha scritto: ↑16/06/2021, 10:52 ciao, vi aggiorno dopo lungo tempo...Dopo il lockdown si torna a camminare un po' e di conseguenza ad osservare gli animale che nel frattempo sono tornati più numerosi!
Ebbene, allora ho preso uno ZEISS Victory Pocket 8x25 . Buon compromesso qualità, dimensioni e prezzo. Ne sono contento e lo sto utilizzando molto a varie distanze e diverse condizioni di luce per testarne la resa. Attualmente ne sono contento ed ho raggiunto lo scopo che mi prefiggevo. Avrei desiderato altro o di più... Beh, vediamo col tempo se ne avrò necessità e possibilità.

I Victory sono una brutta malattia ...
Quando ne hai uno, tornare indietro diventa difficile. Il prossimo passo (te lo auguro) sarà il Victory SF 8x42 ...
Cordialmente. Giovanni.