Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

Ecco le mie primissime foto, oggi ho già utilizzato il 6.5x32 con ben dieci gradi di campo.
https://www.binomania.it/sono-arrivati-i-kowa-bdii-xd/

Carissimo,

per gli ipovedenti obbligati al vetro doppio coatto sul naso,ti sarebbe possibile complementare la prova con gli occhiali e far sapere agli utenti la fruizione del campo visibile?!Thanks

Yes.. Dietro lauto compenso

Inviato dal mio G8141 utilizzando Tapatalk

Se vieni in Friuli ti faccio affogare nel FRICO,promesso, un paradiso palatale

blake 69 ha scritto: ↑13/11/2019, 21:00 Carissimo,

per gli ipovedenti obbligati al vetro doppio coatto sul naso,ti sarebbe possibile complementare la prova con gli occhiali e far sapere agli utenti la fruizione del campo visibile?!Thanks

Sottoscrivo in pienissimo la richiesta di blake!!!
fabio

Ciao Blake!
Piazzando una torcia davanti ad una lente frontale e mettendo un foglio di carta dietro all'oculare, ho misurato il punto in cui la proiezione del cono di luce era più puntiforme.
Permesso che la torcia a led era molto intensa e il misuratore non precisissimo, ho calcolato in questo modo l'estrazione pupillare del mio 6.5x32 a circa 18-19 mm.
Che dici, visto lo sforzo sostenuto per questo empirico tentativo, posso ambire anch'io al frico?? Magari porto qualche bollicina per accompagnarlo!

Marco Franceschetti ha scritto: ↑15/11/2019, 16:06 Ciao Blake!
Piazzando una torcia davanti ad una lente frontale e mettendo un foglio di carta dietro all'oculare, ho misurato il punto in cui la proiezione del cono di luce era più puntiforme.
Permesso che la torcia a led era molto intensa e il misuratore non precisissimo, ho calcolato in questo modo l'estrazione pupillare del mio 6.5x32 a circa 18-19 mm.
Che dici, visto lo sforzo sostenuto per questo empirico tentativo, posso ambire anch'io al frico?? Magari porto qualche bollicina per accompagnarlo!

Ho capito,c'e' una congiura:dopo lo Swaro 10x50 volevo chiudere il capitolo acquisti per un bel po;ma sto Kowa me lo fate apparire allettante,oltremodo.Le review d'oltreoceano lo danno benissimo,superiore al Monarch 7 8x30 e anche preferibile allo Swarovski CL 8x30.Eppoi c'e' la variante ,dopo FOV (field of view) e DOF( deep of field) ,che inizio a considerare come nuovo parametro valutativo e cioe' il VOV (volume of view).Be',a quanto pare ha tutte le carte in regola per infilarsi nella tasca del giubbino. Aspetto la review di Pier con valutazione della vista attraverso gli occhiali.

@18-19 mm e' perfetto,poi bisogna vedere le conchiglie quanto sono in altorilievo-thaks

Buona lettura a tutti voi.
https://www.binomania.it/recensione-dei ... 2-e-10x42/

Ciao Piergiovanni,
volendo acquistare un piccolo binocolo a basso ingrandimento e grande campo per spazzolate del cielo stellato, sono indeciso se prendere questo nuovo modello Kowa 6.5 x 32 oppure il Vixen SG 6.5 X 32.
Ho riletto il test del Vixen, effettuato da Te e da Monpao, e sembra un eccellente binocolo, ma ho appunto il dubbio su cosa acquistare , adesso che e' uscito questo nuovo Kowa 6.5 x 32.
Il Kowa ha un grado di campo in piu' rispetto al Vixen, che pero' sembra sia stato progettato espressamente per uso astronomico, che poi e' quello che a me interessa.
Cosa mi consigli ?

Ti ringrazio e sinceri complimenti per tutto il grandissimo aiuto che dai a noi appassionati di binocoli.

Ciao, temo di non poterti aiutare molto, perché andrei "a memoria", mi pare che il Vixen iniziasse a degradare dolcemente verso il 75% del campo, tuttavia dai miei appunti la resa stellare ai bordi era "lievemente migliore" del Kowa, ma il Kowa inquadra un grado in più.
Per questo motivo penso che potresti optare per il Kowa per usufruire anche della messa a fuoco centrale e di quel poco di campo in piu'.
Se qualcuno avesse un Vixen, potremmo fare una comparativa sul campo..

Ciao Piergiovanni,
grazie per la gentile risposta.

Visto che mi dici che bene o male entrambi degradano verso il bordo del campo, optero' per il Kowa 6.5 x 32 per via del grado di campo in piu' rispetto al Vixen.

Ti saluto cordialmente ed ancora Ti rinnovo la mia ammirazione ed i piu' sinceri complimenti.

Questi nuovi Kowa BDII XD hanno caratteristiche di tutto rispetto e prezzi veramente interessanti; grazie per la completa recensione, Piergiovanni.

Per spazzolare il cielo io mi trovo molto bene con i seguenti strumenti:
-TASCO 7X35 modello 400 INTERNATIONAL Extra Wideangle da 11.55° (604ft AT. 1000yds = 201m/1000m) che è veramente ottimo (marchiato jbcode JB160 Myoko Kogaku). E' in assoluto il miglior binocolo 7x35 Extra Wide Angle con prismi di Porro che io abbia mai usato;
-Henry Hughes & Sons, Ltd. Husun Pilot 2.5x50 da 10°che è veramente luminoso, come se di notte in cielo brillasse SEMPRE allo zenit la Luna piena! (Si tratta di un progetto degli anni '20 del secolo scorso, utilizzato dai piloti della RAF durante il secondo conflitto mondiale). E' in assoluto il miglior binocolo galileiano a grande campo che io abbia mai usato;
-IBIS HORUS da 15°che è veramente ottimo (l'immersione nella scena e assicurata, così come lo spettacolo spazzolando il cielo lontani da luci indesiderate e dall'inquinamento luminoso!). E' in assoluto il miglior binocolo wide angle con prismi a tetto che io abbia mai usato.

Chissà cosa potrei guadagnare dal nuovo Kowa BDII XD 6.5x32?

sarebbe interessante comparare l'8x32 con l'analogo nikon E II dato che hanno il medesimo campo di 8.8°, per vedere come si comportano due diversi progetti e tecnologie e che differenze di sensazione visiva vengano fuori sullo stesso campo inquadrato
prezzi davvero concorrenziali; nel complesso mi sembrano davvero una novità sul mercato

-SPECOLA-> ha scritto: ↑24/11/2019, 13:31 ...
Chissà cosa potrei guadagnare dal nuovo Kowa BDII XD 6.5x32?

L'Ibis Horus dovrebbe essere il clone del Visionking 5x25, ed è stato recensito da Piergiovanni che ne ha ben descritto le caratteristiche con relativi limiti che non mi sembra lascino dubbi sul vincitore in un eventuale confronto diretto.
Il Galileano se performa come il mio Kasai WideBino lo escluderei da qualsiasi confronto essendo strumento troppo particolare e con prestazioni poco assimilabili a quelle di un binocolo ordinario.
Con un Tasco ho avuto modo di osservarci e non ne sono rimasto per nulla affascinato, al contrario del Nikon EII 8x30 che era disponibile nello stesso giorno.
Quindi sono propenso a credere che di guadagno ve ne possa essere parecchio ed anch'io sarei curioso del confronto suggerito da Piero

Considerando in aggiunta a quanto ho già scritto, che nella recensione di BINOMANIA l'IBIS HORUS 5x25 viene definito come una finestra sul cielo, che il NIKON EII 8x30 non mi ha mai impressionato a differenza del TASCO INTERNATIONAL NOD. 400 7x35 e che in confronto ad un OMEGON 2.1x42 ho trovato l'Husun Pilot 2.5x50 più ergonomico e comodo da usare, allora non mi resta che trovare l'occasione per usare un Kowa BDII XD 6.5x32 e vedere se scoccherà la scintilla.

La vera e propia congiunzione l'ho persa, causa maltempo (pioggia), però anche ieri sera Venere e Giove davano spettacolo ancora vicini, splendendo in un cielo tersissimo e osservare quella scena dalle 17:30 in poi, avendo nel campo anche parte dell'orizzonte, è stato veramente un bel vedere; con per altro anche Saturno un po' più a oriente a dominare il cielo autunnale.

Ciao a tutti, da pochi giorni in possesso del Kowa BD II 6.5X32 XD
devo dire che è veramente un bel binocolo, l'immersione che regala grazie ai 10° di campo, insieme ad un peso contenuto e una meccanica eccellente lo rende veramente piacevole da usare. In relazione al prezzo di acquisto credo che sia uno strumento eccezionale da portare sempre con se. Seppur otticamente non perfetto, regala immagini rilassanti, piacevoli e non stanca mai l'occhio.