Celestron Trailseeker 10x42

Recensioni di binocoli, suggerimenti, comparative, reportage, consigli per gli acquisti e altro ancora
Rispondi
Avatar utente
Blizar_
Messaggi: 9
Iscritto il: 23/03/2021, 11:16

Celestron Trailseeker 10x42

Messaggio da Blizar_ »

Buonasera a tutti! Come giudicate il Celestron Trailseeker 10x42?!? Ho avuto modo di confrontarlo con un Nikon Monarch 5...che non mi ha entusiasmato... (visto anche la differenza di prezzo!). Ho apprezzato veramente la nitidezza! Ora visto la fascia di prezzo credo sia un prodotto molto valido anche se confrontato con alcuni modelli che costano di più!
Ultima modifica di Blizar_ il 29/03/2021, 22:38, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
-SPECOLA->
Buon utente
Messaggi: 9326
Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
Contatta:

Re: Celestron Trailseeker 10x50

Messaggio da -SPECOLA-> »

Ciao Blizar_,

10x50?

Hai un link per poter vedere di cosa si tratta precisamente?

I binocoli Celestron Trailseeker che ho trovato sono:

Binocolo Trailseeker 8×32 Tetto

Binocolo Trailseeker ED 8×42

Binocolo Trailseeker ED 10x42
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della Immagine , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Avatar utente
Blizar_
Messaggi: 9
Iscritto il: 23/03/2021, 11:16

Re: Celestron Trailseeker 10x42

Messaggio da Blizar_ »

Scusatemi... ho sbagliato di scrivere...il Celestron è il Trailseeker 10x42 ...non il 10x50 che ho erroneamente scritto ma che ho corretto (lo so che non si fa ma non ho resistito!). Sorry!!!
Avatar utente
-SPECOLA->
Buon utente
Messaggi: 9326
Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
Contatta:

Re: Celestron Trailseeker 10x42

Messaggio da -SPECOLA-> »

Ciao Blizar_,

ok, no problem; la mia domanda era giusto per capire.
Sì il Celestron il Trailseeker 10x42 è un interessante binocolo ED di fattura cinese.
Ormai le differenze fra i binocoli ED di gamma media e quelli di gamma TOP si sono assottigliate; oggi spendendo cifre che soltanto una decina di anni fa erano annoverabili come fantascienza, si riesce a venire in possesso di ottiche veramente valide per rapporto prestazioni/prezzo.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della Immagine , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Avatar utente
Blizar_
Messaggi: 9
Iscritto il: 23/03/2021, 11:16

Re: Celestron Trailseeker 10x42

Messaggio da Blizar_ »

Grazie per la celere risposta! Secondo te a livello di ottica equivale al Nikon Monarch? Nella sua categoria c’è di meglio?
Grazie!
Avatar utente
-SPECOLA->
Buon utente
Messaggi: 9326
Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
Contatta:

Re: Celestron Trailseeker 10x42

Messaggio da -SPECOLA-> »

Per conto mio CELESTRON TRAILSEEKER e NIKON MONARCH 5 otticamente si somigliano; fra i due io però preferisco il CELESTRON, perché secondo me beneficia dei vantaggi di un progetto più recente.
Come rapporto prestazioni/prezzo, personalmente considero i binocoli IBIS TOTH ED i migliori sul mercato.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della Immagine , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Avatar utente
Blizar_
Messaggi: 9
Iscritto il: 23/03/2021, 11:16

Re: Celestron Trailseeker 10x42

Messaggio da Blizar_ »

Il Celestron trailseeker a differenza del Nikon non monta lenti ED. Questo giustifica in parte il costo più alto.
Però non sempre questo avviene in maniera ottimale...mi spiego meglio lenti ED vanno inserite in gruppo ottico progettato “a dovere”! Pensare di avere lenti ED e tralasciare tutto il resto non sempre paga! A fronte di questo Celestron sicuramente è dovuta scendere a compromessi! A preferito montare un discreto gruppo ottico progettato in maniera discreta (tralasciando lenti ED) e come risultato hanno ottenuta una buona nitidezza!
È anche vero che poi l’accoppiata occhio - binocolo è importante!
Avatar utente
-SPECOLA->
Buon utente
Messaggi: 9326
Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
Contatta:

Re: Celestron Trailseeker 10x42

Messaggio da -SPECOLA-> »

Scusa, pensavo fosse ED* perché ormai sul sito web l'unico TRAILSEEKER senza ottiche ED è il 32 mm.

* Questo, per intenderci.
https://www.celestron.it/prodotto/binoc ... -ed-10x42/
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della Immagine , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Avatar utente
Blizar_
Messaggi: 9
Iscritto il: 23/03/2021, 11:16

Re: Celestron Trailseeker 10x42

Messaggio da Blizar_ »

Questa è l’ultima versione quella ED! La versione precedente quella senza scritta ED sul barilotto dx! (Credo progetto 2014)!
Poi bisogna capire se effettivamente hanno messo vetri ED!Immagine
È stato recensito un 8x32 propio quì!

https://www.binomania.it/celestron-8x32-trailseeker/
Rispondi