Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

Buonasera a tutti! Come giudicate il Celestron Trailseeker 10x42?!? Ho avuto modo di confrontarlo con un Nikon Monarch 5...che non mi ha entusiasmato... (visto anche la differenza di prezzo!). Ho apprezzato veramente la nitidezza! Ora visto la fascia di prezzo credo sia un prodotto molto valido anche se confrontato con alcuni modelli che costano di più!

Ciao Blizar_,

10x50?

Hai un link per poter vedere di cosa si tratta precisamente?

I binocoli Celestron Trailseeker che ho trovato sono:

Binocolo Trailseeker 8×32 Tetto

Binocolo Trailseeker ED 8×42

Binocolo Trailseeker ED 10x42

Scusatemi... ho sbagliato di scrivere...il Celestron è il Trailseeker 10x42 ...non il 10x50 che ho erroneamente scritto ma che ho corretto (lo so che non si fa ma non ho resistito!). Sorry!!!

Ciao Blizar_,

ok, no problem; la mia domanda era giusto per capire.
Sì il Celestron il Trailseeker 10x42 è un interessante binocolo ED di fattura cinese.
Ormai le differenze fra i binocoli ED di gamma media e quelli di gamma TOP si sono assottigliate; oggi spendendo cifre che soltanto una decina di anni fa erano annoverabili come fantascienza, si riesce a venire in possesso di ottiche veramente valide per rapporto prestazioni/prezzo.

Grazie per la celere risposta! Secondo te a livello di ottica equivale al Nikon Monarch? Nella sua categoria c’è di meglio?
Grazie!

Per conto mio CELESTRON TRAILSEEKER e NIKON MONARCH 5 otticamente si somigliano; fra i due io però preferisco il CELESTRON, perché secondo me beneficia dei vantaggi di un progetto più recente.
Come rapporto prestazioni/prezzo, personalmente considero i binocoli IBIS TOTH ED i migliori sul mercato.

Il Celestron trailseeker a differenza del Nikon non monta lenti ED. Questo giustifica in parte il costo più alto.
Però non sempre questo avviene in maniera ottimale...mi spiego meglio lenti ED vanno inserite in gruppo ottico progettato “a dovere”! Pensare di avere lenti ED e tralasciare tutto il resto non sempre paga! A fronte di questo Celestron sicuramente è dovuta scendere a compromessi! A preferito montare un discreto gruppo ottico progettato in maniera discreta (tralasciando lenti ED) e come risultato hanno ottenuta una buona nitidezza!
È anche vero che poi l’accoppiata occhio - binocolo è importante!

Scusa, pensavo fosse ED* perché ormai sul sito web l'unico TRAILSEEKER senza ottiche ED è il 32 mm.

* Questo, per intenderci.
https://www.celestron.it/prodotto/binoc ... -ed-10x42/

Questa è l’ultima versione quella ED! La versione precedente quella senza scritta ED sul barilotto dx! (Credo progetto 2014)!
Poi bisogna capire se effettivamente hanno messo vetri ED!
È stato recensito un 8x32 propio quì!

https://www.binomania.it/celestron-8x32-trailseeker/