Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

..... l’adattamento all’oscurità, in realtà, è un processo molto piu’ complesso che avviene in tre fasi.
Nella prima si verifica la dilatazione della pupilla, nella seconda l’adattamento all’oscurità della retina. È necessario aspettare qualche minuto prima che i coni aumentino la loro sensibilità di cento volte, ma si dovrà aspettare un’ora affinché i bastoncelli inizino a essere sensibili un milione di volte in più!
Comprenderete, quindi come non sia possibile, ad esempio, verificare la luminosità reale di un binocolo, dopo una fugace osservazione. Basterà una semplice occhiata allo smartphone, ad esempio, per rendere vano questo processo di adattamento. Per tentare di limitare i danni è utile utilizzare delle torce rosse o delle applicazioni che varino la colorazione del display verso il rosso (la cosiddetta modalità notturna).
La terza fase avviene tramite i circuiti del cervello che interpretano le immagini. Questo è uno stadio molto complesso che richiede piu’ tempo e che si affina con le esperienze ripetute. All’atto pratico, due gemelli con le stesse caratteristiche psico fisiche, potrebbero avere una percezione differente, qualora uno dei due avesse maturato piu’ ore sul campo a osservare nelle ore crepuscolari o notturne. È infatti il cervello a interpretare le immagini che riceve dal sistema visivo, decodificandole in base all’esperienza pregressa. ...

SimonArf ha scritto: ↑22/06/2021, 0:05 Ti ringrazio per la celere risposta! Per quanto riguarda l’adattamento della pupilla al buio, si mi sto documentando ed inoltre vedo che spesso nelle tue recensioni ne parli. Comunque aspetto di leggere l’articolo sembra molto interessante, ti ringrazio per il piccolo “anticipo”

-SPECOLA-> ha scritto: ↑22/06/2021, 0:21 @ SimonArf
Ciao, se non lo hai ancora fatto, ti suggerisco di guardare questo video dove Piergiovanni ha videorecensito una sfida al crepuscolo:

Sfida al crepuscolo. Challenge at dusk

In estrema sintesi, per chi è dotato di una vista perfetta e di occhi in grado di raggiungere la massima dilatazione delle pupille al buio (raggiunta una certa età, ahimè ciò non sarà più così scontato...), un binocolo si definisce crepuscolare quando presenta una pupilla d'uscita di almeno 7 mm.
Il merito di questi strumenti è quello di performare bene al crepuscolo, dando la possibilità di continuare a vedere man mano che l'oscurità cala, per più tempo rispetto a strumenti con pupille d'uscita inferiori (anche a parità di apertura).

Personalmente il binocolo crepuscolare con il miglior rapporto prestazioni/prezzo, secondo me era il VORTEX VULTURE HD 8x56 (era, perché da qualche tempo questo binocolo non è più a catalogo VORTEX); io possiedo un VORTEX VULTURE HD 10x56.

@ Piergiovanni
Sono MOLTO curioso di leggere il tuo lavoro su carta stampata; poi per favore dacci un indizio di dove poterlo cercare in edicola.

piergiovanni ha scritto: ↑22/06/2021, 1:03

SimonArf ha scritto: ↑22/06/2021, 0:05 Ti ringrazio per la celere risposta! Per quanto riguarda l’adattamento della pupilla al buio, si mi sto documentando ed inoltre vedo che spesso nelle tue recensioni ne parli. Comunque aspetto di leggere l’articolo sembra molto interessante, ti ringrazio per il piccolo “anticipo”

Ciao, non si tratta di un articolo ma di uno speciale, di circa 70 pagine che uscirà in tutte le edicole italiane. Se hai bisogno di informazioni riguardo la dilatazione pupillare chiedi pure.

piergiovanni ha scritto: ↑22/06/2021, 9:15 Tendo ad abituare gli occhi senza guardare continuamente lo smartphone. La scorsa settimana ero sopra un'altana a testare il Victory HT e c'era con me un amico. E' stato tutta la sera a smanettare con il telefono e non capiva come mai non riuscisse a vedere i dettagli che vedevo io nel sottobosco....a volte leggo di quelle assurdità sull'inutilità dei crepuscolari che sono quasi sempre dettate dalla scarsa conoscenza della fisiologia della vista umana. Un altro fattore da considerare e che è stato ben citato nella speciale, è l'esperienza dell'osservatore. Spesso si conferma che l'occhio umano "Lavora" meglio in giovane età, in realtà, le immagini formate dipendono anche dalla conoscenza del soggetto. Ho due collaboratori che escono spesso con me, uno è un appassionato di rapaci sui 45 anni, l'altro un cacciatore di 60. Di giorno il birdwatcher scova poiane posate ovunque mentre il cacciatore non ne trova una, al crepuscolo, tra il fitto del bosco, il cacciatore ha una grande esperienza ed è in grado di percepire dei soggetti in movimento a grande distanza, riuscendo anche a distinguere la specie e se maschio o femmina. In tal caso interviene l'esperienza acquisita dal cervello che elabora meglio l'immagine ricevuta. All'atto pratico, l'occhio è l'hardware ma il software umano è meglio quando è vecchio e ...saggio

Marco Franceschetti ha scritto: ↑23/06/2021, 0:01 Ahhh ecco cosa mi mancava stasera, qualche nozione di fisiologia dell'occhio!
Mi spiego meglio: stasera ho messo a confronto all'ora blu alcuni miei "campioni", per vedere come se la cavavano in condizione di luce critica.
Pensavo di vedere una differenza piuttosto marcata tra Zeiss HT 10x42, Swapuro NL 8x42, Swaro SLC 15x56 e Zeiss FL 7x42, invece mi parevano tutti uguali o giù di lì, e la cosa mi aveva destabilizzato un po'...

Adesso ho capito il mio errore, non avevo dato abbastanza tempo agli occhi di abituarsi all'oscurità (pensano bastasse un quarto d'ora...), anzi li avevo pure provati sulla Luna quasi piena! Genio!!
Ora che il verbo mi è stato rivelato (...grazie San Pier di Valganna!! ) domani ci riprovo!

Giovanni Bruno ha scritto: ↑23/06/2021, 7:22 Di sicuro sulla luna lo SWARO 15x56 avrà massacrato tutti gli altri contendenti.

-SPECOLA-> ha scritto: ↑23/06/2021, 13:03 @ SimonArf

Ciao,
se proprio non si vuole andare da un medico oculista (che oltre alla strumentazione necessaria, può contare anche su colliri appositi), si può optare anche per metodi più "casalinghi", come per esempio questi:

https://www.grattavetro.it/la-pupilla-d ... ua-misura/

http://astrolink.mclink.it/news/backyard/pupils.html

fulvio_ ha scritto: ↑23/06/2021, 13:16 Grazie per la segnalazione Specola,
Sono un frequentatore del forum "il Grattavetro" ma quest'articolo mi era sfuggito.
L'autore (Giulio Tiberini) è persona molto competente e disponibile. Peccato non sia un binofilo, sarebbe un ottimo acquisto!

Tornando in tema, mi rendo conto di non aver mai prestato particolare attenzione alla questione inerente la pupilla in entrata soggettiva. Invece sarebbe un parametro da valutare con attenzione, soprattutto con l'avanzare dell'età.