Binocolo Carl Zeiss
Re: Binocolo Carl Zeiss
Penso che per un Techno quanto si possa chiedere.. È commisurato al valore del binocolo, nel senso che l'importo non può essere quanto il valore del binocolo, o anche la metà all'incirca..
Re: Binocolo Carl Zeiss
Penso che per un Techno quanto si possa chiedere.. È commisurato al valore del binocolo, nel senso che l'importo non può essere quanto il valore del binocolo, o anche la metà all'incirca..non lo riparerebbe nessuno a più.. "A parte il valore affettivo"
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9434
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Binocolo Carl Zeiss
Come ho scritto, ovviamente ognuno fa le proprie considerazioni.
Basta vedere i video delle riparazioni di Adriano Lolli per farsi l'idea che a qualcuno la riparazione del proprio binocolo interessa e non è il costo dell'intervento a scoraggiare queste persone.
Basta vedere i video delle riparazioni di Adriano Lolli per farsi l'idea che a qualcuno la riparazione del proprio binocolo interessa e non è il costo dell'intervento a scoraggiare queste persone.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
-
- Buon utente
- Messaggi: 3088
- Iscritto il: 09/04/2015, 20:05
Re: Binocolo Carl Zeiss
Premesso che non ho esperienza in pulizia di muffe varie, ma mi chiedo cosa resta dei trattamenti antiriflesso di un binocolo ammuffito e poi de-ammuffittizzato.
Ovvero, ne vale la pena?
Ovvero, ne vale la pena?
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9434
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Binocolo Carl Zeiss
Anche il trattamento antiriflesso può essere rifatto.
Riguardo al discorso se ne valga la pena, oppure no, direi di dare un'occhiata a questa interessante discussione, che tra l'altro ha per protagonista un binocolo che non ha assolutamente bisogno di presentazioni:
Re: Sard 6x42 Mark 43
Riguardo al discorso se ne valga la pena, oppure no, direi di dare un'occhiata a questa interessante discussione, che tra l'altro ha per protagonista un binocolo che non ha assolutamente bisogno di presentazioni:
Re: Sard 6x42 Mark 43
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Re: Binocolo Carl Zeiss
Stò ancora valutando a chi rivolgermi. La cosa strana, per me che non sono un esperto, solamente se giri il canocchiale e osservi dalla lente grande verso la piccola, si vede una macchiolina internamente solo su una lente, mentre se osservi un paesaggio, dal verso giusto, non si notano macchie o ombre l'immagine è nitida. Le conchiglie non sono da cambiare, sono io da profano ho frainteso il particolare, in realta tanti anni fà erano state messe delle piccole prolunghe in gomma che aderivano all'occhio, per evitare i riflessi del sole, ora la gomma si è lacerata ed io erroneamente le ho chiamate conchiglie me ne scuso.
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9434
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Binocolo Carl Zeiss
Ciao plozio47,
ok per i paraluce in gomma; è normale che dopo tanti anni la gomma si screpoli.
Conoscendone la misura, si possono acquistare e installare persino autonomamente; esistono anche modelli, cosiddetti a fetta di salame, in grado di schermare efficacemente eventuali infitrazioni laterali di luce:
https://www.google.com/search?client=fi ... i+binocolo
https://www.google.com/search?q=eyepiec ... nt=gws-wiz
https://www.google.com/search?client=fi ... binoculars
https://www.rpoptix.com/shop/index.php? ... &id_lang=1
Per quanto concerne quello che hai notato, guardando attraverso le lenti degli obiettivi è più facile notare le macchie sulla superficie interna degli oculari, perché la sguardo si ferma proprio lì, mentre osservando attraverso il binocolo, la vista si concentra al di là delle stesse, ponendosi all'infinito.
ok per i paraluce in gomma; è normale che dopo tanti anni la gomma si screpoli.
Conoscendone la misura, si possono acquistare e installare persino autonomamente; esistono anche modelli, cosiddetti a fetta di salame, in grado di schermare efficacemente eventuali infitrazioni laterali di luce:
https://www.google.com/search?client=fi ... i+binocolo
https://www.google.com/search?q=eyepiec ... nt=gws-wiz
https://www.google.com/search?client=fi ... binoculars
https://www.rpoptix.com/shop/index.php? ... &id_lang=1
Per quanto concerne quello che hai notato, guardando attraverso le lenti degli obiettivi è più facile notare le macchie sulla superficie interna degli oculari, perché la sguardo si ferma proprio lì, mentre osservando attraverso il binocolo, la vista si concentra al di là delle stesse, ponendosi all'infinito.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Re: Binocolo Carl Zeiss
Infatti succede proprio questo, se io chiedo di riparare un binocolo qualsiasi e il riparatore (ad esempio) mi dice che ci vogliono 4 ore per rimetterlo a posto, il prezzo sarà composto dalle 4 ore di manodopera di un operaio specializzato, dal costo delle ore/macchina, dal costo degli eventuali ricambi e dalla spedizione, questo indipendentemente dal valore del binocolo, sia che sia uno zeiss sia che sia un binolidl (quello che davano al Lidl a 19,90 €).
Sta a me decidere se il gioco vale la candela.
-
- Buon utente
- Messaggi: 3088
- Iscritto il: 09/04/2015, 20:05
Re: Binocolo Carl Zeiss
ANGELO, esattamente così, il costo in ore di lavoro è slegato dal valore del binocolo, per cui tocca al padrone del binocolo decidere se gli conviene farlo riparare.
Io sono perfettamente conscio del fatto che il lavoro artigianale costa moltissimo per tanti motivi.
Se poi tale lavoro viene riversato su un binocolo superato tecnicamente e se uno nuovo, molto più luminoso a pari diametro, magari anche più leggero, costa uguale alla riparazione, oppure anche meno, bisogna perlomeno fare una analisi costo beneficio.
Io sono perfettamente conscio del fatto che il lavoro artigianale costa moltissimo per tanti motivi.
Se poi tale lavoro viene riversato su un binocolo superato tecnicamente e se uno nuovo, molto più luminoso a pari diametro, magari anche più leggero, costa uguale alla riparazione, oppure anche meno, bisogna perlomeno fare una analisi costo beneficio.
-
- Buon utente
- Messaggi: 3088
- Iscritto il: 09/04/2015, 20:05
Re: Binocolo Carl Zeiss
ANGELO, esattamente così, il costo in ore di lavoro è slegato dal valore del binocolo, per cui tocca al padrone del binocolo decidere se gli conviene farlo riparare.
Io sono perfettamente conscio del fatto che il lavoro artigianale costa moltissimo per tanti motivi.
Se poi tale lavoro viene riversato su un binocolo superato tecnicamente e se uno nuovo, molto più luminoso a pari diametro, magari anche più leggero, costa uguale alla riparazione, oppure anche meno, bisogna perlomeno fare una analisi costo beneficio.
Naturalmente, motivi affettivi a parte.
Io sono perfettamente conscio del fatto che il lavoro artigianale costa moltissimo per tanti motivi.
Se poi tale lavoro viene riversato su un binocolo superato tecnicamente e se uno nuovo, molto più luminoso a pari diametro, magari anche più leggero, costa uguale alla riparazione, oppure anche meno, bisogna perlomeno fare una analisi costo beneficio.
Naturalmente, motivi affettivi a parte.
Re: Binocolo Carl Zeiss
Ribadisco la mia poca esperienza in merito, il diametro esterno della conchiglia in plastica è 33,5 mm alta 5 mm, come capisco queli che vanno bene nel mio caso. Grazie-SPECOLA-> ha scritto: ↑25/06/2021, 21:57 Ciao plozio47,
ok per i paraluce in gomma; è normale che dopo tanti anni la gomma si screpoli.
Conoscendone la misura, si possono acquistare e installare persino autonomamente; esistono anche modelli, cosiddetti a fetta di salame, in grado di schermare efficacemente eventuali infitrazioni laterali di luce:
https://www.google.com/search?client=fi ... i+binocolo
https://www.google.com/search?q=eyepiec ... nt=gws-wiz
https://www.google.com/search?client=fi ... binoculars
https://www.rpoptix.com/shop/index.php? ... &id_lang=1
Per quanto concerne quello che hai notato, guardando attraverso le lenti degli obiettivi è più facile notare le macchie sulla superficie interna degli oculari, perché la sguardo si ferma proprio lì, mentre osservando attraverso il binocolo, la vista si concentra al di là delle stesse, ponendosi all'infinito.
- Allegati
-
- Conchiglia.jpg (14.07 KiB) Visto 4665 volte
-
- conchiglia 1.jpg (9.19 KiB) Visto 4665 volte
Re: Binocolo Carl Zeiss
Non posso che dire bene dei paraluce https://www.rpoptix.com/shop/index.php? ... &id_lang=1 : sul mio Pentekarem 15x50 con ghiera dell'oculare di 34 mm di diametro esterno ed altezza 7,2 mm calzano perfettamente e sono molto funzionali . Attenzione però! Quelli venduti a coppia esistevano in due misure, io ho usato la minore e quella rimasta disponibile mi pare troppo larga (per ghiere da 36,8 a 44,5 mm); ordinerei quindi due di quelli per spotting, adatti a ghiere da 27,9 a 37,0 mm.
Ernesto Rosso
Traffico con qualche binocolo di vario tipo e ingrandimento: dai 6x dell'Hensoldt Vilaba fino ai 15x del Pentekarem Zeiss, passando per le misure intermedie.
Traffico con qualche binocolo di vario tipo e ingrandimento: dai 6x dell'Hensoldt Vilaba fino ai 15x del Pentekarem Zeiss, passando per le misure intermedie.
Re: Binocolo Carl Zeiss
Grazie.ilRosso ha scritto: ↑27/06/2021, 12:12 Non posso che dire bene dei paraluce https://www.rpoptix.com/shop/index.php? ... &id_lang=1 : sul mio Pentekarem 15x50 con ghiera dell'oculare di 34 mm di diametro esterno ed altezza 7,2 mm calzano perfettamente e sono molto funzionali . Attenzione però! Quelli venduti a coppia esistevano in due misure, io ho usato la minore e quella rimasta disponibile mi pare troppo larga (per ghiere da 36,8 a 44,5 mm); ordinerei quindi due di quelli per spotting, adatti a ghiere da 27,9 a 37,0 mm.