Iscrivetevi al canale YouTube di Binomania!
Visto che quest'anno ho messo via qualche soldino per gli sfizi (insieme ai soldi per le vacanze estive che non farò, esclusa una settimana a settembre), mi ero messo in testa di procurarmi un binocolo "all purpose" ed o apo.
Come alcuni di voi sanno, il mio cervello mal digerisce gli angolati a 45°, quindi o si va sui dritti (che onestamente preferisco, è un po come il classico rifrattore "lungo"
) o 90°, ma gli unici 90° ED li offre APM, i rivenditori di questo brand hanno in stock solo i 45°e ordinare direttamente da APM non mi sconfiffera; quindi tutto mi diceva «pigliati un dritto!», avevo puntato il docter 40x80 presente sul mercatino di binomania, ma Pier mi ha detto che era già andato. 
Cerco sul web usando come chiavi "apo ed binoculars e docter" (non si sa mai, metti una botta di ...) e trovo un WO 22x70 nuovo da telescope service germania, un fondo di magazzino (un fondissimo visto che il certificato è del 2008).
Gli scrivo facendogli i soliti questiti (è disponibile, è nuovo, è collimato, tempi di spedizione, ecc) e alla fine lo ordino; non ci ho fatto certo un affare, anzi, l'ho pagato come nuovo nel 2008, ma mi stuzzicava e questo è quanto (è poi nel caso, ho sempre le due settimane per il recesso).
Ordinato martedi, arrivato questa mattina, controllato lo stato generale, piazzato sul treppiede e ho verificato attentamente la collimazione, che non è perfetta, per fortuna è una scollimazione solo orizzontale, valutabile in 4' (la verticale è ok) quindi nessun problema.
Ovviamente prima dell'ordine, mi ero informato tramite le varie recensioni (sostanzialmente quella su Binomania, quella di EdZ su CN e i vari post sempre su questo forum e quello di CN), e sostanzialmente vi era concordanza sulla buona qualità ottico-meccanica.
Al momento ho fatto le prove basiche affiancandolo al 30x80, come detto da tutti è un ottimo ED ma non è per nulla APO (infatti si dice che siano utilizzati come obiettivi quelli dello zenitstar 70/430 che è appunto un ED), dal docter ad esempio (anche se è un confronto a memoria) le prende sane sane; come il mio 30x80 le prende sane sane da questo 22x70.
Due prove veloci col cellofono mi dicono che il 22x70 è un po "banana", ma lo è molto di più il 30x80, sul "colore" non c'è partita, mentre al centro come definizione dell'immagine siamo lì.
Nelle immagini, ci sono i riquadri con crop al 100%, ovviamente senza nessun ritocco; come mi è successo in un altro confronto, la differenza di "colore" tra i due binocoli è più marcata, rispetto a quanto mostrato dalle immagini, tanto più sulle carlinghe degli aerei di linea sullo sfondo del cielo diurno, consideriamo che sono sempre 22x contro 30x (o meglio, ad occhio circa 21,5x vs 29x).
La messa a fuoco è pastosa, la minima distanza di fuoco è tra i 40 e i 45 mm, mentre la visione con fuoco ad infinito è nitida fino a circa 550/600 m, a distanze inferiori una ritoccatina al fuoco ci vuole, il peso senza tappi è 3.933 g, i paraluce sono ben frizionati e molto lunghi, sul CN alcuni avevano il problema dei paraluce laschi, a me son capitati quelli buoni.
Non che non lo sapessi, ma per essere un 70ino è un bel bestione, e non ci sta nelle classiche valigette "48ore" da brico, dovrò trovare una soluzione per portarmelo in giro.
La differenza di lunghezza (con e senza i paraluce estratti) è lampante, anche la scatola prismi è più grande nel WO.
Questa sera, se il tempo regge lo proverò su Luna e Venere.
)
hai il tempo per rifletterci su, se puoi provali entrambi; il 40x con 80° sono una figata ma c'è una parallasse non da ridere per centrare la PU, con un 20-50 spazi dagli aerei che ti piacciono ai pianeti secondo il seeing….se sento qualche "rumors" ti avviso 
...
, Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). 
