IBIS 20x80ED

[Giovanni Bruno]

Sono ormai molti mesi che ho ricomprato il mio 20x80ED e posso raccontare solo cose molto positive.

Meravigliosamente leggero, 2,2Kg completo dei massicci ed imperdibili tappi, da prendere letteralmente con due dita ed appoggiarlo sul più ectoplasmatico e raffinato cavallettino made in japan del secolo scorso, con tanto di cremagliera centrale elevabile a manovella e pagati 25€ spedizione compresa.

Ma udite-udite, con mia sorpresa è brevemente usabile anche a mano libera, proprio grazie al peso di 2Kg che consente delle lentissime oscillazioni a bassa frequenza, per rapide occhiate al cielo notturno, anche se poi passo al cavallettino se il cielo promette bene.

Per il terrestre, immagini sostanzialmente APO ed una saturazione dei colori faraonica.

Confrontarlo con il mio vecchissimo ed amatissimo TENTO 20x60 sarebbe come sparare sulla crocerossa, non si dvrebbe mai fare, ma il mio spirito indagativo ha vinto sulla pietà e li ho confrontati, povero TENTO, ne è uscito letteralmente sbriciolato in ogni comparto, tranne i 20x ....VERI.... che anche il TENTO ha, come l'IBIS 20x80ED.

Ieri ho visto un aereo di linea a media altezza ed ho avuto tutto il tempo di sollevare la cremagliera centrale e puntare l'aereo al primo colpo, senza nessun cercatore, una immagine secca e perfettissima, senza il minimo accenno di aberrazione cromatica.

Ma quello che mi ha impressionato di più è stato che anche quando ad occhio nudo non vedevo più l'aereo, nel binocolo 20x80ED era ancora molto ben visibile.

Io ero fissato a volere un binocolo dritto tipo un 30x80ED, ma di validi vi erano solo gli APM, a 20x, 25x ed anche a 34x80 ED, ma costosi, pesantissimi e soprattutto privi di messa a fuoco centrale, a 34x80 probabilmente avrei dovuto usare anche un cercatore, mentre con l'IBIS 20x80ED, grazie anche al buon campo apparente, puntare tutti gli oggetti in modo istantaneo è molto facile senza alcun puntatore.

Quindi ho ripiegato a malincuore sull'IBIS 20x80ED, perchè i 20x erano e sono troppo vicini ai 15x dell'eccellente CANON 15x50 IS UD, senza pensare che a 20x avrei avuto dei puntamenti veloci ed infallibili quasi come con il CANON 15x50 IS UD, oggi sono stracontento di aver preso L'IBIS 20x80ED, così leggero, compatto ed estremamente servizievole, in ogni tipologia di osservazione.

Tanto per osservazioni più spinte, sia terrestri che astronomiche, ho un servizievole e prestazionale TS SD APO da 102/711mm FPL-53 + LANTANIO, davvero compatto, che abbinato ad una torretta binoculare ZEISS angolata a 45°, oppure con una torretta a 90°,mi simula al meglio un BT SD APO 70mm 45° come luce ed eguaglia perfettamente un BT SD APO da 100mm a 45° come risoluzione.

Idem per i mie MAK da 102mm e 127mm ed il RUMAK da 150mm, tutti torrettizzabili sia con torrette a 45° che con torrette a 90°.

Voglio dire che i 20x dell'IBIS 20x80ED sono in perfetta scala con il TS SD APO capace di scendere a 18x con due oculari da 40mm e salire impunemente anche ad oltre 200x e con in mezzo tutti gli ingrandimenti che desidero, avendo una sterminata collezione di coppie di oculari di ogni focale e campo apparente.

[alessio855]

Si lo apro al mio compleanno 25 ottobre.

Comunque è ben uscito nitido e lenti perfette.

Unico neo la gomma protettiva presenta delle fessure che non pregiudica la controparte ottica.

Saturno l'ebbi visto con il primo 20X80ED, nitido e. Si vedeva il disco ben risolto. Era crepuscolo mattutino 5 minuti prima Dell alba ed era uno spettacolo.

Mercurio l'ho visto all'alba con il 20x80 ed è apparso nitido senza sbavature. 6,7".

Sirio è davvero divertente da scovare di giorno a - 1,33 /-1,47. Con il 20x80. Ed.
Giove è nitido e grosso con le due bande equatoriali ben li ben contrastanti e rosse. Da 32" a >45".

Marte l'ho visto di giorno con 4" a 30 gradi ovest dal sole. È venere è uno spettacolo di fasi ben leggibili anche con 15x70 Hd
Ibis si conferma top. Di qualità.
Nel terrestre la turbolenza atmosferica è presente ma l'aria che si osserva dal 20X80ED è Apocromatica. Nel. Senso. Che è trasparente e ben nitida.

Cosa che il vecchio bresser non raggiungeva.

Ma il. 20X80ED rimane il mio preferito. Lo. Si mette nello zaino e si viaggia bene con lui. Un grazie grande a Marco rigo e a Giuliano Monti di Tecnosky. Ne vedremo delle belle. Grazie.

[Giovanni Bruno]

ALESSIO, hai fatto davvero delle osservazioni di gran valore con il tuo primo IBIS 20x80ED, vedrai che quello nuovo ha ancora qualcosa in più.

I Cinesi hanno imparato bene dai Giapponesi, migliorano costantemente i loro prodotti.

Ad esempio il mio primo IBIS 20x80ED, ottimo otticamente, aveva una messa a fuoco centrale un poco lasca e quindi con il bilanciamento diottrico un poco ballerino, quello fu l'unico motivo che me lo fece vendere.

Mentre il nuovo esemplare ha una messa a fuoco molto più precisa e fedele nel mantenere il bilanciamento diottrico.

[alessio855]

Non vedo l'ora di aprirlo e di conoscere i segreti delle stelle e di godere la mia passione per l'astronomia contro la DISABILITÀ. GRAZIE.

[Daniele82]

Ho posseduto anche il 20x80ed ibis davvero un bel bino per il suo prezzo

[Giovanni Bruno]

Esatto DANIELE, l'IBIS 20x80ED ha un piccolo prezzo, un piccolo peso e tanta resa ottica quasi APO, io lo adoro.

L'IBIS 20x80ED per quello poco che costa è un binocolo che si può comprare senza pensieri, anche se si possiede anche un BT da 82mm che pesa il doppio del 20x80ED e per il terrestre ha l'endicap della messa a fuoco non centrale.

Con il risultato che sovente la pigrizia di movimentare 5Kg, fa rinunciare a dare una rapida occhiata.

Idem, anzi peggio per un BT da 100mm ed i suoi 8Kg di peso, dopo i primi mesi di sano entusiasmo, lentamente ma inesorabilmente gli utilizzi si riducono sempre di più.

Lo so bene io che ho avuto prima un BT IBIS da 100mm a 45° e poi un BT APM da 100mm SD APO, entrambi usati davvero poco.

Per quanto mi riguardo riprenderei un BT, ma solo da 70mm, di un peso finalmente leggero di 3,5Kg, sarà anche meno potente, ma sarebbe però usato molto più spesso da casa e probabilmente anche più spesso portato sotto dei cieli bui di mezza montagna.

Infatti per un corto e leggero BT da 70mm basta ed avanza un cavalletto manfrotto TRIMAN 028 ed una testa manfrotto M516, per una granitica stabilità meccanica.

Si afferra il tutto con il BT in una mano ed il TRIMAN nell'altra mano e si e pronti a salire sul tetto piano condominiale, oppure mettere il tutto in macchina per cercare cieli migliori.

[Daniele82]

Mi era capitata una occasione del BT da 100mm apm e forcella apm , ma visto i pesi per un pigro come me ho ripiegato sul 82 e la forcella di elio piu leggera , infatti osservo anche solo 10/20 minuti se voglio , mi basta fare due metri nel balcone e sono operativo , con il 100 non so se le l’avrei fatto

[Giovanni Bruno]

DANIELE, hai fatto benissimo, il miglior BT è quello che si usa più spesso e senza pensieri.

Tale valutazione non va fatta dopo i primi utilizzi, ma solo dopo molte altre osservazioni con cieli ...INCERTI....

Quello del cielo incerto e magari nel pieno del freddissimo inverno, è una vera spina nel fianco di un osservatore astronomico.

Subito scatta la domanda, ne varrà la pena di portare fuori tutto il pesante ambaradan per poi scoprire che come pronosticabile non è serata.

Ma se l'attrezzatura da movimentare è abbastanza leggera, allora si è più motivati a dare comunque un'occhiata, a volte una serata magica si può celare anche dietro un cielo incerto.

[Daniele82]

Sono d’accordo Giovanni

[alessio855]

Oggi dopo intenso maltempo ho preso il 25x80ED e con Lui ho osservato di giorno :

Luna ben grossa e abbastanza nitida.. Con foschie
Marte ormai prossimo al tramonto ma disco di 9"
Vega azzurrina affogata nelle foschie di mezza giornata.

Oggi vedrò Saturno dal 20X80ED.
18,3".

[alessio855]

Confronto tra 20X80ED e 25x80ED
Giove mostra facilmente i satelliti medici e le bande equatoriali più definite al 25x80ED ma il 20x80 hanno fatto. Un bel lavoro.

Giove è a 46 + secondi d'arco.

[Giovanni Bruno]

Il 25x80ED è un binocolone lungo ma anche pesante il doppio del 20x80ED, un po i 25x invece dei 20x e molto la focale più lunga, fanno per forza una prestazione ottica planetaria più interessante.

Ma sul terrestre il 20x80ED si prende la sua rivincità, perché è molto più veloce e rilassante da focheggiare, grazie alla messa a fuoco centrale.

[alessio855]

Sto osservando giove con 20X80ED è nitidissimo a 20x ben costruito 20X80ED, lo adoro.

Tutti in paese mi fanno i complimenti per. La mia passione contro la mia DISABILITÀ.

[Giovanni Bruno]

ALESSIO885, come facilmente prevedibile, il tuo IBIS 20x80ED ha trovato immediatamente un posto nel tuo cuore, a pregio del suo felicissimo .....MIX..... di ottime prestazioni APO, alta potenza ottica, piccolo peso e veloci messe a fuoco terrestri grazie alla messa a fuoco centrale, non ultimo una bella pupillona di uscita di 4mm ed un largo campo reale e grandangolare di 60°.

Insomma, un vero amicone che sa farsi amare e sa rendersi utile in molti e diversi campi e senza contropartite negative, tranne un campo non piano fino ai bordi.

Il mio sogno nel cassetto?, lo stesso 20x80ED, ma declinato a 25x--30x e degli oculari asferici capaci di spianare molto meglio il campo oculare.

Se un simile auspicato IBS 25x-30x80ED con oculari asferici fosse venduto a 500€, lo comprerei immediatamente.

[alessio855]

Venere è uno spettacolo : ben distinta la fase del pianeta è tra qualche ora la luna
Osserveró.

Sole ben godibile con facole e granulato.. C'è una grossa macchia a dx a più di 120" secondi d'arco.

[Daniele82]

Preso pure io un ibis 20x80 ed mi arriva in settimana nuova

[Giovanni Bruno]

Ottima scelta DANIELE, a soli 300€ ci si porta a casa un signor binocolo ED da ben 80mm di diametro che come doppia luce catturata vale come un rifrattore da 113mm di diametro.

Ovvero si vede una luminosità come con un rifrattore SEMI-APO da 113mm + torretta binoculare, usato a 20x e non è poco, ma in un pacchetto fisico molto più leggero e molto più compatto.

Ovvero un vero AFFERRA e VAI, da usare in allegria su dei cavalletti leggerissimi.

Persino un breve uso a mano libera, da seduti ed ancora meglio stravaccato su una sedia a sdraio non è negato, perché il giusto peso di 2,2Kg stranamente rende le vibrazioni così lente che quasi non disturbano il vedere.

[Antonello66]

Giovanni quando leggi Ibis 20x80 ED ti si scalda la passione

[astro61]

Non ho capito, ce l'ha o non ce l'ha questo ibis 20x80?

[Giovanni Bruno]

Antonello66, io giudico uno strumento dalle volte che ho voglia di usarlo e realmente poi lo uso e l'IBIS 20x80ED è uno strumento così leggero, prestazionale e molto economico, che possederlo intanto non pone problemi di ordine morale verso la famiglia.

[alessio855]

Ho beccato Arturo e Vega alle 9:25 con 20X80ED di giorno.

[Giovanni Bruno]

Alessio855, perché non ci parli di osservazioni deep sky notturne, effettuate con l'IBIS 20x80ED?

[alessio855]

Fa sempre freddo ma la nebulosa Orione è spettacolare. Si vedono almeno 4 stelle del trapezio che ricordo io con il. Primo 20X80ED

[Giovanni Bruno]

Si, hai ragione, fa sempre freddo, aspettiamo che arrivi la primavera.

[Daniele82]

E arrivato il piccolo bello nitido e collimato

https://youtube.com/shorts/x7ccx6lu8PA? ... IXpcR-CtmQ

[Giovanni Bruno]

Da come ci hai girato intorno nel fare le riprese video, come un giro di valzer, direi che è stato amore a prima vista e se lo merita tutto.

Io di binocolacci da 15x70 e 20x80 ne ho avuti davvero tanti in passato, Tutti i 15x70 super-economici sono delle mezze ciofeche, mentre tutti i 20x80 supereconomici del passato vedi il 20x80 TRIPLET BA2 non tenevano bene la collimazione e non erano ED.

Il vero salto di qualità meccanica ci fu con la gamma dei binocoli USM, molto più robusti, ma non ED e senza messa a fuoco centrale, ma anche molto pesanti ( 4,5Kg) tipo il mio ex USM 22x85, un bel macigno.

[Daniele82]

Questo ibis peso rapporto qualità prezzo e davvero un affare , con 300 euro si porta a casa un bel binocolo lo consiglio vivamente

[Daniele82]

Ieri mattina ho fatto una comparazione giusto per divertirmi un po’ in parallelo APM 100 a 22x e L ibis 20x80 , inutile dire chi ha vinto , però l ibis rimane a mio avviso un buon binocolo

[Giovanni Bruno]

Se l'APM da 100mm è anche APO e se usato a 22x, certo che va un po meglio, ma ci scommetterei che il meglio è dato anche dai 22x invece che i 20x dell'IBIS 20x80ED e dalla postura osservativa di 45°, davvero comodissima invece della postura DIRITTA, già lievemente stancante.

Inoltre i 100mm del APM hanno più risoluzione degli 80mm dell'IBIS 20x80ED e su questo non ci piove.

Sovente utilizzo il mio giocattolo ACRO SW da 70/500mm con la torretta binoculare ZEISS angolata a 45° + due EFF da 19mm/65° ottenendo 26x, incredibile di come i 26x mostrano dei particolari fini molto più facilmente dei 20x dell'IBIS.

Come ho sempre scritto e ribadisco, avrei davvero tanto voluto che l'IBIS fosse stato un 30x80ED, ma anche se fosse stato un 25x80ED, avrei visto molto più nitidamente dei particolari minuti.

Per simulare un binocolo APO angolato a 45°, un anno fa comprai espressamente un TS SD APO da 102/711mm che abbinato alla mia torretta binoculare ZEISS angolata a 45°, mi permette di spaziare dai 18x con due plossl da 40mm a 180x con due TELEVUE RADIA da 4mm.

Inutile dire che più ingrandimento porta con se più risoluzione, seza se e senza ma.

[Lukas]

Ad uso esclusivamente astronomico sarei indeciso tra questo ibis e il rinomato fuji 16x70, certo uno è apo e l'altro no, però il fuji è flatfield e l'altro no poi ci ballano 700 euro di differenza a favore del cinese, ma vuoi mettere la meccanica e costruzione militare del fuji? Si come no poi magari mi ritrovo i prismi senza il coating come il 10x50 che alla fine non ho più mandato in assistenza

[Antonello66]

Ho avuto l’Ibis per un certo periodo, per quanto ho potuto apprezzare, non è un binocolo votato all’osservazione astronomica.

[Giovanni Bruno]

Tantissimi anni fa circa 30 anni, ebbi il FUJINON 16x70, lo pagai uno sproposito, ma effettivamente era un signor binocolo, con tanto di campo spianato e certamente una meccanica solidissima, anche se emergeva un medio-basso cromatismo.

Lo portai subito al mare e sul mare sfrecciavano velocissimi i WINDSURF, mi misi subito a puntarne qualcuno, ma subito e con gran dolore mi accorsi della stupidaggine che avevo fatto.

La messa a fuoco individuale e quindi non centrale, mi impediva totalmente di mettere a fuoco i soggetti che volevo osservare a causa della lentezza della doppia messa a fuoco.

Sul cielo, niente da ridire, molto vocato, però era solo un 16x e solo un 70mm.

Alla fine lo vendetti per la scomodità nell'uso sportivo e naturalistico.

Con cosa pagai oltre 30 anni quel FUJINON 16x70, oggi si possono comprare 3 IBIS 20x80ED, dico, 20x e 80mm di diametro e sostanzialmente APO, a perlomeno 1/3 del costo del FUJINON e pure con tanto di messa fuoco centrale solidissima, una vera benedizione per le osservazioni naturalistiche e sportive con soggetti in rapido movimento.

L'IBIS 20x80ED essendo un binocolo diritto non sarà il massimo della comodità per l'astronomico, ma non lo è nemmeno il FUJINON 16x70, diritto anche lui.

Però l'IBIS 20x80ED, tra l'ottimo comportamento terrestre di azione e il più che buono comportamento astronomico, è globalmente un'ottimo acquisto.

[Lukas]

In effetti 309 euro l'ibis, 999 il fuji... è dura per quanto buono ma non perfetto scegliere il secondo.
Il mio sogno sarebbe un 18x90 apo flat con oculari da 72 gradi apparenti per circa 4 reali

[Lukas]

Trovato la quadra, oberwerk 20x70 ED ma finché non riesco a vendere il mio obiettivo sigma non compro un bel niente

[Giovanni Bruno]

L'OBERWERK 20x70ED, anche lui un diritto, è un'ottimo binocolo astronomico ma certamente non al top come comodità d'uso sulle parti alte del cielo.

Mentre è davvero molto valido sul terrestre, anche se è tanto macchinoso da usare per il naturalistico in rapido movimento.

Per il solo astronomico un BT angolato a 45° è sicuramente più comodo, potenziato anche dal poter usare diversi ingrandimenti.

Insomma alla fine è proprio un BT la scelta più universale con il solo limite della macchinosità della messa a fuoco individuale nel naturalistico.

Io ho trovato la quadra con il mio TS SD APO da 102/711mm, su cui posso montare indifferentemente sia una torretta a 45° per il terrestre, che una torretta a 90° per un uso astronomico comodo fino allo ZENIT, il tutto finemente servito da una messa a fuoco centrale veloce e precisissima.

Il giorno che faranno un BT APO a 45°, anche di diametro medio-piccolo, ma con una messa a fuoco centralizzata, lo comprerei sicuramente subito, per godere di una veloce messa a fuoco sui soggetti naturalistici in rapido movimento.

[Daniele82]

Se vi interessa su astrosell c’è l ibis 25x80 ed, era mio e collimato lenti pulite e perfetto e non si trova tra l’altro più in produzione

[alessio855]

Anche io sto osservando Capella con 20X80ED e 25x80ED. Ma il 25x80ED è il mio binocolo dritto definitivo che riesce facilmente! a beccare stelle e pianeti di giorno. Ha 450mm f/5,62... Un bel salto.

[alessio855]

Ieri ho visto. Sirio di giorno con 25x80ED, inutile dire che solo 5x in più di differenza fanno vedere la stella ben nitida e apo.

Ieri Sirio era un puntino piccolo ma molto luminoso che sbarluccica a - 1,47|-1,33.

Dal 20X80ED boh non sono riuscito a beccarla. Ma dal 25x80ED è tutta un altra musica come The Switch planet funk.
Non mi piace INFINITY 2012.

[alessio855]

Volo Bahrain - Malpensa

20X80ED. Luna quasi piena.

Honor.

20X80ED

[alessio855]

Oggi ho visto un Buzz Air con 20X80ED, è super nitido tanto è potente che ho visto Arturo di giorno.