Binocolo ibis 82 hd

[Daniele82]

Ciao a tutti mi chiamo Daniele e sono nuovo del forum , posseggo da pochissimi giorni questo binocolo , vi allego qualche foto tutte a 40x c’è ancora benzina, ho fatto un confronto tra il binocolo ibis 25x80 ed è questo binocolo a 25x diciamo che un pareggio forse hd e avanti fu un pelo

[Giovanni Bruno]

Ciao DANIELE, molto interessante la tua comparazione tra il binocolone diritto IBS 25x80ED e il binocolone BT IBIS HD da 82mm a 45° settato a 25x, dove affermi che il BT IBIS HD da 82mm è un poco superiore.

Potreste quantificare meglio e settorialmente, dove e come l'IBIS HD prevale leggermente sul binocolone diritto IBIS 25x80 ED, dichiarato con una lente FPL-51?

Fatto salvo che un BT angolato è più comodo per l'astronomico, i vetri ED del IBIS 25x80 dovrebbero prevalere come apocromaticità sul BT HD, non APO.

[Daniele82]

Ciao Giovanni su alcune luci era di un pelo superiore su altre no , ma non posso più fare il paragone di giorno non c’è stato il tempo per farlo , mi sono già liberato del 25x80 ed

[Giovanni Bruno]

Di sicuro l'IBIS 20x80 ED rispetto al BT IBIS 82mm a 45° ha un peso di soli 2,2Kg e quindi si può reggere per pochi minuti anche mano libera per spazzolare il cielo, inoltre è sostanzialmente APO e possiede la stracomoda messa a fuoco centrale, assolutamente preferibile per il terrestre naturalistico e su oggetti in rapido movimento.

Mentre il BT IBIS HD da 85mm angolato a 45° ha dalla sua la molto più comoda usabilità sul cielo e la possibilità di variare a piacere gli ingrandimenti.

Due strumenti molto buoni, ma con vocazioni d'uso diverse.

[Daniele82]

Giovanni forse ti stai confondendo l ibis 25x80 ed pesa 4,5 kg parlavamo di quello

[Giovanni Bruno]

Daniele, nessuna confusione, intendevo ed intendo proprio l'IBIS 20x80ED che con i suoi soli 2,2Kg permette anche un breve uso a mano libera sul cielo, per un'occhiata fugace, ma ricca di informazioni circa le condizioni osservative della serata.

Mentre è ottimale per il terrestre, proprio grazie alla messa a fuoco centrale.

Per quanto riguarda L'IBIS 25x80ED diritto, ma con messa a fuoco individuale e del peso di 4,5Kg, non l'ho mai considerato, ne lo foro mai in futuro, proprio perché un binocolo con messa a fuoco individuale sui due oculari è estremamente penalizzante per le osservazioni terrestri di soggetti in rapido movimento di avvicinamento, oppure allontanamento.

Ci sono passato decenni fa con l'eccellente FUJINON 16x70, una meraviglia di binocolo, ma del tutto inadatto a seguire , animali, persone e oggetti in rapido movimento di avvicinamento ed allontanamento.

Cosa diversa è un BT IBIS da 82mm a 45°, dove la sua specializazione per il cielo rende accettabile ed anzi ottimale la messa a fuoco individuale sui due oculari.

Tanti modelli diversi, per le diverse necessità di ognuno.

[Daniele82]

Ciao Giovanni ,Sì io infatti il 25x80 ed lo usavo solo per oggetti statici dove con tutta calma facevo quello che dovevo fare

[alessio855]

Oggi ho compiuto 29 anni...

15x70 Vs 20X80ED : il mio 15x70 è nitido e ben collimato un po' più piccolo del 20X80ED neo arrivato.

20X80ED si è notato fin da subito il. Balzo di qualità del binocolo in terrestre ma che meteo inclemente a Manoppello.

Comunque il 20X80ED è il. Mio Bro. Oggi SWITCH.


SONO ASTROFILO VISUALISTA dal 1999.

[Daniele82]

Ciao Alessio e auguroni

[Daniele82]

Coppia appena consegnata e giustamente diluvia ora aspetto la 12 e la 7

[Antonello66]

Li userai in terrestre? Vanno molto bene anche gli UFF 18mm (APM, Tecnosky, Sky Rover) 8 gradi in più di campo, molto ben corretti. Me li aveva consigliati Elio, ottimi.

[Daniele82]

Ciao sì li uso in terrestre , per me sono dei buoni oculari , anche Elio mi ha consigliato questi celestron e vanno davvero bene , ho fatto pure l’ordine della coppia di 12 e 7 , di più non penso di spingermi ma devo provare il 7 e poi decidere

[Daniele82]

Lo zoom della baader si comporta molto bene direi, prima foto con lo zoom seconda foto con il celestron, peccato che caricando le foto si perda un po’ di qualità della stessa foto

[Daniele82]

Altra prova giusto per divertirmi un po’
5mm 95x

[Antonello66]

Andava bene anche con gli ortoscopici, 9mm Fujiyama e 7mm Takahashi MC.
Il Baader mark IV è pensato anche per la visione in torretta e binocolo.

[Daniele82]

Possedevo anche i Pentax ultimo modello poi li ho venduti , me ne sono pentito

Altro video ricordo https://youtube.com/shorts/YKZLqm1jjFE? ... bJwaOqdbMu

[astro61]

Lo zoom della baader si comporta molto bene direi, prima foto con lo zoom seconda foto con il celestron, peccato che caricando le foto si perda un po’ di qualità della stessa foto

Sembrerebbe migliore lo zoom.

[Daniele82]

Può darsi io nella seconda foto ( celestron ) vedo i colori più incisi , comunque è una foto fatta con il cell dove basta un minimo spostamento che può cambiare qualcosa secondo me

[astro61]

Pardon, ho sbagliato a controllare. Si, la seconda è la migliore.

[Daniele82]

Prova con un semplice filtro w8 , prima foto con filtro secondo foto senza filtro a 94x,sinceramente mi sembra che abbia ancora possibilità di salire , non oso vedere con un 100 di apertura

[Giovanni Bruno]

Con vero dispiacere, ma devo dire quello che io vedo nelle foto e spero davvero che in visuale sia molto meglio.

Le foto mostrano davvero poca dinamica e scarsa brillantezza dei colori.

Se vado a memoria tra il mio IBIS 20x80ED ed i suoi vividi e puliti colori in visuale e le immagini spente e tristi ottenute con l'IBIS da 82mm HD, direi meglio il 20x80ED.

A meno che fosse triste e grigia la giornata delle riprese fotografiche, ma questo può dircelo solo DANIELE82 .

[Daniele82]

Ovviamente con il cellulare e beccare il momento giusto per farla non è facile va e viene l’immagine, dal vivo rende meglio , la giornata era un po’ nuvolosa non c’era il sole pieno per capirsi, be’ qui siamo a quasi 100x era giusto una prova , più che altro mi ha meravigliato stasera sulla luna , immagine ancora luminosa filo di cromatismo sul bordo lunare e poco cromatismo sui crateri , per essere un acromatico sono soddisfatto

[Giovanni Bruno]

Sarebbero molto interessanti delle foto con l'IBIS da 82mm a 45°, settato a 20x, tanto per avere un riscontro tra un ANGOLATO a 45° da 82mm ed i moltissimi 20x80 diritti, ED e non.

Fermo restando che un angolato sul cielo è immensamente più comodo di un 20x80 diritto.

[Daniele82]

appena posso la farò a 20x , ma ci suo fare una idea con delle foto fatte con il cell , come ben sai quando si osserva e migliore la situazione

[Daniele82]

Se tutto va come dovrebbe andare domenica mi libero del l ibis 82 hd,