Rifrattore 150 f/5 con visore binoculare: la migliore alternativa economica al binocolo gigante?

[piergiovanni]

Buonasera a tutti! I "veci" del forum ricorderanno che questo argomento è stato trattato più volte, anche grazie al bell’articolo di Piero di qualche anno fa. Tuttavia, in attesa della nuova attrezzatura per registrare i video, ho deciso di condividere anche le mie impressioni sull’utilizzo di un rifrattore acromatico economico da 150 mm con apertura F/5, abbinato a un visore binoculare, per valutare se possa davvero rappresentare una valida alternativa al classico binocolo gigante.

Buona visione a tutti!

[Daniele82]

Ecco il mio

https://youtube.com/shorts/rQpH7LkBoBA? ... -YJawx-fcx

[medved]

Mi piacciono questi video tra il didattico e il suggestivo, nel senso che suggeriscono. Io uso spesso il mio Tecnosky 102/700 APO e a volte il 150/1200 Acro con torretta e mi trovo molto bene. Con l'acromatico mal sopporto l' aberrazione cromatica sui pianeti e quindi aggiungo un filtro giallo che è vero che colora tutto ma mi dà una visione meno snervante. Ma se devo essere sincero se penso di osservare luna e pianeti tiro fuori il newton 8" F/6 o il 6" F/8 micro ostruito.

[Daniele82]

Che filtro usi ? Io ho preso un semplice w8 da provare su L ibis 82 hd da usare magari a 100x sulla luna, mi deve ancora arrivare

[medved]

Sai che non ricordo che sigla avesse. È un po' che non lo uso. Appena lo trovo te lo dico.

[Daniele82]

Ok grazie

[piero]

Buonasera a tutti! I "veci" del forum ricorderanno che questo argomento è stato trattato più volte, anche grazie al bell’articolo di Piero di qualche anno fa.

9 anni fa.....

[Daniele82]

Hahahahahahhha il tempo passa

[piergiovanni]

Che filtro usi ? Io ho preso un semplice w8 da provare su L ibis 82 hd da usare magari a 100x sulla luna, mi deve ancora arrivare

Io uso il filtro Baader Frange Killer e spesso uso un filtro ND che riduce la luminosità e migliora molto il cromatismo residuo facendomi vedere vari dettagli lunari interessanti

[Daniele82]

Il filtro Baader Frange Killer tende sempre sul giallino giusto ?

[piergiovanni]

Certamente, ma i dettagli planetari sono ben visibili, io sono abituato a usare vari filtri per percepire in maniera differente i dettagli e quindi non mi da molto fastidio. Se vuoi una immagine ben corretta devi comprare un rifrattore ED almeno aperto a F/7

[medved]

Che filtro usi ? Io ho preso un semplice w8 da provare su L ibis 82 hd da usare magari a 100x sulla luna, mi deve ancora arrivare

Ho controllato è un 8 anche il mio.

[Daniele82]

Certamente, ma i dettagli planetari sono ben visibili, io sono abituato a usare vari filtri per percepire in maniera differente i dettagli e quindi non mi da molto fastidio. Se vuoi una immagine ben corretta devi comprare un rifrattore ED almeno aperto a F/7

I filtri li proverei su L ibis 82 hd , già possiedo un APO 125/975 OWL SERIES f 7,8

[80X87X]

Ho intravisto il video ma le premesse sono del tutto fuorvianti, cioè dovrebbe essere una soluzione economica al binocolone.
Io guardando in giro vedo che un tubo del genere 150/750 f5 non lo trovo a meno di 1300,00 Euri .. poi ci dovrei comprare anche la torretta, gli oculari .. e pur cercando nel mercato dell'usato non riuscirei a stare molto sotto dei 2K .. un binocolone alla fine si trova sui 1500 Euro ..

[astro61]

Forse i Celestron si, ma se vai su altre marche, ad esempio SkyWatcher lo trovi anche a poco più di 800 euro. C'è anche un usato da Tecnosky a 600 euro.

[Giovanni Bruno]

Il prezzo medio di un CELESTRON ACRO OMNI XLT da 150/750mm usato è sui 350€-500€, basta fare una ricerca su ASTROSELL per vedere i vari prezzi a cui la vendita è andata a buon fine.

Un medio astrofilo ha quasi sempre già una torretta binoculare per godersi meglio il planetario e sovente ha anche più di una torretta, ed avendo già una torretta binoculare ha pure molte e ben diversificate coppie di oculari.

Io sono un caso molto particolare, perché avendo delle torrette binoculari da molti decenni, ho messo insieme tre torrette binoculari diritte e due torrette binoculari ZEISS angolate a 45° e mi pento di averne venduta una terza ZEISS angolata a 45°.

Sono talmente un BINOMANE torrettista convinto che tengo tutti i miei molti telescopi già con la propria personale torretta binoculare permanentemente montata e pure con tanto di oculari già inseriti ed a rotazione li uso e li amo tutti indistintamente.

Di fatto osservo al 95% in torretta binoculare e forse meno del 5% in monoculare e di quel 5% è solo rivolto all'uso di un oculare BAADER ASPHERIC da 36mm/72° + diagonale da 2", con cui posso accedere a dei campi reali relativamente enormi e su fino allo ZENIT in grande comodità.

Per come la vedo io, poter utilizzare un telescopio nel modo classico in monoculare, con una torretta ZEISS angolata a 45° per il terrestre binoculare e per il cielo fino a 60° di altezza e con una torretta diritta DENKEMEYER collegata ad un prismatico BAADER e quindi angolata a 90°, per operare bene dai 30° ai 90° di altezza, ottengo una flessibilità operativa assoluta, sia per osservare enormi campi ,che per osservare di tutto comodissimamente alle varie altezze sull'orizzonte .

Ovvero, un telescopio è un sistema aperto a tutte le possibili applicazioni, mentre i binocoloni, sia diritti che angolati, sono degli strumenti molto specialistici e di grande godimento negli ambiti per cui sono stati progettati.

Siccome ho avuto anche una caterva di binocoloni angolati a 45°, sia ACRO che APO, questi binocoloni sono solo adatti in modo specifico per il depsky, ma se sono angolati a 45°, sono già un pochino scomodi per lo ZENIT.

Certo se uno non avendo ne torrette binoculari e ne coppie di oculari, deve partire da ZERO con un grosso rifrattore usato + una torretta usata + 2 oculari usati, i costi salgono molto di più, ma mai a 2000€, semmai ben sotto i 1000€.