Nikon Monarch 7 8x30..ah..però!

[piergiovanni]

Oggi insieme al mio 8x30 E II (finalmente!) è arrivata una tornatina di prodotti Nikon da testare, devo dire che le prime impressioni sul Monarch 7 da 30mm sono decisamente positive.
Pier

[RobertoGlaviano]

Ma con questo tempo... quando andiamo a testarlo ciao...

Inviato dal mio GT-I9100 utilizzando Tapatalk

[piergiovanni]

Ciao Roberto, domani io andrò in Brabbia per finire il test dello Swarovski STS 80..Forse verrà anche Maner e MonPao

[2xlight]

Ha un prezzo decisamente interessante e con quasi nessun concorrente in quella fascia (eccetto marche meno "note")
Pier ma è costruito in Giappone o in Cina? (eh vabbé...sono fissato )

[piergiovanni]

Dopo controllo, ora è a riposare nella sua custodia.

[ivan86]

Dovrebbe essere Giapponese, fatto su commissione dalla holding Kamakura Koki.

Il Kite Lynx HD cui accennevo nell'altro topic pare avere lo stesso schema ottico del Monarch 7, ma con più campo e uno sweet spot più largo, costa però anche 200 euro di più.

Se il Kite arriva in tempo sarà sicuramente interessante vedere come va rispetto a questi nikon.

Ciao

[2xlight]

Ciao Ivan
grazie per la risposta...
credo che oramai la distinzione tra Giappone e Cina sia veramente molto sottile (dato i processi industriali)... tuttavia avere un "made in japan" con lenti ED a quel prezzo è veramente interessante.
Ho letto nell'altro topic dei kite, aspetto di leggere i pareri a riguardo

[Heulen Leitz]

Dovrebbe essere Giapponese, fatto su commissione dalla holding Kamakura Koki.

il Monarch 7 mi pare che sia fatto in Cina

Il Kite Lynx HD cui accennevo nell'altro topic pare avere lo stesso schema ottico del Monarch 7, ma con più campo e uno sweet spot più largo, costa però anche 200 euro di più.

eh, ma allora non è lo stesso schema
e poi spero sia molto ma molto meglio!

Se il Kite arriva in tempo sarà sicuramente interessante vedere come va rispetto a questi nikon.

ma proprio nessuno ha delle esperienze con questi Kite ??? (neanche misere?)

[monpao]

Io posseggo il Kite Links HD già da diversi mesi e devo dire che non lo trovo meglio del Monarch 7.
Otticamente (anche in confronto diretto) non ha mostrato qualità così superiori e il costo come rapporto prezzo prestazioni lo pone un gradino sotto al Monarch7, fermo restando che anche il Kite sia un buon binocolo, di costruzione probabilmente anche più solida del Nikon.

Credo sia uno dei casi in cui i forum americani del settore (e forse un po' i forum in generale) finiscano col vendere un po' di fumo, sulla mia pelle ho provato anche la "sopravvalutazione" dello Zeiss Terra 8x25: sicuramente un buon binocolo, soprattutto in rapporto al costo vantaggioso a cui viene proposto ma di certo non paragonabile allo Swarovski CL Poket pari formato, come qualcuno aveva lasciato intendere oltre oceano.

[Heulen Leitz]

Io posseggo il Kite Links HD già da diversi mesi e devo dire che non lo trovo meglio del Monarch 7.
Otticamente (anche in confronto diretto) non ha mostrato qualità così superiori e il costo come rapporto prezzo

innanzitutto grazie mille delle risposte, monpao
avevo ormai perso le speranze, che ci fosse ancora qualcuno qua dentro.
E secondo, la tua impressione qui sopra mi destabilizza alquanto: ne ho appena ordinata una copia 10x e siccome ho potuto provare anche il Monarch7, speravo che il Lynx fosse meglio o anche molto meglio (visto appunto il prezzo). Per lo meno spererei che sia sufficientemente corretto contro le luci straiate (stray-light), improponibili col Nikon (secondo me) e che abbia una buona e ferma coerenza ai colori, degna di nota.

Credo sia uno dei casi in cui i forum americani del settore (e forse un po' i forum in generale) finiscano col vendere un po' di fumo

se non è all'altezza lo rendo e amen. Voglio restare fiducioso, in quanto ho appena provato un Kite Petrel 8x42 e mi ha dato un'ottima impressione. Confrontato direttamente con uno Swaro EL e un Trinovid (credo HD), entrambi 8x42 anche loro, la resa è stata smaccatamente neutra o meglio incredibilmente "sbiancata", tanto che il Leica accennava quasi ad apparire "giallino"
Ma poi il kite aveva comunque una definizione a livelli Swaro ed una messa a fuoco veloce, fluida e precisa, come ricerco sempre. Insomma, se fosse stato 10x e più piccolo di 42mm (magari 36 o 32mm), lo avrei preso immediatamente! (... ed è pure leggero, coi suoi 625g).

sulla mia pelle ho provato anche la "sopravvalutazione" dello Zeiss Terra 8x25: sicuramente un buon binocolo, soprattutto in rapporto al costo vantaggioso a cui viene proposto ma di certo non paragonabile allo Swarovski CL Poket pari formato, come qualcuno aveva lasciato intendere oltre oceano.

credo che hai detto la "parola magica" e soprattutto adeguata: "sopravvalutazione"
Capisco che l'euforia sia normale, soprattutto tra gli utenti un pò fanboy, che facilmente scrivono fanboyate in rete, ma in effetti da parte dei recensori abituali e stimati, ci si attende una serietà maggiore, con un certo spessore.