Consiglio binocolo terrestre 15-20 x

Recensioni di binocoli, suggerimenti, comparative, reportage, consigli per gli acquisti e altro ancora
Rispondi
Avatar utente
fabiofly
Buon utente
Messaggi: 55
Iscritto il: 23/08/2015, 10:54

Consiglio binocolo terrestre 15-20 x

Messaggio da fabiofly »

Ciao a tutti vorrei affiancare al mio zeiss victory 8x32 t. Fl e al ranger ed 8x32 un binocolo per uso terrestre per osservazioni di montagne e luoghi a grandi distanze non mi piacciono i lunghi perché preferisco osservare con 2 occhi dunque mi piacerebbe un binocolo di 15...20 x ho letto le recensioni del monarch 20x56 e del kaibab 15x56...interessante anche il vortex vulture 15x56 Vorrei stare sui 1000 euro massimo c e qualcuno che ha provato questi binocoli da 15-20 x che può darmi una sua opinione? Nelle armerie della mia zona nn ci sono....non é che mi dispiaccia se é a porro basta che sia abbastanza nitido e luminoso
Grazieeeee... Ciaooo

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
osservo con Swarovski EL 8,5x42 , vortex kaibab 15x56 , zeiss victory T.fl 8x32, vortex taloon 8x32
gioyork
Buon utente
Messaggi: 127
Iscritto il: 02/01/2015, 18:32

Re: Consiglio binocolo terrestre 15-20 x

Messaggio da gioyork »

Non l'ho provato ma a quel prezzo c'è anche il meopta meostar 15x56 hd. Magari qualcuno ha avuto modo di vederlo.

Giovanni
Osservo la natura con: Swarovski slc 8x42 HD; Leica Geovid HD 8x42; Hensoldt Vilaba Roma 6x30; Vixen Geoma II ed 82 con oculari GLH48 zoom, GLH20D e GLH30D;
Osservo il cielo (o almeno ci provo) con: Bresser Skylux 70/700
Avatar utente
piero
Buon utente
Messaggi: 4184
Iscritto il: 18/09/2011, 23:37
Località: Torino

Re: Consiglio binocolo terrestre 15-20 x

Messaggio da piero »

ho esperienza dei nikon (il monarch c'è anche a 15x) e dei vortex ; del kaibab ho il ricordo che fosse superiore ai nikon e al vulture; non ho esperienza del meopta su indicato ma conoscendo gli altri meopta in generale e ho il sentore che potrebbe essere quello superiore a tutti ma è una cosa che andrebbe verificata sul campo
A un livello francamente superiore ho provato solo lo Swarovski che mi è anche sembrato quello più gestibile in assoluto a mano libera, quindi tutto dipende dall'ingrandimento che vuoi : a 15x hai maggiore scelta, a 20x hai solo il nikon a meno di andare su diametri superiori. Ti sconsiglierei invece il pentax 20x60 che, se pur leggero e ben manovrabile, non mi è mai piaciuto molto otticamente, al di là del suo campo molto ristretto.
osservo con:....due occhi, perché two is meglio che one.....
Avatar utente
fabiofly
Buon utente
Messaggi: 55
Iscritto il: 23/08/2015, 10:54

Re: Consiglio binocolo terrestre 15-20 x

Messaggio da fabiofly »

A 20x c e anche il kaibab ma non ci sono recensioni... C e solo quella del 15x e ne parlano abbastanza bene...a me non é che interessi molto il peso... Mi piacerebbe fosse otticamente buono ma nn superare i 1000 euro... Dovrei provarli di persona ma qua nella mia zona non lo hanno... Un po mo secca prenderlo a scatola chiusa...

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
osservo con Swarovski EL 8,5x42 , vortex kaibab 15x56 , zeiss victory T.fl 8x32, vortex taloon 8x32
Avatar utente
fabiofly
Buon utente
Messaggi: 55
Iscritto il: 23/08/2015, 10:54

Re: Consiglio binocolo terrestre 15-20 x

Messaggio da fabiofly »

Effettivamente il pentax nn costa molto ma otticamente com é?

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
osservo con Swarovski EL 8,5x42 , vortex kaibab 15x56 , zeiss victory T.fl 8x32, vortex taloon 8x32
Faber
Buon utente
Messaggi: 966
Iscritto il: 16/06/2012, 17:34

Re: Consiglio binocolo terrestre 15-20 x

Messaggio da Faber »

Una domanda, perché non pensare ai lunt 16x70 e 20x70? Sono Porro molto leggeri e su cavalletto dovrebbero essere abbastanza performanti. Non li ho provati ma il prezzo è buono. Certo non è possibile usarli a mano libera ma con treppiede e/o monopiede.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Fabio Bergamin

Osservo con binocolo:
Kowa XD 8.5x44, Shogetsu Kansei 6.5x32
Osservo con telescopio:
Takahashi FC 100 DL., JSO, Telescopi ATM e oculari (Pesanti e leggeri...)
Osservo con microscopio
Leitz SM-LUX; Wild M3
Avatar utente
piero
Buon utente
Messaggi: 4184
Iscritto il: 18/09/2011, 23:37
Località: Torino

Re: Consiglio binocolo terrestre 15-20 x

Messaggio da piero »

ho come dimenticato un elefante in salotto.......il nikon 18x70!
ve ne sono sull'usato e in austria si trovava ancora intorno ai 1100 euro

PS: interessante questi Lunt, specie il 20x70...non li conoscevo; grazie Faber
osservo con:....due occhi, perché two is meglio che one.....
Avatar utente
fabiofly
Buon utente
Messaggi: 55
Iscritto il: 23/08/2015, 10:54

Re: Consiglio binocolo terrestre 15-20 x

Messaggio da fabiofly »

Lunt? Mai sentito proverò a fare una ricerca...

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
osservo con Swarovski EL 8,5x42 , vortex kaibab 15x56 , zeiss victory T.fl 8x32, vortex taloon 8x32
Avatar utente
fabiofly
Buon utente
Messaggi: 55
Iscritto il: 23/08/2015, 10:54

Re: Consiglio binocolo terrestre 15-20 x

Messaggio da fabiofly »

Ma cmq i 70 vanno bene anche per uso terrestre? Io li vedo piu per uso astronomico anche perché iniziano ad essere enormi....

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
osservo con Swarovski EL 8,5x42 , vortex kaibab 15x56 , zeiss victory T.fl 8x32, vortex taloon 8x32
Faber
Buon utente
Messaggi: 966
Iscritto il: 16/06/2012, 17:34

Re: Consiglio binocolo terrestre 15-20 x

Messaggio da Faber »

Ti dirò, il mio ts marine 10.5x70 su cavalletto era il binocolo crepuscolare per eccellenza, battuto dal favoloso nikon 10.5x70 è sicuramente non aveva da invidiare al nobilem. Di giorno ho usato per seguire rapaci un nikon 18x70 è un angolato vixen da 80 mm. Quindi dal mio punto di vista la risposta è positiva


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Fabio Bergamin

Osservo con binocolo:
Kowa XD 8.5x44, Shogetsu Kansei 6.5x32
Osservo con telescopio:
Takahashi FC 100 DL., JSO, Telescopi ATM e oculari (Pesanti e leggeri...)
Osservo con microscopio
Leitz SM-LUX; Wild M3
Avatar utente
fabiofly
Buon utente
Messaggi: 55
Iscritto il: 23/08/2015, 10:54

Re: Consiglio binocolo terrestre 15-20 x

Messaggio da fabiofly »

Capisco... Il fatto é che un 70 mm mi diventa difficile da trasportare... Cioé dimensioni come il meopta ...vortex kaibab e anche il nikon monarch 20x56 sarebbero l ideale.... Mi piacerebbe provarli ma nelle armerie in zona non li hanno....il nikon monarch sarebbe anche sotto i 1000 euro ma nella recensione di pietro non é che parlasse di un binocolo eccellente... del kaibab parlava molto meglio invece... Sarebbe bello sentire anche qualche opinione di altri possessori del kaibab e monarch 20x
Cmq grazie mille per i consigli!!!!

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
osservo con Swarovski EL 8,5x42 , vortex kaibab 15x56 , zeiss victory T.fl 8x32, vortex taloon 8x32
Avatar utente
fabiofly
Buon utente
Messaggi: 55
Iscritto il: 23/08/2015, 10:54

Re: Consiglio binocolo terrestre 15-20 x

Messaggio da fabiofly »

Ragazzi sto valutando il nikon 18x70 qualcuno l ha provato nell utilizzo terrestre e paragonato ad esempio all slc 15x56? É improponibile osservaci senza cavalletto magari appoggiandosi con i gomiti?

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
osservo con Swarovski EL 8,5x42 , vortex kaibab 15x56 , zeiss victory T.fl 8x32, vortex taloon 8x32
Avatar utente
piero
Buon utente
Messaggi: 4184
Iscritto il: 18/09/2011, 23:37
Località: Torino

Re: Consiglio binocolo terrestre 15-20 x

Messaggio da piero »

sì, io l'ho fatto; ho avuto per un paio d'anni il 18x70 e ho provato per bene lo swaro 15x56 ultimo tipo.
Sono due pianeti diversi: in termini di nitidezza e correzione lo swaro è insuperabile; il nikon soffre di una minor definizione ai bordi e ha un po' di aberrazione cromatica ma regala nell'insieme delle visioni mozzafiato con una marcata tridimensionalità e immersione nella scena con i suoi 72° di campo apparente che ti fanno dimenticare i suoi difetti, se così possiamo chiamarli, che in realtà realizzi solo se li stai a cercare. I 3 ingrandimenti in più sono inoltre significativamente percepibili rispetto ai 15x.
Per contro la messa a fuoco singola su ogni oculare non lo rende molto adatto a osservare soggetti in movimento a distanze medio-brevi, mentre la messa a fuoco centrale che ha lo swaro rende tutto più rapido se devi adattarti rapidamente a distanze differenti.
Con entrambi qualcosa a mano si può ancora fare, almeno per poche decine di secondi: questo è infinitamente più facile con lo swaro perché più piccolo e leggero, molto ergonomico, ben bilanciato e con ingrandimenti minori, ma le vere potenzialità di entrambi gli strumenti nello svelarti i dettagli le potrai apprezzare solo su cavalletto.
A mano si può impiegare qualche trucchetto per migliorare la stabilità, e nel caso te li indicherò, ma non sarà mai come il cavalletto. Il monopiede non l'ho trovato particolarmente utile perché bascula in laterale.
Nel caso l'utilizzo a mano sia irrinunciabile con questi ingrandimenti meglio rivolgere le proprie intenzioni a uno stabilizzato canon.
Pur con tutto ciò se dovessi ricomprare un simile binocolo per osservazioni di cielo e paesaggi, escludendo la fauna selvatica, sulla scorta dell'esperienza avuta non esiterei a riprendere il nikon.
osservo con:....due occhi, perché two is meglio che one.....
Faber
Buon utente
Messaggi: 966
Iscritto il: 16/06/2012, 17:34

Re: Consiglio binocolo terrestre 15-20 x

Messaggio da Faber »

Quoto totalmente il maestro Piero. Ho anche io usato entrambi i binocoli e per uso saltuario a mano libera preferisco lo swaro, mentre di notte propendo per il nikon. In diurno il 10x42 è il 15x50 sono ottimi(qualità del primo è spettacolare!) cmq alla fine penso che il 15x56 sia il miglior compromesso.la scelta tra meopta, conquest hd, swaro e monarch 5 varia in base al tuo palato e al tuo portafoglio. Personalmente sceglierei un binocolo dal maggior campo possibile perché a mio modesto parere ad alti ingrandimenti si apprezza molto il campo ampio. Buona scelta!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Fabio Bergamin

Osservo con binocolo:
Kowa XD 8.5x44, Shogetsu Kansei 6.5x32
Osservo con telescopio:
Takahashi FC 100 DL., JSO, Telescopi ATM e oculari (Pesanti e leggeri...)
Osservo con microscopio
Leitz SM-LUX; Wild M3
Avatar utente
fabiofly
Buon utente
Messaggi: 55
Iscritto il: 23/08/2015, 10:54

Re: Consiglio binocolo terrestre 15-20 x

Messaggio da fabiofly »

Grazie... Descrizione chiarissima... Mi piacerebbe molto il nikon ma non mi piace molto la messa a fuoco singola per ogni oculare appunto perché lo vorrei portare con me nello zaino anche in montagna e magari guardare fugacemente senza cavalletto.... Lo swaro mi é impossibile costa troppo... Il nikon l avrei trovato sui 1000 il monarch 5 non é che eccella poi nella recensione di pier..... É un pianeta sotto il nikon... A sto punto rimane da scegliere fra nikon kaibab e meopta... Il conquest dicono dia poco luminoso... Mhhhh devo ponderare ancora un po... Sarebbe tt piu facile poter provarli tutti... Uff..

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
osservo con Swarovski EL 8,5x42 , vortex kaibab 15x56 , zeiss victory T.fl 8x32, vortex taloon 8x32
Avatar utente
Monticola
Buon utente
Messaggi: 204
Iscritto il: 29/07/2012, 21:36
Località: GENOVA

Re: Consiglio binocolo terrestre 15-20 x

Messaggio da Monticola »

Aggiungo un mio contributo come possessore di due 15x.

Possiedo un Wega 15x70HQ forse ora non più in produzione, che è molto buono otticamente in relazione al prezzo contenuto (veniva 239€), mentre è meno valido dal punto di vista meccanico e costruttivo. La visione che mi regala nelle osservazioni di rapaci diurni continua ad appagarmi molto grazie alla tridimensionalità dell’immagine, all’elevata estrazione pupillare, alla resa dei colori anche se non è esente in queste condizioni da difetti (un po’ di aberrazione cromatica nei soggetti in controluce)

Il Vortex Kaibab 15x56HD come anche l’amico Corax che da più anni lo usa può confermarti, è un gran bel binocolo. Ho avuto due esemplari uno della prima serie (2010-2013) e della successiva ed attuale versione HD (2014→). Quest’ultima è stata migliorata otticamente a fronte di una riduzione del valore di estrazione pupillare che però, se non porti gli occhiali come me, non considererai. Costa, certo, € 1000+, ma li vale: la classe di costo e di qualità è quella.
Uso per osservare gli uccelli (a seconda delle situazioni) binocoli Zeiss Victory FL* 7x42, Nikon EDG 7X42, Meopta MeoPro 8x32 HD, Vortex Kaibab HD 15x56; binocolo angolato Oberwerk BT 70-45; spottingscope Nikon Fieldscope ED 82A e Nikon Fieldscope ED 50 diritto + 30(16)x DS e MC, 38(20)x MC, 50(27)x DS, 75(40)x MC, 25x-56x (13x-30x) MC. Celestron C5. Treppiedi Berlebach Report 3022 + Sirui VH-10, Gitzo G1327 + G2380, Velbon GEO N630 + Manfrotto 701HDV, Innorel NT364C + Velbon FHD-71Q.
Avatar utente
piero
Buon utente
Messaggi: 4184
Iscritto il: 18/09/2011, 23:37
Località: Torino

Re: Consiglio binocolo terrestre 15-20 x

Messaggio da piero »

fabiofly ha scritto:A sto punto rimane da scegliere fra nikon kaibab e meopta...Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
ballerei tra kaibab e meopta, forse con un'istintiva preferenza per quest'ultimo
osservo con:....due occhi, perché two is meglio che one.....
Avatar utente
fabiofly
Buon utente
Messaggi: 55
Iscritto il: 23/08/2015, 10:54

Re: Consiglio binocolo terrestre 15-20 x

Messaggio da fabiofly »

Grazie per le info... E il kaibab 20x56 ???poco luminoso un 20x con soli 56 mm secondo voi? E campo troppo ristretto...? Valuto allora tra kaibab e meopta.... il nikon parlano tt bene ma effettivamente mi sarebbe difficile trasportarlo in montagna nello zaino... Poi pesa 2 kg circa..

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
osservo con Swarovski EL 8,5x42 , vortex kaibab 15x56 , zeiss victory T.fl 8x32, vortex taloon 8x32
GIANNI MERLINI
Buon utente
Messaggi: 1044
Iscritto il: 01/03/2012, 20:48
Località: PONTASSIEVE -FI-

Re: Consiglio binocolo terrestre 15-20 x

Messaggio da GIANNI MERLINI »

Hai valutato la possibilità di un BUON usato ?
Gianni Merlini

Malo malo malo ire, quam mala mala malis malis mandere.
(Preferisco morire d'un brutto male, che mangiare mele cattive con denti guasti)

Mi diletto con: Fujinon Polaris FMTRC SX 7x50, Konus zoom 10-30x50, Bushnell stableview 10x35, Bushnell legend ultra hd 8x42, Nikon HG L 10x25 dcf , Vixen BCF 20x80, Swarovski SLC 15x 56 WB, Lens2Scope, Auriol spottingscope 20 - 60 x60 .......
Avatar utente
fabiofly
Buon utente
Messaggi: 55
Iscritto il: 23/08/2015, 10:54

Re: Consiglio binocolo terrestre 15-20 x

Messaggio da fabiofly »

Si si ma di kaibab o meopta non ne trovo usati...

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
osservo con Swarovski EL 8,5x42 , vortex kaibab 15x56 , zeiss victory T.fl 8x32, vortex taloon 8x32
GIANNI MERLINI
Buon utente
Messaggi: 1044
Iscritto il: 01/03/2012, 20:48
Località: PONTASSIEVE -FI-

Re: Consiglio binocolo terrestre 15-20 x

Messaggio da GIANNI MERLINI »

Peccato che hai bloccato gli MP
Gianni Merlini

Malo malo malo ire, quam mala mala malis malis mandere.
(Preferisco morire d'un brutto male, che mangiare mele cattive con denti guasti)

Mi diletto con: Fujinon Polaris FMTRC SX 7x50, Konus zoom 10-30x50, Bushnell stableview 10x35, Bushnell legend ultra hd 8x42, Nikon HG L 10x25 dcf , Vixen BCF 20x80, Swarovski SLC 15x 56 WB, Lens2Scope, Auriol spottingscope 20 - 60 x60 .......
Avatar utente
fabiofly
Buon utente
Messaggi: 55
Iscritto il: 23/08/2015, 10:54

Re: Consiglio binocolo terrestre 15-20 x

Messaggio da fabiofly »

Erano bloccate nn so come mai... Adesso dovrebbero andare...

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
osservo con Swarovski EL 8,5x42 , vortex kaibab 15x56 , zeiss victory T.fl 8x32, vortex taloon 8x32
GIANNI MERLINI
Buon utente
Messaggi: 1044
Iscritto il: 01/03/2012, 20:48
Località: PONTASSIEVE -FI-

Re: Consiglio binocolo terrestre 15-20 x

Messaggio da GIANNI MERLINI »

Hai detto che nella tua zona ci sono pochi rivenditori (mi pare). Scusa, ma puoi dire - se ti va- dove stai (più o meno)?
Gianni Merlini

Malo malo malo ire, quam mala mala malis malis mandere.
(Preferisco morire d'un brutto male, che mangiare mele cattive con denti guasti)

Mi diletto con: Fujinon Polaris FMTRC SX 7x50, Konus zoom 10-30x50, Bushnell stableview 10x35, Bushnell legend ultra hd 8x42, Nikon HG L 10x25 dcf , Vixen BCF 20x80, Swarovski SLC 15x 56 WB, Lens2Scope, Auriol spottingscope 20 - 60 x60 .......
Avatar utente
fabiofly
Buon utente
Messaggi: 55
Iscritto il: 23/08/2015, 10:54

Re: Consiglio binocolo terrestre 15-20 x

Messaggio da fabiofly »

Friuli... Nella mia zona ci sono molti rivenditori ma non kaibab e meopta intendevo per provarli... Alla fine cmq la scelta ricade o su kaibab o meopta...piu probabile il kaibab che lo trovo a 960 l' slc non posso permettermelo e il nikon 18x70 riflettendoci é un problema portarmelo nello zaino con me....

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
osservo con Swarovski EL 8,5x42 , vortex kaibab 15x56 , zeiss victory T.fl 8x32, vortex taloon 8x32
Faber
Buon utente
Messaggi: 966
Iscritto il: 16/06/2012, 17:34

Re: Consiglio binocolo terrestre 15-20 x

Messaggio da Faber »

Ciao Fabiofly,

hai poi scelto il tuo binocolo? In caso positivo hai dei feedback in proposito?

Anche io sto valutando un probabile acquisto di un binocolo 15x-16x o al massimo 20x e le tue impressioni mi interesserebbero.
Inquino il tuo post e me ne scuso (anche se forse la risposta potrebbe essere di tuo interesse), ma per il prezzo così concorrenziale, il Nikon Monarch 5 16x56 è veramente così malvagio nell'uso misto terrestre, astronomico?

E' proprio così inferiore al Conquest HD (ampio campo ma con qualche aberrazione) e al Meopta Meostar HD 15X (campo ristretto, tonalità calda ma ben corretto)?
Sulla baia si trova a 0,5-06 volte il costo del Conquest Zeiss.
Cari saluti e a risentirci.

Fabio
Fabio Bergamin

Osservo con binocolo:
Kowa XD 8.5x44, Shogetsu Kansei 6.5x32
Osservo con telescopio:
Takahashi FC 100 DL., JSO, Telescopi ATM e oculari (Pesanti e leggeri...)
Osservo con microscopio
Leitz SM-LUX; Wild M3
Avatar utente
piero
Buon utente
Messaggi: 4184
Iscritto il: 18/09/2011, 23:37
Località: Torino

Re: Consiglio binocolo terrestre 15-20 x

Messaggio da piero »

no, non lo è affatto; sicuramente non è un top di gamma come ho descritto qui, ed è da attendersi che il 16x abbia difetti meno evidenti del 20x
https://www.binomania.it/nikon-monarch-5-20x56/
tuttavia, a naso e in modo puramente istintivo, mi verrebbe da dire che il meopta, conoscendo la classe di tali binocoli, probabilmente ha qualcosa in più. Dello Zeiss non so nulla.
osservo con:....due occhi, perché two is meglio che one.....
Avatar utente
fabiofly
Buon utente
Messaggi: 55
Iscritto il: 23/08/2015, 10:54

Re: Consiglio binocolo terrestre 15-20 x

Messaggio da fabiofly »

Ciao... Guarda... Ho messo qualche annuncio per il kaibab o meopta usati... Aspetto un po poi se non trovo prenderò o il kaibab o il meopta... Parlano molto bene di tutti e due... Sarei più propenso per il kaibab per la garanzia a vita... Il buon campo ampio e quasi tutti piatto lo troverei a 960 mentre mi il meopta a 1160 circa che ha lenti alla fluorite ma il campo non eccezionale... Ammetto che se avessi la possibilitá prenderei l slc...! Del nikon 16x56 piergiovanni nella sua recenzione parla abbastanza bene ma non benissimo come contrasto e incisivitá...

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk
osservo con Swarovski EL 8,5x42 , vortex kaibab 15x56 , zeiss victory T.fl 8x32, vortex taloon 8x32
Alex17
Messaggi: 32
Iscritto il: 24/04/2015, 17:42

Re: Consiglio binocolo terrestre 15-20 x

Messaggio da Alex17 »

Buongiorno a tutti, rispolvero questa discussione (per non aprirne un’altra simile) perché anch’io sono fortemente interessato ad questa categoria di binocoli.
Faccio osservazioni aeronautiche (cioè guardò aerei sia a terra che in volo) e se per il primo caso mi affido al mio Victory SF 10x42, purtroppo per gli aerei in volo 10x sono un po’ pochini.
Ora parlando di osservazione binoculare, sarei per lo Swaro SLC 15x56, il Nikon 20x70,lo Zeiss Conquest dopo aver ben letto la recensione di un po’ di anni fà di Piergiovanni, pare onestamente inferiore (giustificato anche dal prezzo però).
Il mio cruccio però è che dovrei provarli perché capite che osservando oramai da anni con il mio Zeiss, non vorrei poi avere delle delusioni a causa “dell’eccessiva “ qualità di visione a cui mi son abituato ( è logicamente una battuta, però un po’ di verità c’è).

Poi a dire la verità ci sarebbe anche questo https://it.swarovskioptik.com/birdwatch ... 5006089-B1

Ok, non è binoculare, ma presumo si possa usare senza cavalletto, al contrario sennò degli scopes dove li, a fronte di pazzia conclamata, andrei su Swaro Btx95 :whistle:
Fondamentali per me, nitidezza, messa a fuoco, qualità di margine d’insieme.
Risiedo in provincia di Treviso e un buon centinaio di km li farei volentieri pur di provarli, testarli con mano.
Cosa consigliate/ consigliereste comunque?
Buona giornata intanto
:wave:
Davmat
Buon utente
Messaggi: 206
Iscritto il: 29/06/2012, 11:58

Re: Consiglio binocolo terrestre 15-20 x

Messaggio da Davmat »

Ciao,

mi permetto di sponsorizzare il william optics ED 22x70 che ho in vendita nel mercatino. Se fai qualche ricerca ti potrai rendere conto della qualità dello strumento.

Saluti,
Davide
Giovanni Bruno
Buon utente
Messaggi: 3015
Iscritto il: 09/04/2015, 20:05

Re: Consiglio binocolo terrestre 15-20 x

Messaggio da Giovanni Bruno »

Per reggere un 15x--20x senza cavalletto, la scelta è assolutamente obbligata ad un CANON 15x50 e-o 18x50 STABILIZZATI.

Di sicuro un CANON 15x50 stabilizzato mostrerà moltissimo di più di un 20x70 non stabilizzato se entrambi tenuti a mano libera.

Io consiglio di ERADICARE dal cervello il concetto di grosso binocolo a mano libera, è semplicemente una cosa perdente.

La via di mezzo è un MONOPIEDE + un buon 20x70 non stabilizzato.

Proprio dei LUNT alias APM da 70mm si parla bene. :thumbup: :wave:
Alex17
Messaggi: 32
Iscritto il: 24/04/2015, 17:42

Re: Consiglio binocolo terrestre 15-20 x

Messaggio da Alex17 »

Grazie Giovanni per i consigli, leggendo la recce di Piergiovanni però il 18x50 Canon IS non nè usciva molto bene :roll: ...ma il problema vero è trovare un negozio che li possieda per farteli provare...on-line trovi il mondo ma comprare sulla carta oggetti di questo valore e sopratutto binocoli poi no...i binocoli van provati,visti!!
Come fare? questo è il vero problema :snooty:
Avatar utente
-SPECOLA->
Buon utente
Messaggi: 9326
Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
Contatta:

Re: Consiglio binocolo terrestre 15-20 x

Messaggio da -SPECOLA-> »

Lo stabilizzatore comunque non elimina il peso dello strumento, per cui anche se l'ingombro lo consente ugualmente, 1180 g (come per esempio nel caso del Canon 18x50 IS All Weather), non sono proprio caratteristiche da "peso piuma".
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della Immagine , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Giovanni Bruno
Buon utente
Messaggi: 3015
Iscritto il: 09/04/2015, 20:05

Re: Consiglio binocolo terrestre 15-20 x

Messaggio da Giovanni Bruno »

Se usato su cavalletto, un bel binocolo 20x70 è l'APM ED che monta un vero vetro ED FK-61 ed ha un'ottimo campo grandangolare.

La messa a fuoco è sui due oculari, quindi è ottimo per l'astronomico, oppure per il terrestre all'infinito, meno piacevole per il naturalstico su soggetti in rapido allontanamento-avvicinamento.

Ma pensandoci bene anche il mitico FUJINON 16x70 è fatto esattamente così e non ha 20x e non ha una lente ED.

Costa meno di 600€, ovvero circa la metà del FUJINON 16x70.

Molti binocoli di medio prezzo vengono spacciati per ED, oppure come SEMI-APO, ma questo APM ED 20x70 mette nero su bianco l'ED utlizzato, ovvero l'FK-61 . :thumbup: :wave:
alessio
Buon utente
Messaggi: 1403
Iscritto il: 29/09/2011, 8:26

Re: Consiglio binocolo terrestre 15-20 x

Messaggio da alessio »

Giovanni solo una mia considerazione: immagino, dato lo consigli senza se e senza ma..., che avrai avuto modo di provarlo l'apm 20X70?

Tornando al 3ad in questione,che ho riletto tutto attentamente e con piacere, posso anche io confermarti che il binocolo ad alti ingrandimenti a mano libera è molto macchinoso e difficoltoso se non ci aiutiamo con un treppiede, però se ti piace ed è quello che vuoi è ovviamente tuo legittimo prenderlo, magari forse se prima hai la possibilità di provarne uno per capire come funziona, credimi è meglio.... Eviti brutte sorprese tanto meno eviti di spendere inutili soldi qualora poi non ti piacesse.
Ottimo il Canon stabilizzato,ottimo pure il William Optics 22x70 che un signore qui sopra ti ha consigliato,che ho avuto modo di provare anche io però un altro esemplare, è davvero un ottimo prodotto e di pregevole fattura, inoltre non è una cineseria rimaneggiata e ri marchiata con altro brand, quindi in un ipotetico ripensamento sull'acquisto e conseguente ri vendita, essendo un prodotto Premium, tiene pure un certo valore.

Saluti a tutti Alessio
....il mio vetro preferito??Ovviamente HABICHT 7x42!!!!
Rispondi