Iscrivetevi al canale YouTube di Binomania!
.. quando mi ha detto "se vuoi ho uno Stainer autofocus" gli ho chiesto se era elettronico, ma lui non ha risposto ed invece ha insistito che era autofocus. Vedo ora nelle specifiche della Steiner che per la tipologia di messa fuoco usano il trademark Sports-Auto-Focus™
Poveri cacciatori, imbrogliati sempre in modo così vile con qualche parolona incomprensibile quanto incongruente
Comunque mi son tolto qualche sassolino dalla scarpa, constatando anche alcune cose ... illuminanti.
Purtroppo non ho ho potuto controllare la resa al crepuscolo, nonsotante abbia fatto comunque tardi in negozio (magari ritorno quest'inverno) e nemmeno a lume di candela, ma buona parte della sostanza caratteristica di questi binocoli, posso dire di averla vista quasi immediatamente.
Per quello che interessa qui e mentre aspettiamo le vicissitudini dell'autore del topic, posso affermare che il pocket "habicht" della Swaro è leggermente più dettagliato (o microcontrastato) rispetto al Legend (ed è il minimo visto il prezzo), ma è anche più giallo o meno neutro. La visione mi è sembrata in generale leggermente più nitidina, ma di talmente poco che non aggiunge realmente nulla ai dettagli osservati, mentre invece ho notato un leggero viraggio verso il giallo che non mi aspettavo proprio. Il viraggio cromatico è pur sempre una caratteristica piuttosto soggettiva e alla quale comunque ci si può abituare facilmente, ma in effetti quando la si nota, poi rimane lì sempre in bella vista. E a chi interessa una visione più neutra possibile, non gli resta che trovare un altro strumento.
prolonga, se ti capita di trovare anche un Bushnell Legend 10x25 usato, facci comunque un pansiero, perché con circa 130-180€ (ad esempio) ti porteresti a casa uno strumento molto buono sotto tutti i punti di vista. Sicuramente col pocket habicht non sbagli, perché in effetti nel tempo terrà meglio il valore dell'usato (infatti lo paghi anche di più) e appunto forse ha (o sembra avere) una qualità ottica un pelino migliore (che per qualcuno potrebbe anche essere quel pelino che fà la differenza), ma in quanto a meccanica mi sembra proprio la stessa identica fattura (anzi, forse la fluidità della ghiera del fuoco mi è sembrata addirittura meglio quella del Legend) e quindi tra correre e scappare non c'è molta differenza. In realtà pensavo ce ne fosse di più e credevo che prendendo uno Swaro pocket habicht 10x25 potessi migliorare la luminosità del mio Legend, ma appunto ho potutto constatare che non è così e quindi il Trinovid 10x25 resta ancora il mio riferimento per trasparenza, luminosità e contrasto, tra i pocket provati.
Lo Steiner da 28mm ha presentato pari pari gli stessi difetti di messa fuoco/diottrie che aveva la mia copia di qualche anno fa. Ovvero, ad ogni cambio della messa fuoco bisognava regolare nuovamente la diottria ... e secondo me è un difetto da non sottovalutare, proprio per la scomodità d'uso, anche se in effetti tu lo useresti per tutt'altri scopi e quindi non con fauna in rapido movimento.
Invece il fratellino da 26mm era perfetto e l'ho trovato, come il 28mm, molto neutro, nitido e sufficientemente brillante, con contrasto naturale. Proprio un piccolo gioellino, con però una corazza gommata secondo me fin troppo esagerata e gravosa per dimensioni e pesi. Ma la qualità ottica c'è, quella meccanca e di robustezza anche, i prezzi non sono male, quindi se va tutto bene come dovrebbe e se lo trovi intorno ai 200 euro, in effetti potrebbe essere un'altra buona/ottima scelta.
Tra gli Steiner (sulla carta), il Tactical da 28mm credo sia la miglior scelta, ma in Italia non lo trovi facilmente. Anche il Rocky Compact sempre 28mm, ha delle caratteristiche molto interessanti, ma anche lui è di difficile reperibilità. L'unica cosa è che, questi due non li ho mai provati e non posso dire nulla di soggettivo in merito.
.
, Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). 
