Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

Ciao amici, dato che il mondo è bello perchè è vario, mi piacerebbe sapere che ingrandimento riuscite a gestire a mano libera..10-12-15X?? Tetto o porro? Che stratagemmi utilizzate?
Buona serata.
Piergiovanni

Ciao Pier,
diciamo 15 se porro, 12 a tetto, max.
Anche se posseggo un'ottima stabilità (solo allenato a stare immobile con le braccia - mi alleno frequentemente al tiro con arco olimpico come sai, e questo mi aiuta moltissimo nella stabilità) osservo principalmente in posizione abbassata a partire dai 10X (da 8 a scendere anche in posizione eretta). Non osservo quasi mai da posizione seduta ma accovacciata, con gambe completamente flesse, usando le ginocchia come solido appoggio per i gomiti (posizione tipo "della turca" , si proprio quella).
Se c'è la possibilità, da posizione eretta, mi appoggio sia con i gomiti, che direttamente il binocolo (lateralmente) al tronco di un albero, parete in roccia ecc. Non uso cavalletto, faccio osservazioni di tipo itinerante. Ciao

Marco e' stato perfetto e come al solito da molto fieno da mettere in Cascina ....
Io ho max 10x pur difendendomi nella posizione statica devo dire che diventa stancante guardare x molto tempo già con questo ingrandimento.....
Un'altra posizione che segue quelle di Marco e la considerò ultima spiaggia quindi senza appoggi e obbligati a stare in piedi e' braccia parallele e perpendicolari al corpo, braccia chiuse con i gomiti appoggiati alla cassa toracica ed il binocolo viene tenuto coi polpastrelli con le dita semichiuse in modo che assorbono le vibrazioni....
Ottimo argomento Pier
Abramo

qualche mio parere personale indipendentemente dal test del binocolo
https://www.binomania.it/binocoli/nikon1 ... 2x50se.php

Ciao, grazie per le vostre impressioni. Attualmente riesco a gestire il 15X nell'uso astronomico, sulla sedia a sdraio. Semplicemente appoggiando la conchiglia oculare sul viso. Sono talmente contento di questo modo di osservare , veramente comodo, che sto pensando di testare la tecnica con un leggero Vixen ARK 16x80.. Ovviamente anche il supporto che usa Piero è perfetto..

Anche io riesco a gestire i 15X a mano libera, però, come credo si sappia per averlo più volte espresso, sono un grande estimatore della stabilizzazione che mi consente di apprezzare a lungo determinati dettagli.
E anche i soli 5x della mia "pulce" Canon 5x17 non stabilizzato, dopo pochi minuti di osservazione mi fanno propendere per un più potente stabilizzato.
Il cavalletto lo riservo alla condivisione delle osservazioni astronomiche binoculari in compagnia.

Se parliamo di binocoli ovviamente non stabilizzati, di giorno reggo discretamente, anche se per brevi osservazioni, un 14x; nell'uso astronomico prediligo l'8x e devo dire che già il 10x comincia darmi qualche noia se voglio soffermarmi un poco su un determinato soggetto, salvo naturalmente avere a disposizione appoggi di fortuna o cavalletti.

ricordatevi anche di quei supporti a spalla della manfrotto e walimex: funzionano (manfrotto provato su fuji 16x70)

Io ho usato a mano libera dei 15x e qualche volta anche dei 20x80 tripletti, non ho grandissimi problemi.

Le mie braccia afferrano il binocolo alle estremità, vicino agli obiettivi, ma senza stringere il binocolo che rimane semplicemente appoggiato sulle mani. L'altra parte del lavoro è svolta dalle sopracciglia dove scarico il resto del peso.

L'immagine ovviamente non è ferma e la fatica dopo un pò si sente, tuttavia non mi è impossibile osservare a questi ingrandimenti. Ho usato un sacco di volte il ts marine 15x70 in questo modo

La prossima volta Pier devo provare con il Docter

Ivan86 ha scritto:
La prossima volta Pier devo provare con il Docter

Non volevo dirlo,...ma mi è già capitato di usarlo...per guardare in zone prossime allo zenits, stando sdraiato ed usando il viso come base di appoggio..L'immagine ovviamente trema ma riesco a scovare ugualmente gli oggetti..Qualcosa del tipo - M81 vista, M82, vista- M51, vista!!!" e cosi via....

Ciao, ehm ...mi sono dimenticato il cappello
no, non è uno scherzo. Utilizzando binocoli di medie proporzioni, diciamo nel range da 7 a 10 X con lenti 30/42 (su grandi formati soprattutto questo espediente funziona meno causa peso del bin), l'un per l'altro, trovo molto comodo indossare durante l'osservazione un cappellino tipo baseball ( d'inverno con paraorecchie), quindi con aletta (preferibilmente abbastanza rigida, e non troppo lunga, di medie dimensioni insomma.
Tenedo il cappello relativamente stretto (ohi, non prendetemi in parola fino a bloccarvi la circolazione frontale/temporale ) uso l'aletta come appiglio (appena terminata la focheggiatura, o stabilmente con un IF). Pollici sotto i tubi ottici, dita stese sopra l'aletta. Anche esercitando una minima pressione, si ha difatti un punto, anzi una superficie, di appoggio solidale al capo (che muoviamo intrinsecamente molto meno. E' una piccola cosa ma una volta che ci si è presa l'abitudine... questo tipo di "stabilizzazione" ha una resa talmente evidente ed efficacie che osservando senza cappellino si nota subitaneamente una grande differenza (da non trascurare anche il fatto che porta benefica ombra alla "zona oculari" ).
marco

Ciao Marco, questa me la devo segnare...domani provo

C'è sempre qualcosa di nuovo e utile da imparare, grazie Marco!

mi associo a Ottaviano (certo che la passione ti fa attaccare a tutto..... )

Salve

gestisco bene gli 8x.
A 10x incomincio spesso ad aver problemi.
Altri ingrandimenti non li ho potuti provare,
escludendo un 20x che è ingestibile per me a mano libera.
Saluti a tutti

A mano libera e per osservazioni limitate ad uno max due minuti con binocoli che non superano il kg (e decentemente ergonomici) io mi fermo a 10x, comunque comesi può vedere dalla mia firma, ormai mi son plafonato sugli 8x trovandoli il miglior compromesso per il "mano libera".

Ammazza che forzuti! Ma per dire che avete osservato intendete 30secondi?
Io già con 7x avverto qualche tremolio fastidioso, soprattutto se osservo il cielo. Su oggetti terrestri 10x, ma per poco tempo. Di solito trovo un comodo appoggio.

Marco Ghirardi ha scritto:Ciao, ehm ...mi sono dimenticato il cappello
no, non è uno scherzo. Utilizzando binocoli di medie proporzioni, diciamo nel range da 7 a 10 X con lenti 30/42 (su grandi formati soprattutto questo espediente funziona meno causa peso del bin), l'un per l'altro, trovo molto comodo indossare durante l'osservazione un cappellino tipo baseball ( d'inverno con paraorecchie), quindi con aletta (preferibilmente abbastanza rigida, e non troppo lunga, di medie dimensioni insomma.
Tenedo il cappello relativamente stretto (ohi, non prendetemi in parola fino a bloccarvi la circolazione frontale/temporale ) uso l'aletta come appiglio (appena terminata la focheggiatura, o stabilmente con un IF). Pollici sotto i tubi ottici, dita stese sopra l'aletta. Anche esercitando una minima pressione, si ha difatti un punto, anzi una superficie, di appoggio solidale al capo (che muoviamo intrinsecamente molto meno. E' una piccola cosa ma una volta che ci si è presa l'abitudine... questo tipo di "stabilizzazione" ha una resa talmente evidente ed efficacie che osservando senza cappellino si nota subitaneamente una grande differenza (da non trascurare anche il fatto che porta benefica ombra alla "zona oculari" ).
marco

A proposito di cappello, Marco....... non ho saputo resistere: allego due foto che potrebbero farti da spunto per un Brevetto Internazionale!!!
(La mia ricompensa ti costa poco: mi accontento di un Vaucher all-inclusive di 20 giorni a Dubai ..... per due persone)

Scherzi a parte, sulla stabilizzazione a mano libera: dalla tecnica del tiro mirato a due mani con pistola: dato che due forze contrarie si annullano e stabilizzano la mira dell'arma, io uso una leggerissima pressione verso l'esterno di entrambe le mani che impugnano il binocolo (nel punto di perfetto eqilibrio, non troppo avavanti nè troppo indietro) questa leggera forza divergente mi aiuta molto a stabilizzare il 12 ed il 15 ingrandimenti. Se poi ci sono le ginocchia, uno stipite o un cavalletto, ovvio che li utilizzo in aggiunta.
ciao ciao carlo

ma quel buco l'hai fatto con una sega a tazza?

Kappotto ha scritto:ma quel buco l'hai fatto con una sega a tazza?

mica l'ho fatto io.

Si dice il peccato ma non il peccatore. ciao ciao carlo

Claudio!!!!!!

non ci posso credere! (cmq il buco è troppo avanti )
Lascia perdere i brevetti (già dato e pesatemente). Chissà... che se ci mettiamo di punta magari tiriamo fuori un cappellino baseball specifico da BW...marcato binomania.it

CARLO ROSSI ha scritto:
Scherzi a parte, sulla stabilizzazione a mano libera: dalla tecnica del tiro mirato a due mani con pistola: dato che due forze contrarie si annullano e stabilizzano la mira dell'arma, io uso una leggerissima pressione verso l'esterno di entrambe le mani che impugnano il binocolo (nel punto di perfetto eqilibrio, non troppo avavanti nè troppo indietro) questa leggera forza divergente mi aiuta molto a stabilizzare il 12 ed il 15 ingrandimenti.
ciao ciao carlo

Carlo..ciao. è la stessa tecnica che uso io con il 15x58 e mi trovo benissimo :-)Non fatelo con i binocoli economici, altrimenti rischiate di scollimarli
Pier

15x, anche sul cielo (questione di esercizio, suppongo).

Vale75 ha ragione il bd a 10x e troppo tirato..... basta guardare un oggetto fisso messo in lontanza per un po' di tempo ... trovi la sorpresa che basta il cuore a far ballare il binocolo !!!!
Se no prendiamo 'ispirazione da Carlo .....si mette un cartello modello tiro al bersaglio Si punta il binocolo e si leggono le lettere come se fossimo all'esame della vista!!!!!
Ognuno con binocolo che vuole "tranne stabilizato" .... Ed ecco che e nato un nuovo sport "olimpico" salutare x noi e anche x i marchi che dovranno fabbricare più binocoli per andare incontro al nuovo sport e creare dei loro TEAM!!!!
Chiassa se Zeiss mi crea il team HENSOLDT ????
E voi con che squadra andreste ???
Che pensate e Venerdi sera e fa molto caldo e qualcuno ha bisogno di una meritata doccia fredda perché ha il cervello ko o no ...
anonimo

Ciao Vale, nel frattempo ti rispondo io, che ebbi modo di averli tutti e due in casa. Il 10X è nitido come la versione di minor ingrandimento. Mi piacque anche per questo motivo... leggermente migliore, ovviamente, anche il campo apparente.
Pier

Io non lo' so' perche' il binocolo lo uso poco(diciamo che non sono stimolato ad usarlo)

un saluto a tutti.
personalmente trovo che un ingrandimento di 7-max 8X a mano libera sia il massimo per poter restare in osservazione per del tempo, anche appoggiandosi ad esempio ad un albero. Io ho un 12X Canon stabilizzato e trovo che, come ha scritto Salimbeni, sia davvero utile per osservare a lungo qualcosa, anche se la qualità ottica specialmente in modalità stabilizzazione, non è certo quella degli ultravid, zeiss o swarovski. Mi piacerebbe poter provare lo zeiss stabilizzzato 20X (se non erro) ma costa come un'automobile.

ciao personalmente non ritengo lo Zeiss 20x60, della stessa classe dei migliori binocoli Zeiss, lo abbiamo provato un po' tutti al rifugio di Corrado Morelli, ci dovrebbe essere anche qualche foto che feci a Ivan, il giorno della mega-comparativa. Aberrazione cromatica al centro del campo, astigmatismo ai bordi, pesante...insomma, personalmente, non mi è piaciuto..

@ Piergiovanni

Parli di questo modello?
http://www.staroptics.it/otticaterrestr ... ssic_s.htm