Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

Ciao Ford Prefect,
una domanda.
Cosa intendi con "compianto", riguardo a Piero Bianucci?

Io osservo qualsiasi oggetto sia terrestre che astronomico, ma trovo soddisfazione solo dai 20x in su, ecco perchè adoro il mio TENTO 20x60, ed ovviamente i grossi binocoloni angolati mentre snobbo il mio ZEISS JENOPTEM 10x50.

Naturalmente a 20x ci vuole il cavalletto, ma ci vuole pure per un 10x50, se davvero si vuole sfruttarne a fondo la potenza ottica.

Non ho mai trovato un soggetto, sia terrestre che astronomico, che non mostrasse l'oggetto di mio interesse a 20x e necessitasse di un 10x50, oppure un 7x50.

-SPECOLA-> ha scritto:Ciao Ford Prefect,
una domanda.
Cosa intendi con "compianto", riguardo a Piero Bianucci?

Che sono diventato un po' tanto rimba
Avevo scritto "i libri di Piero Bianucci e del compianto Giovanni Bignami"
poi ho editato ed è rimasto il "compianto". Per fortuna non credo Bianucci sia scaramantico.

Chiedo venia!

Per la cronaca, all'epoca gli unici "strumenti" che riuscivo a permettermi con i miei risparmi erano i libri, spesso trovavo quelli allegati alle riviste di settore in offerta o su qualche bancarella o a volte scontati in un negozio di ottica che ha chiuso qualche annetto fa.

Sono un amante generico della Natura. Lo uso sia per il cielo, sia per gli animali, sia per il paesaggio.

Avevo deciso che mi sarei accontentato dei miei moltissimi telescopi montati in AZ + torretta binoculare da microscopio ZEISS erettiva a 45° per il terrestre e la torretta DENK II per il cielo.

Ho ottenuto grandissimi risultati persino con il C11 CPC HD usato a mano libera ed ultimamente con il perfetto mix di leggerezza e potenza ottica data dal LX90 ACF da 8".

Ma il richiamo della foresta per un binocolone da 100mm angolato a 45° mi aspettava al varco, non amo comprare in rete, ma appena l'eccellente APM SEMI-APO ED si è palesato come anche TECNOSKY IBIS da 100mm a 45°,mi sono catapultato a FELIZZANO per provarlo di persona.

Dopo solo 5 minuti di TEST a 110x, avevo già pagato il dovuto e me ne sono tornato a casa felice come un bambino.

E' vero il proverbio che recita: non c'è il DUE senza il tre, per me è stato vero anche che: ed il QUARTO vien da se.

Ho avuto infatti come primo 100mm, trenta anni fa, il CELESTRON alias VIXEN 20x100 diritto, una CIOFECA OTTICO-MECCANICA cara come il fuoco, ma non priva di risultati.

A seguire il divino MIYAUCHI 20-37x100 a 45° , un oggetto rifinito in modo eccezionale,ma già un pocoscollimato e non collimabile a 37x.

Ancora, il superonesto NEXUS 23-41x10 a 45° collimato anche a 140x.

Per approdare al METAFISICO TECNOSKY IBIS, alias APM, da 30x100 a 45°, ma capace come ridere di reggere 172x

Giovanni Bruno ha scritto:...appena l'eccellente APM SEMI-APO ED si è palesato come anche TECNOSKY IBIS da 100mm a 45°...
...TECNOSKY IBIS, alias APM...

ciao Giovanni, noto che anche qui parli dei due modelli da 100mm (APM e IBIS) come se fossero la stessa cosa, quindi volevo chiederti:
- li hai provati entrambi nello stesso momento, magari più di una volta, senza notare differenze?
- è una cosa ormai certa che le due proposte e quindi tubi e vetri, ma anche resa finale, siano identiche?

Molto semplicemente mi fido di cosa mi ha detto TECNOSKY.

APM ha solo l'esclusiva dei modelli APO, mentre i modelli SEMI-APO ED, in verità degli ACRO ben corretti e molto prestazionali, vengono commercializzati sia da APM che da TEKNOSKY e credo anche altri rimarchiatori.

Per concludere la saga dei binocoloni ANGOLATI, sono passato ulteriormente dal IBIS da 100mm a 45° al APM ED APO da 82mm a 45°, soprattutto per avere un binocolone più leggero e compatto.

Così è stato,oltre ad avere una vera perfetta apocromaticità e ne sono estremamente soddisfatto.

Osservo principalmente il cielo per poi se è il caso usare il telescopio, non didegno però l'osservazione naturalistica.

Perche' mi piace osservare la natura specialmente durante escursioni in montagna....