Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

Ha passato la giornata all'oasi di Racconigi con il nuovo zoomone Tamron.
Davvero un obiettivo notevole rispetto al prezzo....ottimi af e vc......qualità dell'immagine, secondo me, anche un filo meglio del canon 100-400.
Considerando che le condizioni di luce oggi non erano certo favorevoli queste sono le prime foto a 600mm (le altre 1200 poi...... )

Ueilà che bella qualità.
Pier

Si, davvero notevole per il costo che ha..............soprattutto per i nikonisti è "manna dal cielo"........

Ma sono foto o poster?

....telescopio grande....foto grande....................

....i francobolli li lascio a Pier!!......................

Ci vuole uno schermo cinematografico, perché un normale monitor non basta.

Bisognerebbe mettere le funzioni di ridimensionamento automatico delle immagini....su juza, ad esempio, la foto viene ridimensionata a circa 600x400, se ci clicchi sopra la vedi a pieno schermo, se ci clicchi di nuovo a piena risoluzione. Credo che chi gestisce l'interfaccia del forum lo possa fare facilmente........credo.......

Nel frattempo che qualcuno lo faccia,
forse sarebbe meglio lasciare soltanto i link; non fosse altro che per una questione di navigabilità del forum.
http://rigel.smugmug.com/2014/Tamron-15 ... G_4852.jpg
http://rigel.smugmug.com/2014/Tamron-15 ... G_4869.jpg
http://rigel.smugmug.com/2014/Tamron-15 ... G_4881.jpg

Per il forum non cambia nulla.....sono già dei link....

potresti metterci un moltiplicatore così non vai nemmeno più a racconigi e li fotografi da casa.....

....non posso............per la privacy di tutti quelli che abitano tra casa mia e Racconigi................

rigel ha scritto:Per il forum non cambia nulla.....sono già dei link....

Per chi legge credo che qualcosa cambi e probabilmente anche per chi paga l'hosting.
Una bella anteprima o un bel resize poi fanno vedere subito e meglio di cosa si tratta; IMHO.
Lo zoom a grandezza naturale si fa sempre in tempo a farlo in seguito, se si vuole.

Sul fatto che sarebbe più comodo avere una anteprima "resizabile" l'ho detto pure io, ma lo deve fare il software del forum.
Sul resto invece non sono d'accordo, primo perché binomania non carica le foto sul suo server ma sfrutta, appunto, i link che l'autore del topic mette....e secondo perché se viene aperto un topic nella sezione "strumentazione fotografica" inerente un nuovo obiettivo è chiaro che chi ci entra lo farà per vedere di cosa è capace quell'obiettivo e non per vedere 2 francobolli di foto, quindi arriverebbe cmq alla visione formato pieno....se invece non gliene frega nulla c'è sempre il tasto "freccia torna indietro", smette di caricare le foto e va a leggere altro....

ps: a parte il fatto che quelle linkate non sono i jpg da 18/20 mega che tengo io su hd ma immagini sotto i 3 mega del mio account su smugmug e che, quindi, se non si è proprio in una zona sperduta del Botswana, vengono caricate in pochi secondi....in più, a voler fare proprio i pignoli, a livello di banda passante (che alla fine è quello che conta) è meno impegnativo caricare subito l'immagine a pieno formato che non "anteprima+adattata allo schermo+pieno formato".

Chiuso OT.

Moooooltoooooo interessante!!!! scusa se te lo chiedo il costo?? da bravo nikonista incallito sarei interessato a prenderlo in primavera

Con una Nikon V1 che moltiplica 2.5X di quanto stiamo parlando e con il Lens2scope?

Sui primi che sono arrivati dai 1200 ai 1300 euro........dovrebbe poi stabilizzarsi sui 1000/1100.........

Per chi ha nikon, come ho detto prima, è una bella notizia visto che il suo 80-400 costa circa il doppio ed è pure più limitato....

Ho appena controllato, in Swiss, qui da me si trova sui 1050 euro..in fase di ribasso.

Woooooow, fattibile !!!Speriamo che di qui' a maggio ribassi alla morte

piergiovanni ha scritto:Ho appena controllato, in Swiss, qui da me si trova sui 1050 euro..in fase di ribasso.

Ottimo!!.....bene bene...............anche perché io devo ancora comprarlo, quello che ho usato non era mio.....

Molto, molto interessante. Io progettavo di prendere un canon 400 mm 5,6, ma anche questo mi attizza. Non so se abbia una qualità al livello del canon, ma 600 mm con la mia aps-c diventano oltre 900
Il prezzo delle 2 lenti è uguale, che faccio??

Nel mio account smugmug c'è anche una semplice e veloce comparativa con il 100-400mm canon....proprio a 400mm il tamron risulta decisamente meglio.
Il confronto con un fisso invece, secondo me, non ha molto senso....se ti serve QUELLA focale vai di fisso...se vuoi un obiettivo più versatile vai di zoom.
Tieni presente che potresti ritrovarti (a mano libera) ad avere immagini migliori con il tamron che non il canon 400....infatti lo stabilizzatore (che il 400 non ha) lavora davvero bene.....con le mie mani mooolto tremolanti ho ottenuto buone foto a 600mm di focale con 1/60 1/100 di secondo! Ti garantisco che non è roba da ridere, anche perché come riferimento ho il 70-200f/2.8ISII.
Inoltre, a parte i 400mm, tutte le foto da 150 a poco meno di 400 semplicemente con il fisso non le fai...e oltre puoi ricorrere a crop o moltiplicatori ma a sto punto è meglio il tamron liscio.

Questa, giusto per dare un idea, è a mano libera a 600mm di focale e tempo di 1/60 di secondo....ritengo impossibile da fare per chiunque sia ancora vivo senza la stabilizzazione;

Grazie è complimenti. Io non so qual'è la focale che mi serve. Diciamo che spesso, nella foto caccia, i mm non sono mai abbastanza, quindi il 600 sarebbe meglio. Se poi la preda è più vicina, c'è lo zoom.
Com'è questo tamron come costruzione meccanica?

Non è male, fa parte del nuovo corso intrapreso da sigma e tamron che da una certa importanza anche alla qualità costruttiva oltre a quella ottica. Già il 24-70 f/2.8VC aveva dato ottimi segnali in tal senso, ora questa nuova lente conferma la strada intrapresa. E tropicalizzato, ha già in dotazione un ottimo anello con staffa per fissarlo ai treppiedi, sulla lente frontale non hanno badato a spese (difatti ha un diametro filtri da 92mm) ed anche il peso, 2 kg, fa capire che non è un giocattolino. Se il rapporto qualità/prezzo dev'essere confrontato con gli altri suoi concorrenti direi che balza senza dubbio al comando della classifica.....per noi utenti speriamo che sigma, canon e nikon cerchino di rispondere adeguatamente....

mi sembra che l'obiettivo sia davvero ottimo; mi fai venire quando fotografavo ancora e a suo tempo presi due ottimi Sigma, il 400 f/5.6 e lo zoom 21-35, dato che gli originali erano inavvicinabili

rigel ha scritto:Questa, giusto per dare un idea, è a mano libera a 600mm di focale e tempo di 1/60 di secondo....

A quale distanza si trovavano i soggetti?

Mah....le alzavole dell'ultima foto saranno state a 30/40 mt.......di preciso non saprei..........

piero ha scritto: dato che gli originali erano inavvicinabili

...mediamente lo sono tutt'ora.......