Valutazione qualità obbiettivi per microscopio

Principi di funzionamento, manutenzione, modifica e autocostruzione dei microscopi e dei loro accessori

Moderatore: Enotria

Avatar utente
Toniclimb
Buon utente
Messaggi: 521
Iscritto il: 05/12/2016, 16:46
Località: Roma

Re: Valutazione qualità obbiettivi per microscopio

Messaggio da Toniclimb »

D'accordo con Paolo sulla valutazione di massima per Leitz e Zeiss, i Reichert non li ho. E comunque meglio i Leitz, gli Zeiss sono la fascia bassa di Zeiss Oberkocken., meglio i cinesi.
Il 10/0.25 secondo me è pessimo.
Tonia
Avatar utente
Guido Gherlenda
Buon utente
Messaggi: 1068
Iscritto il: 24/08/2012, 14:14
Località: Oderzo (Treviso)

Re: Valutazione qualità obbiettivi per microscopio

Messaggio da Guido Gherlenda »

Unica osservazione: preoccuparsi di truffare mettendoli su ebay senza averli testati è lodevole ma non è un problema, metti nelle opzioni restituzione accettata e hai risolto, ho venduto molti oggetti su ebay e non ho mai avuto problemi, una sola contestazione per un'ottica che in effetti non era in ordine risolta con un piccolo sconto. Per non rischiare di regalarli cerca tra gli oggetti venduti (non sarà facile troverli tutti) per renderti conto del vero valore, parti con un'asta un po' più bassa oppure con un prezzo maggiore con l'opzione compralo subito mettendo la possibilità di fare proposte al ribasso.

Concordo che limitare la vendita all'Italia vuol dire perdere tempo.

Mia personale opinione ovviamente.
Guido Gherlenda
45°46'38.85"N 12°28'59.46"E
Avatar utente
arturoag75
Buon utente
Messaggi: 898
Iscritto il: 22/02/2013, 11:30
Località: Reggio Calabria

Re: Valutazione qualità obbiettivi per microscopio

Messaggio da arturoag75 »

Ciao Giovanni...
Fare la valutazione così ad occhio non è semplice ma posso dirti una cosa che forse torna utile per la vendita; la valutazione a volte dipende non solo dalle condizioni ma anche da quanto è raro un oggetto, in questo caso parliamo di un obbiettivo;
Detto ciò abbiamo due ipotesi:
A) l' obbiettivo è raro perché è stato prodotto in pochi esemplari da un'azienda che che ha lasciato un'impronta gigante nel settore microscopia vedi Zeiss o Leitz
B) L'obbiettivo è raro perché rare erano le produzioni dell' azienda

Nel primo caso ci sarà una frenesia di compratori volti all'acquisto del "pezzo mancante"

Nel secondo caso rari saranno gli interessi perché rari sono i possessori dello strumento su cui l'obbiettivo va montato

Come vedi rari entrambi, ma non vendibili allo stesso modo.

Morale della favola per gli Zeiss (specie il 40x 160mm che è probabilmemte anni '90) e anche leitz(un po meno) non credo che avrai problemi a piazzarli singolarmente anche in italia , i Reichert invece credo sia più conveniente in blocco tra gli amatori nord europei.
Spero di non averti annoiato.
Da dove scrivi?
Saluti Arturo
Avatar utente
Toniclimb
Buon utente
Messaggi: 521
Iscritto il: 05/12/2016, 16:46
Località: Roma

Re: Valutazione qualità obbiettivi per microscopio

Messaggio da Toniclimb »

GiovanniA
Messaggi: 15
Iscritto il: 08/08/2020, 12:47

Re: Valutazione qualità obbiettivi per microscopio

Messaggio da GiovanniA »

Buongiorno a tutti, innanzitutto vi ringrazio per il tempo dedicatomi.
Dopo un pomeriggio passato ad osservare gli obbiettivi con lo stereomicroscopio e con il telescopio di Bertarand ho imparato a mettere a fuoco le diverse lenti che compongono gli obbiettivi, gli unici che non presentano difetti sono quelli di cui allego le foto, gli altri hanno evidenti problemi come graffi sulle lenti oppure opacizzazioni che non vanno via neanche dopo una accurata pulizia uno ha addirittura una lente rotta, pertanto ho deciso di eliminarli.
Proverò, come consigliato a venderli su ebay.
Grazie di nuovo a tutti voi.
Buona Domenica
Giovanni
Allegati
Zeiss
Zeiss
Zeiss
Zeiss
Zeiss
Zeiss
Leitz
Leitz
Leitz
Leitz
Reichert
Reichert
Reichert
Reichert
Avatar utente
500paolo
Buon utente
Messaggi: 1421
Iscritto il: 29/01/2014, 15:10
Località: Prov. Teramo

Re: Valutazione qualità obbiettivi per microscopio

Messaggio da 500paolo »

Complimenti per la correttezza: spesso su ebay non si incontra facilmente :thumbup:
Non rimane che augurarti in bocca al lupo. :wave:
Avatar utente
Toniclimb
Buon utente
Messaggi: 521
Iscritto il: 05/12/2016, 16:46
Località: Roma

Re: Valutazione qualità obbiettivi per microscopio

Messaggio da Toniclimb »

GiovanniA ha scritto: 04/10/2020, 15:35 .....
gli altri hanno evidenti problemi come graffi sulle lenti oppure opacizzazioni che non vanno via neanche dopo una accurata pulizia uno ha addirittura una lente rotta, pertanto ho deciso di eliminarli.
.....
Aspetta, non buttare nulla, anche di quelli inutilizzabili qualcosa, per esempio barilotti, ghiere, distanziali, singole lenti ecc. si possono sempre riciclare.
Non si sa mai.
GiovanniA
Messaggi: 15
Iscritto il: 08/08/2020, 12:47

Re: Valutazione qualità obbiettivi per microscopio

Messaggio da GiovanniA »

Se venite a prenderli, ve li cedo volentieri gratis.
Grazie a tutti buona serata.
Giovanni
3nzo
Buon utente
Messaggi: 906
Iscritto il: 13/09/2018, 21:15

Re: Valutazione qualità obbiettivi per microscopio

Messaggio da 3nzo »

Hai detto Varese? Ci vengo in monopattino :)
3nzo
Buon utente
Messaggi: 906
Iscritto il: 13/09/2018, 21:15

Re: Valutazione qualità obbiettivi per microscopio

Messaggio da 3nzo »

Toniclimb ha scritto: 05/10/2020, 14:18 Aspetta, non buttare nulla, anche di quelli inutilizzabili qualcosa, per esempio barilotti, ghiere, distanziali, singole lenti ecc. si possono sempre riciclare.
Non si sa mai.
A proposito, ho un 20x Apo che forse si è delaminato, secondo la migliore tradizione; perso per perso ho provato a smontarlo ma il primo gruppo di lenti non si muove, forse è bloccato dall'ossido e forse l'ossido ha pressato il barilotto interno che porta il tripletto e lo ha fatto scollare. Ho tentato di afferrare il piccolo bordo con le pinze a espansione per gli anelli elastici, ma si sono piegate le punte e non si è mosso; fra l'altro si sta rovinando e ho desistito. Se si conferma la delaminazione lo regalo, devo verificare meglio.
GiovanniA
Messaggi: 15
Iscritto il: 08/08/2020, 12:47

Re: Valutazione qualità obbiettivi per microscopio

Messaggio da GiovanniA »

Si Varese confermo, mi riferisco chiaramente a quegli obbiettivi che presentano secondo me dei problemi, gli altri provo a venderli.
Se vi interessano ho recuperato anche diversi vetrini portaoggetti con banda sabbiata e coprioggetto.
Buona serata a tutti.
Giovanni
Avatar utente
arturoag75
Buon utente
Messaggi: 898
Iscritto il: 22/02/2013, 11:30
Località: Reggio Calabria

Re: Valutazione qualità obbiettivi per microscopio

Messaggio da arturoag75 »

Salve Giovanni
Le ho inviato un mp
Cordiali saluti
Arturo
3nzo
Buon utente
Messaggi: 906
Iscritto il: 13/09/2018, 21:15

Re: Valutazione qualità obbiettivi per microscopio

Messaggio da 3nzo »

Ho controllato con calma il 20x Apo, non è delaminato, ma ha qualche difetto di montaggio, di sicuro aggravato dal mio tentativo di smontaggio che forse ha messo fuori posizione il gruppo lenti posteriore che non sono riuscito a estrarre. Ho rinunciato quando ho visto che stavo rovinando la filettatura interna.
A questo punto lo regalo a chi può interessare.
Avatar utente
arturoag75
Buon utente
Messaggi: 898
Iscritto il: 22/02/2013, 11:30
Località: Reggio Calabria

Re: Valutazione qualità obbiettivi per microscopio

Messaggio da arturoag75 »

..forse mi è sfuggito ma che obbiettivo è?
Era capitato anche a me il tuo stesso problema con un lomo apo 20x..
Poi ho risolto ...in forno a 100gradi e via :)
3nzo
Buon utente
Messaggi: 906
Iscritto il: 13/09/2018, 21:15

Re: Valutazione qualità obbiettivi per microscopio

Messaggio da 3nzo »

E' un Lomo 20x Apocromatico che non aveva una visione chiara e pensavo fosse delaminato. Ho tolto gli anelli a vite posteriori per estrarre i barilotti con le lenti, ma erano bloccati. Ho provato a incastrarci le punte di una pinza e trirare, ma la pinza sfuggiva, ho visto che cominciava a rovinare la filettatura e ho desistito. Ora sembra che l'immagine sia peggiorara, forse il tentativo di sfilarle ha spostato indietro l'ultimo gruppo di lenti, comunque è da risistemare e lo regalo a chi vuole, certo non vorrei pagare la spedizione.
Avatar utente
arturoag75
Buon utente
Messaggi: 898
Iscritto il: 22/02/2013, 11:30
Località: Reggio Calabria

Re: Valutazione qualità obbiettivi per microscopio

Messaggio da arturoag75 »

.... è lo stesso che ho io e con lo stesso problema..
Avatar utente
500paolo
Buon utente
Messaggi: 1421
Iscritto il: 29/01/2014, 15:10
Località: Prov. Teramo

Re: Valutazione qualità obbiettivi per microscopio

Messaggio da 500paolo »

Mi fate una foto, credo di averlo anch'io ma senza difetti. Giace però in un cassetto.
3nzo
Buon utente
Messaggi: 906
Iscritto il: 13/09/2018, 21:15

Re: Valutazione qualità obbiettivi per microscopio

Messaggio da 3nzo »

Se funziona, non ti serve e pensi di venderlo, potrei comperarlo io, a patto che non sia stato mai smontato.
E' un obietivo nato male, tutti quelli su Ebay sono delaminati.
Allegati
20xApo.jpg
Avatar utente
500paolo
Buon utente
Messaggi: 1421
Iscritto il: 29/01/2014, 15:10
Località: Prov. Teramo

Re: Valutazione qualità obbiettivi per microscopio

Messaggio da 500paolo »

Mannaggia! Sono andato a riprenderlo e mi sono accorto che e' uno Zeiss, lo schema ottico di sicuro e' simile se non uguale. Comunque se lo vuoi fammi sapere.

Ecco delle foto:
https://photos.app.goo.gl/n3ZVkMVnnpNsB34Z7
3nzo
Buon utente
Messaggi: 906
Iscritto il: 13/09/2018, 21:15

Re: Valutazione qualità obbiettivi per microscopio

Messaggio da 3nzo »

Grazie, ma io cerco sempre Lomo, anche con i suoi limiti.
E' strano che non si riescano a estrarre le lenti, forse si è ossidato l'ottone. Comunque, i miei maldestri tentativi di smontaggio devono aver spsostato le ultime lenti e ora ha una curvatura di campo eccessiva e forse aberrazione sferica perché l'immagine non è definita.
Aveva già qualche problema anche prima, ma adesso è fuori uso. :(
Avatar utente
500paolo
Buon utente
Messaggi: 1421
Iscritto il: 29/01/2014, 15:10
Località: Prov. Teramo

Re: Valutazione qualità obbiettivi per microscopio

Messaggio da 500paolo »

Qualche mese fa dovetti smontare il lomo apo wi 60x 1.0 d=0 perche' tra le lenti si era insidiato del collante sgranato e annerito. E' stato un incubo smontarlo, non si smuoveva nulla e non si capiva se il cilindro di ottone veniva fuori e da quale verso. Poi, tirato fuori, anche il problema delle lenti che erano talmente serrate (o forse cementate di proposito) che ci e' voluto il manico di gomma di un cacciavite usato come martello, senza chiaramente menare sul centro dove c'e' la lente frontale. Insomma alla fine si apre, ma il rischio di danno e' elevato.
3nzo
Buon utente
Messaggi: 906
Iscritto il: 13/09/2018, 21:15

Re: Valutazione qualità obbiettivi per microscopio

Messaggio da 3nzo »

Considerata la tendenza nei progetti russi a semplificare e spendere il meno possibile, potrebbe anche darsi che la posizione dell'ultimo gruppo di lenti venga regolata in fabbrica inserendo il barilotto a pressione e/o fissandolo con un collante.
Avatar utente
arturoag75
Buon utente
Messaggi: 898
Iscritto il: 22/02/2013, 11:30
Località: Reggio Calabria

Re: Valutazione qualità obbiettivi per microscopio

Messaggio da arturoag75 »

.....ho anche questo 20x, però il mio è in buone condizioni e funziona benissimo ;)
Circa la "cottura" in forno di cui parlavo, va bene per il LOMO..gli zeiss jena hanno un sistema di fissaggio dei gruppi di lenti nei barilotti molto più minuziosa rispetto a lomo che ha un semplice anello filettato, e il calore potrebbe lesionare le lenti
Avatar utente
arturoag75
Buon utente
Messaggi: 898
Iscritto il: 22/02/2013, 11:30
Località: Reggio Calabria

Re: Valutazione qualità obbiettivi per microscopio

Messaggio da arturoag75 »

3nzo ha scritto: 09/10/2020, 10:25 Se funziona, non ti serve e pensi di venderlo, potrei comperarlo io, a patto che non sia stato mai smontato.
E' un obietivo nato male, tutti quelli su Ebay sono delaminati.
Enzo..comunque la delaminazione non è definitiva, Nel senso che si può riparare in un semplice obbiettivo come quello LOMO.
Certo deve piacerti la cosa, e devi trovare un obbiettivo molto a buon mercato; a volte si hanno piacevoli sorprese ;)
3nzo
Buon utente
Messaggi: 906
Iscritto il: 13/09/2018, 21:15

Re: Valutazione qualità obbiettivi per microscopio

Messaggio da 3nzo »

A parte il tempo e la mancanza di attrezzature, avrei sempre il dubbio di non aver centrato bene le lenti nel nuovo incollaggio. Ho visto che i riparatori professionali usano apparecchi ottici per garantire la centratura e l'allineamento dei doppietti da incollare e questo vale per tutto perché in meccanica le tolleranze costruttive sono di 0,01 mm e forse in ottica ancora meno. In quel caso è un tripletto, ancora peggio.
Preferisco comprarlo nuovo, se lo trovo. Certo il rischio di una lente difettosa all'origine o manomessa c'è sempre, specie per le ottiche russe che ora stanno diventando rare.
Avatar utente
arturoag75
Buon utente
Messaggi: 898
Iscritto il: 22/02/2013, 11:30
Località: Reggio Calabria

Re: Valutazione qualità obbiettivi per microscopio

Messaggio da arturoag75 »

3nzo ha scritto: 10/10/2020, 13:33 ........ Ho visto che i riparatori professionali usano apparecchi ottici per garantire la centratura e l'allineamento.....
Riparatori professionali.??? Dove? Posta per favore link e contatti
3nzo
Buon utente
Messaggi: 906
Iscritto il: 13/09/2018, 21:15

Re: Valutazione qualità obbiettivi per microscopio

Messaggio da 3nzo »

Mi riferivo alla Coma di Lolli. Ho un binocolo da pulire all'interno e nella sezione binocoli mi hanno segnalato lui e un altro indirizzo in Padania, ma ora non lo trovo perché poi mi hanno detto che Lolli era affidabile ed è più vicino.
Per una certa garanzia di risultato servono apparecchi per il controllo, non si può fare a occhio. A scendere c'è: la fabbrica, che è chiusa, l'assitenza del distributore, chiuso, e comunque immagino che per la Lomo fosse qualche ordine di grandezza in meno, poi Lolli e simili,e infine l'appassionato di microscopi con poca o nessuna attrezzatura.
Dunadan
Buon utente
Messaggi: 1044
Iscritto il: 09/02/2015, 21:51

Re: Valutazione qualità obbiettivi per microscopio

Messaggio da Dunadan »

3nzo ha scritto: 11/10/2020, 14:25 Mi riferivo alla Coma di Lolli. Ho un binocolo da pulire all'interno e nella sezione binocoli mi hanno segnalato lui e un altro indirizzo in Padania, ma ora non lo trovo perché poi mi hanno detto che Lolli era affidabile ed è più vicino.
Per una certa garanzia di risultato servono apparecchi per il controllo, non si può fare a occhio. A scendere c'è: la fabbrica, che è chiusa, l'assitenza del distributore, chiuso, e comunque immagino che per la Lomo fosse qualche ordine di grandezza in meno, poi Lolli e simili,e infine l'appassionato di microscopi con poca o nessuna attrezzatura.
........e poi ti costa molto meno comprarti un obiettivo buono senza difetti....... :mrgreen:
Il mio blog di microscopia ottica ed elettronica: https://nidhoggmicroscopy.wordpress.com/
Avatar utente
Toniclimb
Buon utente
Messaggi: 521
Iscritto il: 05/12/2016, 16:46
Località: Roma

Re: Valutazione qualità obbiettivi per microscopio

Messaggio da Toniclimb »

:D
Eh già, Lolli giustamente mica lavora per la gloria
:lol:
3nzo
Buon utente
Messaggi: 906
Iscritto il: 13/09/2018, 21:15

Re: Valutazione qualità obbiettivi per microscopio

Messaggio da 3nzo »

Infatti, Lolli è caro, ma non conosco alternative. Conviene comperarlo nuovo, anche perché Lolli lo vendeva a circa 40 euro. Il problema è che non si trova, spero che capiti, ma non un altro difettoso.
Avatar utente
arturoag75
Buon utente
Messaggi: 898
Iscritto il: 22/02/2013, 11:30
Località: Reggio Calabria

Re: Valutazione qualità obbiettivi per microscopio

Messaggio da arturoag75 »

Ma io parlavo di obbiettivi da microscopio...tutta un'altra storia!
Avatar utente
Toniclimb
Buon utente
Messaggi: 521
Iscritto il: 05/12/2016, 16:46
Località: Roma

Re: Valutazione qualità obbiettivi per microscopio

Messaggio da Toniclimb »

Della stessa serie ne ho un paio anch'io:
Dsc_0479.jpg
Naturalmente sono delaminati, li avevo presi così praticamente al costo della spedizione, per sperimentare.
Sono gli unici obbiettivi delaminati in mio possesso.
Poi ho visto che confrontandoli con ottiche analoghe non è che andassero tanto male, solo una riduzione di contrasto neanche tanto accentuata.
Non ho ancora avuto il coraggio di metterci le mani per non peggiorare la situazione.
Prima o poi proverò a smontarli.
Avatar utente
arturoag75
Buon utente
Messaggi: 898
Iscritto il: 22/02/2013, 11:30
Località: Reggio Calabria

Re: Valutazione qualità obbiettivi per microscopio

Messaggio da arturoag75 »

Sono da 160mm?
3nzo
Buon utente
Messaggi: 906
Iscritto il: 13/09/2018, 21:15

Re: Valutazione qualità obbiettivi per microscopio

Messaggio da 3nzo »

Toniclimb ha scritto: 12/10/2020, 11:12 Prima o poi proverò a smontarli.
Provaci, tu sei più esperto di me e sei abbastanza attrezzato. Non credo che sia facile. Io, come ho detto, non sarei mai sicuro del risultato.
Avatar utente
Toniclimb
Buon utente
Messaggi: 521
Iscritto il: 05/12/2016, 16:46
Località: Roma

Re: Valutazione qualità obbiettivi per microscopio

Messaggio da Toniclimb »

arturoag75 ha scritto: 12/10/2020, 15:15 Sono da 160mm?
Si
Avatar utente
arturoag75
Buon utente
Messaggi: 898
Iscritto il: 22/02/2013, 11:30
Località: Reggio Calabria

Re: Valutazione qualità obbiettivi per microscopio

Messaggio da arturoag75 »

Grazie :wave:
Avatar utente
Toniclimb
Buon utente
Messaggi: 521
Iscritto il: 05/12/2016, 16:46
Località: Roma

Re: Valutazione qualità obbiettivi per microscopio

Messaggio da Toniclimb »

3nzo ha scritto: 12/10/2020, 18:00
Toniclimb ha scritto: 12/10/2020, 11:12 Prima o poi proverò a smontarli.
Provaci, tu sei più esperto di me e sei abbastanza attrezzato. Non credo che sia facile. Io, come ho detto, non sarei mai sicuro del risultato.
Nemmeno io.
E' anche una questione di tempo.
Al momento ho un milione di files aperti, ne devo chiudere un bel po', :D
A proposito ho trovato :

https://www.ebay.it/itm/microscope-lens ... SwRUdbnh40

Il mio l'ho pagato "qualcosa" in meno :mrgreen:
Anche questi russi si fanni cari.
Avatar utente
500paolo
Buon utente
Messaggi: 1421
Iscritto il: 29/01/2014, 15:10
Località: Prov. Teramo

Re: Valutazione qualità obbiettivi per microscopio

Messaggio da 500paolo »

Ho comprato una solo volta dalla Russia, un obiettivo Lomo poco diffuso e quasi sempre visto delaminato. A me e' andata bene sia per le condizioni dell'oggetto e sia perche' e' sfuggito alla dogana la quale ce l'avevo messa in conto (il costo era 110euro). Credo comunque di essere stato fortunato, la dogana dalla Russia e' quasi certa. :(
Avatar utente
Toniclimb
Buon utente
Messaggi: 521
Iscritto il: 05/12/2016, 16:46
Località: Roma

Re: Valutazione qualità obbiettivi per microscopio

Messaggio da Toniclimb »

Dici?
Ho preso in Russia diverse cose, non mi hanno mai chiesto lo sdoganamento.
Sarà fortuna. E' con gli USA che mi hanno mazzolato, non ci compro più nulla, nemmeno regalato.
Avatar utente
500paolo
Buon utente
Messaggi: 1421
Iscritto il: 29/01/2014, 15:10
Località: Prov. Teramo

Re: Valutazione qualità obbiettivi per microscopio

Messaggio da 500paolo »

Beh, se me lo confermi inizio a comprare piu' assiduamente dalla Russia. Dagli usa compro solo col programma di spedizione internazionale, così la dogana e' gia' pagata e non ho sorprese, e' chiaramente limitante ma voglio essere sereno.
Rispondi

Torna a “Ottica, meccanica, manutenzione e riparazione del microscopio”