SW EL 10x50 : polvere sui prismi : è poca o tanta ?

Recensioni di binocoli, suggerimenti, comparative, reportage, consigli per gli acquisti e altro ancora
Rispondi
Giancarlo
Buon utente
Messaggi: 135
Iscritto il: 14/05/2018, 18:22
Località: Roma

SW EL 10x50 : polvere sui prismi : è poca o tanta ?

Messaggio da Giancarlo »

Salve amici ! Riprendo un argomento che trattammo nell'ottobre 2020 per sottoporvi una foto probativa del difetto: ampio strato di polvere sui prismi di entrambi i tubi. Il bino è stato acquistato nel 2017. La visione risulta nitida a tutt'oggi. Specola mi suggerì di rivolgermi in assistenza : l'ho fatto recentemente e sono disposti a "ripararlo". Il fatto è che non mi fido più tanto della loro assistenza ( un EL 8,5x42 fu riparato per un difetto su un prisma e mi fu restituito con un nuovo difetto sull'anello diottrico. Dovetti riinviarlo e poi venderlo per esaurimento pazienza) .
In sintesi , vista la foto, voi lo terreste così ? Grazie
Swarovision polvere sui prismi .jpg
_______________________________________

Osservo con : Swarovision 10x50 ; Noctivid 8x42 ; EDG 10x42 ; Habicht 8x30
blake 69
Buon utente
Messaggi: 877
Iscritto il: 24/12/2016, 12:40

Re: SW EL 10x50 : polvere sui prismi : è poca o tanta ?

Messaggio da blake 69 »

Direi di afferrare la palla al balzo , salutare lo Swaro 10x50 della quale ho un eccellente ricordo e dare il benvenuto al nuovo NL 10x42, e se nn tremi , osare anche al 12 che col frontalino dovrebbe attestarsi ad un 10 senza frontalino.

Per la polvere credo che sia più una “ tara” psicologica che un oggettiva problematica. Se ti da tanto fastidio spedisci . In un andata e ritorno dovresti risolvere . È pulizia nn problema meccanico da risolvere.
Swarovski Curio 7x21 - Nikon SE 8x32 - Pentax Papilio 6,5x21- Swarovski NL10x42

APM 70 ED 45 - APM HI-FW 12,5 mm - UFF 18 mm
- Barlow X3 Celestron
Avatar utente
Samuele
Buon utente
Messaggi: 1000
Iscritto il: 29/07/2015, 20:22

Re: SW EL 10x50 : polvere sui prismi : è poca o tanta ?

Messaggio da Samuele »

Qualunque sia la soluzione scelta, resta la domanda: come fa la polvere ad entrare in uno strumento tropicalizzato, ovvero sigillato al punto da impedire infiltrazioni di semplice umidità anche in caso di caduta accidentale in acqua? :think:
blake 69
Buon utente
Messaggi: 877
Iscritto il: 24/12/2016, 12:40

Re: SW EL 10x50 : polvere sui prismi : è poca o tanta ?

Messaggio da blake 69 »

Samuele ha scritto: 01/07/2022, 7:17 Qualunque sia la soluzione scelta, resta la domanda: come fa la polvere ad entrare in uno strumento tropicalizzato, ovvero sigillato al punto da impedire infiltrazioni di semplice umidità anche in caso di caduta accidentale in acqua? :think:
Al tempo mi capotarono due Nikon monarch hg con peli grossi all interno dei tubi ottici. Sembrava che chi li assemblasse aveva addosso un maglione in lana merinos .
Swarovski Curio 7x21 - Nikon SE 8x32 - Pentax Papilio 6,5x21- Swarovski NL10x42

APM 70 ED 45 - APM HI-FW 12,5 mm - UFF 18 mm
- Barlow X3 Celestron
Avatar utente
fulvio_
Buon utente
Messaggi: 890
Iscritto il: 11/03/2014, 20:31
Località: Cosenza

Re: SW EL 10x50 : polvere sui prismi : è poca o tanta ?

Messaggio da fulvio_ »

blake 69 ha scritto: 01/07/2022, 12:58
Samuele ha scritto: 01/07/2022, 7:17 Qualunque sia la soluzione scelta, resta la domanda: come fa la polvere ad entrare in uno strumento tropicalizzato, ovvero sigillato al punto da impedire infiltrazioni di semplice umidità anche in caso di caduta accidentale in acqua? :think:
Al tempo mi capotarono due Nikon monarch hg con peli grossi all interno dei tubi ottici. Sembrava che chi li assemblasse aveva addosso un maglione in lana merinos .
Forse il tecnico Nikon addetto all'assemblaggio era Franchino! :D
https://www.youtube.com/watch?v=TshkwnnxI18
Osservo con: Nikon 8x30 EII - APM 100 SD 90°
Giancarlo
Buon utente
Messaggi: 135
Iscritto il: 14/05/2018, 18:22
Località: Roma

Re: SW EL 10x50 : polvere sui prismi : è poca o tanta ?

Messaggio da Giancarlo »

Il "controllo qualità" Swarovski stavolta non ha funzionato !
___________________________________________________

Osservo con : Swarovision 10x50 ; Noctivid 8x42 ; EDG 10x42 ; Habicht 8x30
blake 69
Buon utente
Messaggi: 877
Iscritto il: 24/12/2016, 12:40

Re: SW EL 10x50 : polvere sui prismi : è poca o tanta ?

Messaggio da blake 69 »

fulvio_ ha scritto: 01/07/2022, 13:50
blake 69 ha scritto: 01/07/2022, 12:58
Samuele ha scritto: 01/07/2022, 7:17 Qualunque sia la soluzione scelta, resta la domanda: come fa la polvere ad entrare in uno strumento tropicalizzato, ovvero sigillato al punto da impedire infiltrazioni di semplice umidità anche in caso di caduta accidentale in acqua? :think:
Al tempo mi capotarono due Nikon monarch hg con peli grossi all interno dei tubi ottici. Sembrava che chi li assemblasse aveva addosso un maglione in lana merinos .
Forse il tecnico Nikon addetto all'assemblaggio era Franchino! :D
https://www.youtube.com/watch?v=TshkwnnxI18

Era meglio Frankino il vocalist 🤣
Swarovski Curio 7x21 - Nikon SE 8x32 - Pentax Papilio 6,5x21- Swarovski NL10x42

APM 70 ED 45 - APM HI-FW 12,5 mm - UFF 18 mm
- Barlow X3 Celestron
blake 69
Buon utente
Messaggi: 877
Iscritto il: 24/12/2016, 12:40

Re: SW EL 10x50 : polvere sui prismi : è poca o tanta ?

Messaggio da blake 69 »

Giancarlo ha scritto: 01/07/2022, 15:15 Il "controllo qualità" Swarovski stavolta non ha funzionato !
___________________________________________________



Ok questo è il problema. Ora parliamo di soluzioni. Se ti urta tanto spedisci alla casa madre. Altrimenti metabolizzi la cosa. Altrimenti NL fidati 🙃
Swarovski Curio 7x21 - Nikon SE 8x32 - Pentax Papilio 6,5x21- Swarovski NL10x42

APM 70 ED 45 - APM HI-FW 12,5 mm - UFF 18 mm
- Barlow X3 Celestron
Giancarlo
Buon utente
Messaggi: 135
Iscritto il: 14/05/2018, 18:22
Località: Roma

Re: SW EL 10x50 : polvere sui prismi : è poca o tanta ?

Messaggio da Giancarlo »

Siccome è in garanzia lo spedirò ad Absam. :thumbup:
____________________________________________________

Osservo con : Swarovision 10x50 ; Noctivid 8x42 ; EDG 10x42 ; Habicht 8x30
Giovanni Castaldini
Buon utente
Messaggi: 173
Iscritto il: 06/05/2021, 13:00

Re: SW EL 10x50 : polvere sui prismi : è poca o tanta ?

Messaggio da Giovanni Castaldini »

Blake69
Dire che sia una tara psicologica lo trovo un commento molto di parte.
È un difetto di fabbricazione, perché nessun granello di polvere deve entrare in uno strumento come questo, tantomeno in una factory come Swarovski, dati i prezzi dei loro binocoli, ed il controllo di qualità di cui vanno fieri.
L'assistenza lo deve smontare, ripulire e riconsegnare in perfette condizioni al proprietario.
Non credo che la avresti considerata una banale tara psicologia se si fosse trattato di uno Zeiss ...
Poi questo voler sempre perdonare a tutti i costi Swarovski quando emergono difetti di fabbricazione ed interpretarli come "piacevoli anomalie" mi fa veramente sorridere.
La sudditanza verso il Marchio credo che possa anche falsare il giudizio sulla vera bontà di un prodotto.
Tante volte succede.
Se lo viene a sapere mia moglie, mi uccide.
I magnifici quattro:
Zeiss Victory 7x42 T* FL
Zeiss Dialyt 7x42 BGA T*
Zeiss Dialyt 18-45 x 65
Zeiss Victory Pocket 8x20 B T*
blake 69
Buon utente
Messaggi: 877
Iscritto il: 24/12/2016, 12:40

Re: SW EL 10x50 : polvere sui prismi : è poca o tanta ?

Messaggio da blake 69 »

Giovanni Castaldini ha scritto: 01/07/2022, 22:50 Blake69
Dire che sia una tara psicologica lo trovo un commento molto di parte.
È un difetto di fabbricazione, perché nessun granello di polvere deve entrare in uno strumento come questo, tantomeno in una factory come Swarovski, dati i prezzi dei loro binocoli, ed il controllo di qualità di cui vanno fieri.
L'assistenza lo deve smontare, ripulire e riconsegnare in perfette condizioni al proprietario.
Non credo che la avresti considerata una banale tara psicologia se si fosse trattato di uno Zeiss ...
Poi questo voler sempre perdonare a tutti i costi Swarovski quando emergono difetti di fabbricazione ed interpretarli come "piacevoli anomalie" mi fa veramente sorridere.
La sudditanza verso il Marchio credo che possa anche falsare il giudizio sulla vera bontà di un prodotto.
Tante volte succede.


Io ho responsabilita per quel che scrivo,nn per quello che tu intendi. Se vuoi rimasticare il boccone e dargli il tuo sapore libero di farlo,ma nn e' quel che intendevo io,te l'assicuro.

Piu' che sudditanza al marchio direi sudditanza al meglio per i miei occhi e Swaro or ora e' avanti a L-N-Z per compiutezza e completezza.Lo stato dell'arte oggettivo parla chiaro: il campo piu largo meglio corretto con colori neutri e un microcontrasto razor sharp che gli altri nn hanno. Si si certo:" quando Zeiss faceva binocoli Swarovski faceva ancora lampadari". Non e' sudditanza anche questa al marchio in virtu' dei fasti del passato che ora sono solo un lontano ricordo ?!
Swarovski Curio 7x21 - Nikon SE 8x32 - Pentax Papilio 6,5x21- Swarovski NL10x42

APM 70 ED 45 - APM HI-FW 12,5 mm - UFF 18 mm
- Barlow X3 Celestron
Giovanni Castaldini
Buon utente
Messaggi: 173
Iscritto il: 06/05/2021, 13:00

Re: SW EL 10x50 : polvere sui prismi : è poca o tanta ?

Messaggio da Giovanni Castaldini »

Blake 69
Il discorso della "sudditanza al Marchio" era una considerazione rivolta in generale non a te ...
È un fenomeno esistente, purtroppo, e mi ha anche sfiorato da vicino ai bei tempi della Leica M analogica a telemetro, dove tutto il mondo Leica era al di sopra di tutto e di tutti, poi, come per ogni cosa c'è del buono, del buonissimo, ma anche della normalità ...
Swarovski è una Ditta leader mondiale per qualità, serietà e cura del cliente, e proprio per questo certe piccolezze non devono succedere.
Stiamo parlando di strumenti da migliaia di euro, non di cagate su Amazon.
Stai in casa, che è caldo !!
🤩👍🖐️🇮🇹
Se lo viene a sapere mia moglie, mi uccide.
I magnifici quattro:
Zeiss Victory 7x42 T* FL
Zeiss Dialyt 7x42 BGA T*
Zeiss Dialyt 18-45 x 65
Zeiss Victory Pocket 8x20 B T*
Avatar utente
Westley
Buon utente
Messaggi: 252
Iscritto il: 11/02/2014, 19:49
Località: Perugia

Re: SW EL 10x50 : polvere sui prismi : è poca o tanta ?

Messaggio da Westley »

blake 69 ha scritto: 01/07/2022, 16:08
fulvio_ ha scritto: 01/07/2022, 13:50
blake 69 ha scritto: 01/07/2022, 12:58

Al tempo mi capotarono due Nikon monarch hg con peli grossi all interno dei tubi ottici. Sembrava che chi li assemblasse aveva addosso un maglione in lana merinos .
Forse il tecnico Nikon addetto all'assemblaggio era Franchino! :D
https://www.youtube.com/watch?v=TshkwnnxI18

Era meglio Frankino il vocalist 🤣
🤣🤣🤣🤣🤣 Ho pensato anche io, che si riferisse a lui...
blake 69
Buon utente
Messaggi: 877
Iscritto il: 24/12/2016, 12:40

Re: SW EL 10x50 : polvere sui prismi : è poca o tanta ?

Messaggio da blake 69 »

Giovanni Castaldini ha scritto: 02/07/2022, 14:32 Blake 69
Il discorso della "sudditanza al Marchio" era una considerazione rivolta in generale non a te ...
È un fenomeno esistente, purtroppo, e mi ha anche sfiorato da vicino ai bei tempi della Leica M analogica a telemetro, dove tutto il mondo Leica era al di sopra di tutto e di tutti, poi, come per ogni cosa c'è del buono, del buonissimo, ma anche della normalità ...
Swarovski è una Ditta leader mondiale per qualità, serietà e cura del cliente, e proprio per questo certe piccolezze non devono succedere.
Stiamo parlando di strumenti da migliaia di euro, non di cagate su Amazon.
Stai in casa, che è caldo !!
🤩👍🖐️🇮🇹

Sono al fiume con le chiappe a mollo ed il sole a fustigarmi la schiena; di fronte un muro di sabbia bianca lungo un km alto 10 metri traforato da nidi di gruccione che mi godo in volo e posati col mio frontalino marchiato Astore. A casa stai tu che hai in firma tutto Zeiss, che caso, la sudditanza ..😘
Swarovski Curio 7x21 - Nikon SE 8x32 - Pentax Papilio 6,5x21- Swarovski NL10x42

APM 70 ED 45 - APM HI-FW 12,5 mm - UFF 18 mm
- Barlow X3 Celestron
Giovanni Castaldini
Buon utente
Messaggi: 173
Iscritto il: 06/05/2021, 13:00

Re: SW EL 10x50 : polvere sui prismi : è poca o tanta ?

Messaggio da Giovanni Castaldini »

Blake 69
Sto a casa perché sono già vecchio e mi godo i miei magnifici quattro ...
😂😂😂👍🖐️🇮🇹
Se lo viene a sapere mia moglie, mi uccide.
I magnifici quattro:
Zeiss Victory 7x42 T* FL
Zeiss Dialyt 7x42 BGA T*
Zeiss Dialyt 18-45 x 65
Zeiss Victory Pocket 8x20 B T*
blake 69
Buon utente
Messaggi: 877
Iscritto il: 24/12/2016, 12:40

Re: SW EL 10x50 : polvere sui prismi : è poca o tanta ?

Messaggio da blake 69 »

L importante che il nostro amico risolva . Il 10x50 è eccezionale. Vorrei averlo fianco a fianco al mio NL . Ho ricordi bellissimi. Come dello Zeiss 7x42. Veramente un peccato nn aggiornarlo , sempre con prismi AK .
Swarovski Curio 7x21 - Nikon SE 8x32 - Pentax Papilio 6,5x21- Swarovski NL10x42

APM 70 ED 45 - APM HI-FW 12,5 mm - UFF 18 mm
- Barlow X3 Celestron
Avatar utente
Westley
Buon utente
Messaggi: 252
Iscritto il: 11/02/2014, 19:49
Località: Perugia

Re: SW EL 10x50 : polvere sui prismi : è poca o tanta ?

Messaggio da Westley »

Sarebbe bello chiarire se il 10x50 ha prismi Ak o Sp.. Diatriba mai sopita.. Pier?...
Avatar utente
vale75
Buon utente
Messaggi: 681
Iscritto il: 07/05/2012, 18:56

Re: SW EL 10x50 : polvere sui prismi : è poca o tanta ?

Messaggio da vale75 »

Normalmente non é che gli S-P sono esattamente dritti ,mentre gli A-K hanno un leggero offset tra obiettivi e oculari?
Vedi esempio il mio mattone:
Allegati
Screenshot_2022-07-03-15-30-08_1.jpg
Giovanni Castaldini
Buon utente
Messaggi: 173
Iscritto il: 06/05/2021, 13:00

Re: SW EL 10x50 : polvere sui prismi : è poca o tanta ?

Messaggio da Giovanni Castaldini »

Westley ha scritto: 03/07/2022, 13:05 Sarebbe bello chiarire se il 10x50 ha prismi Ak o Sp.. Diatriba mai sopita.. Pier?...
Da quanto ho letto un rete i prismi Abbe Koenig sono presenti solo nell'SLC 10x56. Tutti gli altri Pechan Schmidt.
Se lo viene a sapere mia moglie, mi uccide.
I magnifici quattro:
Zeiss Victory 7x42 T* FL
Zeiss Dialyt 7x42 BGA T*
Zeiss Dialyt 18-45 x 65
Zeiss Victory Pocket 8x20 B T*
Avatar utente
Marco Franceschetti
Buon utente
Messaggi: 288
Iscritto il: 16/06/2017, 23:30
Località: padova

Re: SW EL 10x50 : polvere sui prismi : è poca o tanta ?

Messaggio da Marco Franceschetti »

Anche le mie fonti suggeriscono prismi AK solo per la serie SLC, mentre la serie EL ha prismi SP.
Ho lo Swarovski SLC 15x56, preso su consiglio di Blake e consulto con Piergiovanni, e lo adoro per maneggevolezza e leggerezza, oltre che per luminosità e incisione... in montagna non pesa nello zaino e lo brandeggi come un 10x senza problemi! 🔝
人のふり見て我がふり直せ
Hito no furi mite waga furi naose
Guarda gli errori degli altri e correggi i tuoi.
Negozio sul mercatino di Binomania:
https://www.binomania.it/mercatino/vend ... ceschetti/
Osservo con: Swarovski NL 8x42, Zeiss FL 7x42, Nikon EII 8x30 Anniversary, Nikon EDG 8x42, Leica Ultravid 8x32 HD Plus, Steiner Commander 7x50c, Zeiss Dialyt 6x42 Skipper, Swarovski SLC 15x56 W B, Docter 7x40 B GA, Celestron C8 e altri.
blake 69
Buon utente
Messaggi: 877
Iscritto il: 24/12/2016, 12:40

Re: SW EL 10x50 : polvere sui prismi : è poca o tanta ?

Messaggio da blake 69 »

quel 15x56 e' una gemma preziosa,se nn fosse per l'uso esclusivo -soggettivo- dello stativo,sarebbe gia' in scuderia.
Swarovski Curio 7x21 - Nikon SE 8x32 - Pentax Papilio 6,5x21- Swarovski NL10x42

APM 70 ED 45 - APM HI-FW 12,5 mm - UFF 18 mm
- Barlow X3 Celestron
Avatar utente
Westley
Buon utente
Messaggi: 252
Iscritto il: 11/02/2014, 19:49
Località: Perugia

Re: SW EL 10x50 : polvere sui prismi : è poca o tanta ?

Messaggio da Westley »

Chiesto a Swarovski
Allegati
Screenshot_20220704_065245_com.android.chrome.jpg
Avatar utente
Marco Franceschetti
Buon utente
Messaggi: 288
Iscritto il: 16/06/2017, 23:30
Località: padova

Re: SW EL 10x50 : polvere sui prismi : è poca o tanta ?

Messaggio da Marco Franceschetti »

Nessuna polemica, ma credo che la tipa dell'assistenza si sia sbagliata, o meglio, che si riferisse solo ad alcuni modelli di SLC.
In molti forum stranieri ho letto infatti che gli Swarovski SLC 8x, 10x e 15x56 HD o W B hanno prismi Abbe König, mentre sono i fratellini 8x e 10x42 ad avere prismi Schmidt Pechan.
Anche Zeiss nella serie FL usava gli AK sui 42mm, mentre nelle serie da 32mm usava gli SP.
Di questo avviso sono sia Pinac di Binoculars.ch, Roger Vine di Scopes Views, Mark Peace di BestBinocularsReviews oltre a numerosi utenti di BF e CN.
Comunque gli SLC per me hanno un rapporto qualità prezzo davvero ottimo, qualità da binocolo alfa ad un prezzo da binocolo beta.
人のふり見て我がふり直せ
Hito no furi mite waga furi naose
Guarda gli errori degli altri e correggi i tuoi.
Negozio sul mercatino di Binomania:
https://www.binomania.it/mercatino/vend ... ceschetti/
Osservo con: Swarovski NL 8x42, Zeiss FL 7x42, Nikon EII 8x30 Anniversary, Nikon EDG 8x42, Leica Ultravid 8x32 HD Plus, Steiner Commander 7x50c, Zeiss Dialyt 6x42 Skipper, Swarovski SLC 15x56 W B, Docter 7x40 B GA, Celestron C8 e altri.
Avatar utente
-SPECOLA->
Buon utente
Messaggi: 8649
Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
Contatta:

Re: SW EL 10x50 : polvere sui prismi : è poca o tanta ?

Messaggio da -SPECOLA-> »

Sono d'accordo con Marco.
Inoltre secondo me potrebbe essere determinante anche la data della risposta dell'assistenza di SWAROVSKI, nel senso che le cose cambiano (per comprendere meglio a cosa mi riferisco, basti pensare ad esempio al trattamento di protezione delle ottiche, che SWAROVSKI l'anno scorso ha cessato di adottare sui propri prodotti, perché sebbene ritenuto tecnicamente efficace, a conti fatti risultava però di contro oltremodo inquinante).
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della Immagine , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVII). http://www.specola.altervista.org/
Avatar utente
Westley
Buon utente
Messaggi: 252
Iscritto il: 11/02/2014, 19:49
Località: Perugia

Re: SW EL 10x50 : polvere sui prismi : è poca o tanta ?

Messaggio da Westley »

Beh allora forse, se lo dicono sui forum, avrà risposto la prima inserviente della Swarovski.. 🤷‍♂️
Bisognerà richiedere che forse da anno ad anno cambiano tipo di prisma, tutto può essere..
Giovanni Bruno
Buon utente
Messaggi: 2408
Iscritto il: 09/04/2015, 20:05

Re: SW EL 10x50 : polvere sui prismi : è poca o tanta ?

Messaggio da Giovanni Bruno »

Ma dei prismi di PORRO, magari PORRO II, proprio non se ne parla più? :thumbup: :wave:
Avatar utente
-SPECOLA->
Buon utente
Messaggi: 8649
Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
Contatta:

Re: SW EL 10x50 : polvere sui prismi : è poca o tanta ?

Messaggio da -SPECOLA-> »

@ Westley
All'assistenza non penso che ci siano inservienti ad erogare il servizio. :think:
Come ho già spiegato, le cose ovviamente possono benissimno anche cambiare (e pure senza preavviso), ma giusto così per curiosità, la risposta che hai menzionato, a che periodo si riferisce?
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della Immagine , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVII). http://www.specola.altervista.org/
Avatar utente
Westley
Buon utente
Messaggi: 252
Iscritto il: 11/02/2014, 19:49
Località: Perugia

Re: SW EL 10x50 : polvere sui prismi : è poca o tanta ?

Messaggio da Westley »

Di che stiamo parlando, che cambiano i prismi come i trattamenti ar?
Più di chiedere a loro..penso sia meglio che sentire voci sui forum.. Rispondono è..
Avatar utente
-SPECOLA->
Buon utente
Messaggi: 8649
Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
Contatta:

Re: SW EL 10x50 : polvere sui prismi : è poca o tanta ?

Messaggio da -SPECOLA-> »

Ciao Westley,
no, non sto parlando di questo, infatti ho già scritto che i prismi possono cambiare, così come possono essere sempre stati così.
La domanda che ti ho posto però è diversa e a questa SWAROVSKI non può rispondermi; comunque va bene anche se non mi rispondi.
Ci mancherebbe.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della Immagine , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVII). http://www.specola.altervista.org/
Giancarlo
Buon utente
Messaggi: 135
Iscritto il: 14/05/2018, 18:22
Località: Roma

Re: SW EL 10x50 : polvere sui prismi : è poca o tanta ?

Messaggio da Giancarlo »

Ritorno sul topic : il 2 c.m. ho spedito il modulo riparazione del bino a Swarovski optic. A tutt'oggi nessun riscontro da parte loro. Non era mai successo . Questa è la realtà attuale !
________________________________________________

Osservo con : Swarovision 10x50 ; Noctivid 8x42 ; EDG 10x42 ; Habicht 8x30
Rispondi