Ho trovato questo questo binocolo.
Qualcuna sa dirmi come é?
Grazie
http://www.quoka.de/modellbau-hobby/opt ... nglas.html
Carl Zeiss 20x60 S Fernglas mit Innen Stabilisator
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9436
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Carl Zeiss 20x60 S Fernglas mit Innen Stabilisator
Su questo forum degli stabilizzati ZEISS 20x60 non si è mai detto tanto bene...
http://snipurl.com/27xtb4t
http://snipurl.com/27xtb4t
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
-
- Buon utente
- Messaggi: 97
- Iscritto il: 11/10/2011, 18:39
Re: Carl Zeiss 20x60 S Fernglas mit Innen Stabilisator
Lo comprai appena uscito in commercio,molti anni fa. Mi pentii dell'esborso quando mi accorsi che stabilizzava solo il tremolio delle mani e niente altro.l'ottica era abbastanza buona ma niente di eccezionale .La valigetta in alluminio era piacevole a vedersi e ben fatta.
Il binocolo dava una estrema sensazione di "plasticoso" ,gomma del rivestimento che non aderiva bene,pulsante di stabilizzazione duro e scomodo da usare per lunghi periodi di tempo.Insomma mal si addiceva al prezzo pagato.
Oggi costa una cifra inconcepibile per quello che offre. Il binocolo fu venduto con cospicua perdita rispetto a quanto l'avevo pagato.
Assolutamente sconsigliabile ai più, tranne qualche milionario che vuol farsi passare lo sfizio.
Compratevi i Canon o i Fujinon techno stabi o i Nikon che hanno prezzi più umani.
Marcantonio
Il binocolo dava una estrema sensazione di "plasticoso" ,gomma del rivestimento che non aderiva bene,pulsante di stabilizzazione duro e scomodo da usare per lunghi periodi di tempo.Insomma mal si addiceva al prezzo pagato.
Oggi costa una cifra inconcepibile per quello che offre. Il binocolo fu venduto con cospicua perdita rispetto a quanto l'avevo pagato.
Assolutamente sconsigliabile ai più, tranne qualche milionario che vuol farsi passare lo sfizio.
Compratevi i Canon o i Fujinon techno stabi o i Nikon che hanno prezzi più umani.
Marcantonio
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9436
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Carl Zeiss 20x60 S Fernglas mit Innen Stabilisator
Grazie per la testimonianza di chi lo ha posseduto ed usato.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Re: Carl Zeiss 20x60 S Fernglas mit Innen Stabilisator
Ok. Non era mia intenzione acquistarlo. Solo curiosità perché non lo avevo mai visto grazie delle info.
Giovanni
Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free
Giovanni
Sent from my iPhone using Tapatalk - now Free
-
- Buon utente
- Messaggi: 950
- Iscritto il: 16/02/2012, 0:20
Re: Carl Zeiss 20x60 S Fernglas mit Innen Stabilisator
Detto da chi lo ha posseduto, non si può che condividere...marcantonio ha scritto:Lo comprai appena uscito in commercio,molti anni fa. Mi pentii dell'esborso quando mi accorsi che stabilizzava solo il tremolio delle mani e niente altro.l'ottica era abbastanza buona ma niente di eccezionale .La valigetta in alluminio era piacevole a vedersi e ben fatta.
Il binocolo dava una estrema sensazione di "plasticoso" ,gomma del rivestimento che non aderiva bene,pulsante di stabilizzazione duro e scomodo da usare per lunghi periodi di tempo.Insomma mal si addiceva al prezzo pagato.
Oggi costa una cifra inconcepibile per quello che offre. Il binocolo fu venduto con cospicua perdita rispetto a quanto l'avevo pagato.
Assolutamente sconsigliabile ai più, tranne qualche milionario che vuol farsi passare lo sfizio.
Compratevi i Canon o i Fujinon techno stabi o i Nikon che hanno prezzi più umani.
Marcantonio
Osservo con: Stabilizzati Canon, Leitz Marseptit 7x50, Leitz Maroctit 8x60, Zeiss Telex 6x24, Zeiss Marineglass 6x30, HUET-BBT-SRPI militari francesi 8x30, HUET 7x50 SGO M.le 1957 7° Vingtiemes Marine Nationale(Porro II), Miyauchi Binon 7x40(ex 50)W, HUET SGO Marine Nazionale mod. 1959 (Abbe Konig) 8x40 11° Vingtiemes (AFOV 88°-190 m. a 1000 m.) e altro;
Celestron C8, Meade ETX 90, Zeiss C 63/840 (Telementor), Vixen 90/1300, Newton 114/900 Toyo Japan rifigurato ZEN.
Celestron C8, Meade ETX 90, Zeiss C 63/840 (Telementor), Vixen 90/1300, Newton 114/900 Toyo Japan rifigurato ZEN.
Re: Carl Zeiss 20x60 S Fernglas mit Innen Stabilisator
Ho avuto modo di provarlo e condivido quanto detto da Marcantonio, il prezzo poi lo pone al di fuori del mercato anche come usato.
Se poi, a quanto mi è stato detto che chi vi è incappato, vi capita qualche inghippo al delicato sistema meccanico di stabilizzazione, Zeiss vi presenterà un conto che dir salato è puro eufemismo
Se poi, a quanto mi è stato detto che chi vi è incappato, vi capita qualche inghippo al delicato sistema meccanico di stabilizzazione, Zeiss vi presenterà un conto che dir salato è puro eufemismo
"Un bel tacer non fu mai scritto"
Mo ci provo...
Mo ci provo...
Re: Carl Zeiss 20x60 S Fernglas mit Innen Stabilisator
.....mah...stranomonpao ha scritto:......Zeiss vi presenterà un conto che dir salato è puro eufemismo
....il mio vetro preferito??Ovviamente HABICHT 7x42!!!!