C'è anche Urano

Osservazioni del Sole e del Sistema Solare, del cielo profondo, di comete e quant'altro sopra le nostre teste
Avatar utente
Acronauta
Buon utente
Messaggi: 6898
Iscritto il: 14/09/2011, 13:03
Località: Mediolanum
Contatta:

Re: C'è anche Urano

Messaggio da Acronauta »

ciao Stefano, benvenuto sul forum, sei invitato a scrivere qualche riga di presentazione nell'apposito spazio.

Ho visto le tue immagini di Urano ma non capisco le direzioni celesti, dove sono il nord e il lato precedente (o seguente)? Urano non è così immediato da orientare correttamente, ho visto che hai sovrapposto al pianeta il profilo del winjupos però sarebbe sempre meglio indicare l'orientamento in cielo.

Se fossi in te eviterei di fare confronti con le immagini di Hubble, direi che sarebbe anzi meglio rimanere coi piedi per... Terra, anche perché quella che hai riportato in basso se non mi sbaglio risale al 1998 e sempre se non mi sbaglio, all'epoca Urano presentava alla Terra il polo sud. Meglio riportare la longitudine del CM e usarla per confrontare riprese diverse.

Per quanto riguarda le lunghezze d'onda io credo che si dovrebbe fare riferimento ai picchi di assorbimento come quelli riportati qui sotto (l'ho presa da CN :oops: ma da qualche parte ho salvato l'originale uscito su Icarus, vedo se riesco a trovarlo) però è comunque utile esplorare tutto lo spettro.

Buona continuazione con le tue riprese.
Allegati
albedoplanetgazeuses.jpg
Stefano Quaresima
Messaggi: 6
Iscritto il: 30/09/2012, 8:57

Re: C'è anche Urano

Messaggio da Stefano Quaresima »

Grazie, per il benvenuto.

L'orientazione e' proprio quella del secondo riquadro dove c'e' winjupos. In realta, quella e' proprio la foto di sinistra con streach per far vedere i satelliti ed appositamente allineata (si vede al centro la banda equatoriale disegnata da winjups). Ovvio che il riferimento alle foto di hubble e' solo perche' sono le uniche attendibili e quindi da prendere come riferimento. Mi e' balzata agli occhi la somiglianza. Invece Raf non ho capito la storia delle lunghezze d'onda. Purtroppo sono totalmente ignorante su questo aspetto. Cerchero' subito di capire questa cosa che per me e' nuova.
A presto

Stefano
Avatar utente
Acronauta
Buon utente
Messaggi: 6898
Iscritto il: 14/09/2011, 13:03
Località: Mediolanum
Contatta:

Re: R: C'è anche Urano

Messaggio da Acronauta »

Grazie delle precisazioni, però mi permetto di insistere, nelle immagini dovresti inserire le direzioni celesti, è fondamentale per chi ti legge capire come è orientata l'immagine altrimenti ogni confronto diventa impossibile.

Le immagini di riferimento con cui controllare le tue non sono quelle dell'Hubble, sono quelle che trovi sul sito dell'ALPO Japan nella cartella dedicata ad Urano. Qui si trovano molte immagini CCD con cui puoi paragonare le tue, anche se in molti casi riprese a lunghezze d'onda differenti. Il grafico che ti ho allegato nel mio messaggio precedente ti mostra il potere riflettente di Urano (curva gialla) lungo lo spettro visibile e oltre. Dove la curva si abbassa il potere riflettente diminuisce ed è in corrispondenza di queste selle che è più facile osservare dettagli nuvolosi, questo è il motivo per cui molti imagers riprendono urano nell'infrarosso.

Questo non esclude ovviamente di poter osservare qualcosa anche nel blu.

Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2
Stefano Quaresima
Messaggi: 6
Iscritto il: 30/09/2012, 8:57

Re: C'è anche Urano

Messaggio da Stefano Quaresima »

Bene, domani con il pc aggiungo i punti cardinali sulla foto.
Stefano Quaresima
Messaggi: 6
Iscritto il: 30/09/2012, 8:57

Re: C'è anche Urano

Messaggio da Stefano Quaresima »

Buongiorno a tutti,
inserisco la scheda aggiornata con tutti i dati tecnici.

Ho dato una sbirciatina al sito suggerito dell'ALPO Japan. L'immagine mi sembra molto somigliante a quella realizzata da Jpprost il 19/8. Comunque tutte utilizzano un filtro IR Pass. Credo che questa del filtro blu sia da approfondire.... Appena si rimette il tempo faro' altre prove.
Allegati
URANO 15092012 TEXT_eng_2.JPG
Avatar utente
Ivano Dal Prete
Buon utente
Messaggi: 1822
Iscritto il: 12/03/2012, 17:19
Località: New Haven, CT (USA)

Re: C'è anche Urano

Messaggio da Ivano Dal Prete »

Molto interessante il grafico con le variazioni di albedo in funzione della lunghezza d'onda. Immagino che le improvvise "cadute" siano righe di assorbimento, ce n'e' anche una versione che riporta le corrispondenti molecole? Che so, CH4, H2O ecc.?

Ivano
Contra negantes principia alicuius scientiae non sit disputandum in illa scientia
("Non si deve disputare di cose pertinenti ad una scienza, contro chi ne nega i principi").

Dante Alighieri, Questio de aqua et terra
Avatar utente
Acronauta
Buon utente
Messaggi: 6898
Iscritto il: 14/09/2011, 13:03
Località: Mediolanum
Contatta:

Re: C'è anche Urano

Messaggio da Acronauta »

Sì Ivano, ci sono parecchi papiri. Prova a cercare con un motore di ricerca

"Karkoschka" AND "Uranus" OR "albedo"

trovi diverse cose interessanti di questo autore che ha studiato specificamente l'argomento. Io ho scaricato diversi papers, devo però trovare il tempo di leggerli.
Avatar utente
Ivano Dal Prete
Buon utente
Messaggi: 1822
Iscritto il: 12/03/2012, 17:19
Località: New Haven, CT (USA)

Re: C'è anche Urano

Messaggio da Ivano Dal Prete »

Raf584 ha scritto:Sì Ivano, ci sono parecchi papiri. Prova a cercare con un motore di ricerca

"Karkoschka" AND "Uranus" OR "albedo"

trovi diverse cose interessanti di questo autore che ha studiato specificamente l'argomento. Io ho scaricato diversi papers, devo però trovare il tempo di leggerli.
OK, mi interessava proprio il grafico comparativo tra i 4 pianeti gassosi, decisamente illuminante. Daro' un'occhiata su ADS.

Ivano
Contra negantes principia alicuius scientiae non sit disputandum in illa scientia
("Non si deve disputare di cose pertinenti ad una scienza, contro chi ne nega i principi").

Dante Alighieri, Questio de aqua et terra
Avatar utente
Ivano Dal Prete
Buon utente
Messaggi: 1822
Iscritto il: 12/03/2012, 17:19
Località: New Haven, CT (USA)

Re: C'è anche Urano

Messaggio da Ivano Dal Prete »

Tanto per ravvivare l'esausto thread, riporto una recente osservazione di Paul Abel - con un 1/2 metro pero'!

Ivano
Allegati
Uranus_2012_10_06_2218_Visual_PAbel.jpg
Contra negantes principia alicuius scientiae non sit disputandum in illa scientia
("Non si deve disputare di cose pertinenti ad una scienza, contro chi ne nega i principi").

Dante Alighieri, Questio de aqua et terra
Avatar utente
piergiovanni
Amministratore
Messaggi: 9827
Iscritto il: 13/09/2011, 22:01
Località: Valganna
Contatta:

Re: C'è anche Urano

Messaggio da piergiovanni »

Ciao mi permetto di inserire l'ultimo lavoro di Quaresima che ha pubblicato su facebook
Allegati
302538_3784650142946_1946171513_n.jpg
Piergiovanni Salimbeni - tester e giornalista
Canale Youtube https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1

Siti Web
Binomania.it-Recensioni di binocoli, spotting scope, telescopi astronomici e altro ancora
https://www.binomania.it

Termicienotturn.it-Recensioni di strumenti ottici e digitali per la visione notturna
https://www.termicienotturni.it
Curiosity
Buon utente
Messaggi: 52
Iscritto il: 07/10/2012, 16:15

Re: C'è anche Urano

Messaggio da Curiosity »

Osservo Urano tutte le notti (a meno che non sia nuvoloso o che la turbolenza non renda impossibile l'osservazione), ho una postazione fissa, lo faccio da vent'anni a questa parte con diversi strumenti e da un anno a questa parte con un CPC 1100 edge hd (prima con il CPC 925). Non ho mai visto particolari di sorta sulla sua superficie e non credo assolutamente che si possa vederne con un 280mm. Per vederne occorrerebbe che l'atmosfera del pianeta fosse interessata da fenomeni violenti su scala globale e fortemente contrastati rispetto al resto del pianeta.
Al momento soltanto Hubble è riuscito a rilevare qualche cambiamento (e solo in poche occasioni) e il Keck nell'infrarosso.
Spesso il desiderio di "vedere" ci fa vedere cose che non esistono..specie quando l'occhio è stanco.
Avatar utente
Ivano Dal Prete
Buon utente
Messaggi: 1822
Iscritto il: 12/03/2012, 17:19
Località: New Haven, CT (USA)

Re: C'è anche Urano

Messaggio da Ivano Dal Prete »

Curiosity ha scritto:Osservo Urano tutte le notti (a meno che non sia nuvoloso o che la turbolenza non renda impossibile l'osservazione), ho una postazione fissa, lo faccio da vent'anni a questa parte con diversi strumenti e da un anno a questa parte con un CPC 1100 edge hd (prima con il CPC 925). Non ho mai visto particolari di sorta sulla sua superficie e non credo assolutamente che si possa vederne con un 280mm. Per vederne occorrerebbe che l'atmosfera del pianeta fosse interessata da fenomeni violenti su scala globale e fortemente contrastati rispetto al resto del pianeta.
Al momento soltanto Hubble è riuscito a rilevare qualche cambiamento (e solo in poche occasioni) e il Keck nell'infrarosso.
Spesso il desiderio di "vedere" ci fa vedere cose che non esistono..specie quando l'occhio è stanco.
Certo, tutto condivisibile, per questo ho rimarcato che lo strumento usato e' un mezzo metro.

Ivano

p.s. Da vent'anni osservi Urano tutte le notti senza aver mai visto un tubo? Complimenti alla costanza! Ma quanto tempo ci perdi ogni volta?
Contra negantes principia alicuius scientiae non sit disputandum in illa scientia
("Non si deve disputare di cose pertinenti ad una scienza, contro chi ne nega i principi").

Dante Alighieri, Questio de aqua et terra
Curiosity
Buon utente
Messaggi: 52
Iscritto il: 07/10/2012, 16:15

Re: C'è anche Urano

Messaggio da Curiosity »

Bè, non osservo certo solo Urano, ci mancherebbe, ma uno sguardo lo do sempre ai pianeti visibili. Non c'è un tempo fisso, spesso osservo i pianeti, poi mi dedico agli altri soggetti, stelle doppie, agli ammassi, alle nebulose e alle galassie, poi torno sui pianeti. Insomma faccio un tour completo. Ce n'é di roba da vedere!
Stefano Quaresima
Messaggi: 6
Iscritto il: 30/09/2012, 8:57

Re: C'è anche Urano

Messaggio da Stefano Quaresima »

Buongiorno a tutti,
Ringrazio Piergiovanni per aver riportato la mia ultima ripresa. Questa volta la luminanza e' nell'infrarosso e devo dire che mi ci e' voluto un mese di appostamenti. Ho capito che in IR serve trasparenza piu' che seeing. Sono molto soddisfatto per il risultato. Ovviamente ha superato la biprova della rotazione della camera e della verifica del giusto orientamento. Credo che per le bande non ci siano dubbi, cosi' pure le diverse sfumature dei poli. Per i dettagli sparsi nel globo e' difficile essere certi.
Avatar utente
Acronauta
Buon utente
Messaggi: 6898
Iscritto il: 14/09/2011, 13:03
Località: Mediolanum
Contatta:

Re: C'è anche Urano

Messaggio da Acronauta »

Belle, sia l'immagine di Stefano che il disegno di Abel. Ho notato che nel disegno di Abel le bande sono dritte mentre nell'immagine CCD sono curvate, come dovrebbero essere se fossero parallele all'equatore, anche se forse non in modo così accentuato. Questo mi fa pensare che se Abel le ha viste davvero ne abbia percepito la parte centrale, più contrastata, e per le estremità abbia fatto un'estrapolazione "psicologica" :think:
ToolMayNARD
Buon utente
Messaggi: 252
Iscritto il: 25/11/2011, 19:22

Re: C'è anche Urano

Messaggio da ToolMayNARD »

Lo strumento di Abel è un mezzo metro...ostruito al 40% :|
Avatar utente
Ivano Dal Prete
Buon utente
Messaggi: 1822
Iscritto il: 12/03/2012, 17:19
Località: New Haven, CT (USA)

Re: C'è anche Urano

Messaggio da Ivano Dal Prete »

ToolMayNARD ha scritto:Lo strumento di Abel è un mezzo metro...ostruito al 40% :|
Si ma e' un 1/2 metro. Per Urano, il bicchiere lo vedrei mezzo pieno.

Ivano
Contra negantes principia alicuius scientiae non sit disputandum in illa scientia
("Non si deve disputare di cose pertinenti ad una scienza, contro chi ne nega i principi").

Dante Alighieri, Questio de aqua et terra
ToolMayNARD
Buon utente
Messaggi: 252
Iscritto il: 25/11/2011, 19:22

Re: C'è anche Urano

Messaggio da ToolMayNARD »

Dillo ai rifrattoristi :mrgreen:
Avatar utente
Ivano Dal Prete
Buon utente
Messaggi: 1822
Iscritto il: 12/03/2012, 17:19
Località: New Haven, CT (USA)

Re: C'è anche Urano

Messaggio da Ivano Dal Prete »

ToolMayNARD ha scritto:Dillo ai rifrattoristi :mrgreen:
Un rifrattore da 1/2 metro per me va benissimo :mrgreen:

Ivano
Contra negantes principia alicuius scientiae non sit disputandum in illa scientia
("Non si deve disputare di cose pertinenti ad una scienza, contro chi ne nega i principi").

Dante Alighieri, Questio de aqua et terra
Rick
Buon utente
Messaggi: 162
Iscritto il: 21/08/2014, 11:41

Re: C'è anche Urano

Messaggio da Rick »

Riapro questa vecchia discussione perchè credo che quest'articolo (l'università di Berkeley eh, non pincopallo) possa dare un contributo e, perchè no, magari spingere qualche imager a provare nuovamente con Urano

http://news.berkeley.edu/2014/11/12/ama ... on-uranus/

The normally bland face of Uranus has become increasingly stormy, with enormous cloud systems so bright that for the first time ever, amateur astronomers are able to see details in the planet’s hazy blue-green atmosphere.
NeOFiTa

Re: C'è anche Urano

Messaggio da NeOFiTa »

Ho letto attentamente l'articolo :think: a parte l'università di Berkeley dopo che gli ho scandagliato quasi 3 anni luce con il vecchio progetto Seti.. più che dare un contributo mi hanno stressato per 5 anni per averlo un contributo.. :shock: tanto è vero che quando sono andato a San Francisco non ci sono voluto passare da Berkeley l'ho vista solo da distante mentre attraversavo un ponte :mrgreen: Per quanto riguarda l'articolo non ho capito bene.. ma parlano di un invito agli astrofili a riprendere Urano con i telescopi amatoriali... oppure qualcosa di più.. l'articolo dice "French amateur astronomer Marc Delcroix processed the amateur images and confirmed the discovery of a bright spot on an image by French amateur Régis De-Bénedictis, then in others taken by fellow amateurs in September and October" = " astrofilo francese Marc Delcroix elaborato le immagini amatoriali e ha confermato la scoperta di un punto luminoso su un'immagine da dilettante francese Régis De-Benedictis, poi in altri presi dai colleghi dilettanti a settembre e ottobre". Poi però specifica che astrofilo Francese ha utilizzato dal Pic du Midi un telescopio da 106cm di obbiettivo Cassegrain...un amatore con un metro di telescopio, uno di quelli dell'osservatorio del Pic du Midi.. e allora non è un dilettante almeno credo.. :?
Avatar utente
Acronauta
Buon utente
Messaggi: 6898
Iscritto il: 14/09/2011, 13:03
Località: Mediolanum
Contatta:

Re: C'è anche Urano

Messaggio da Acronauta »

Hai fatto bene a riaprire la discussione, oltre a Urano anche Nettuno in questo periodo mostra tempeste brillanti, la settimana scorsa è arrivato un allerta dalla BAA.

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk
Rick
Buon utente
Messaggi: 162
Iscritto il: 21/08/2014, 11:41

Re: C'è anche Urano

Messaggio da Rick »

Se può parlare il completo e totale neofita di imaging planetario....

Se il problema è distinguere gli artefatti da veri (reali) fenomeni discreti (bande, tempeste ecc...) sulla superficie di Urano perchè almeno due astrofili non si mettono d'accordo per riprendere urano nella stessa notte (anzi nello stesso momento)? Gli artefatti sono una cosa stocastica, se due particolari sulla superficie appaiono identici nelle immagini riprese dai due astrofili, allora questi sono reali.

Se poi i due astrofili si trovassero in uno stesso posto potrebbero, scambiandosi a metà notte le camere planetarie, realizzare ben 4 test diversi (camera A con telescopio 1, camera A con telescopio 2, camera B con telescopio 1, camera B con telescopio 2): se uno stesso particolare appare in tutte e 4 le osservazioni penso sia scientificamente valido sostenere che non sia un artefatto.

Se infine questi due astrofili caricassero su internet i dati grezzi così che possono essere controllati da tutti si avrebbe anche la peer review da parte di altri astrofili. Alla fine questo è il metodo scientifico

O sbaglio?...
NeOFiTa

Re: C'è anche Urano

Messaggio da NeOFiTa »

Non lo so, comunque io parlavo dell'articolo, ho visto sul web immagini interessanti fatte con SC da 9,25 con CCD moderni e qualcosa esce fuori, certo un tele da 1 metro è indubbiamente meglio se poi posto in un sito come il Pic du Midi. Per il resto si può fare tutti gli esperimenti e prove che si vogliono, ai bei tempi io l'avrei ripreso con un C8 portato a F80 una pellicola Fuji 400 iso e una posa di perlomeno dai 3 ai 5 secondi seeing permettendo
Avatar utente
Ivano Dal Prete
Buon utente
Messaggi: 1822
Iscritto il: 12/03/2012, 17:19
Località: New Haven, CT (USA)

Re: C'è anche Urano

Messaggio da Ivano Dal Prete »

Il titolo dell'articolo e' un po' fuorviante, si parla di "vedere" dettagli ma va da se' che si tratta di imaging. Come giustamente notato, ti piazzano poi un'immagine fatta con il metro del Pic du Midi. A dire il vero ce n'e' una anche di Wesley, nell'ottico secondo la didascalia ma suppongo che sia in realta' il solito RGB + robusto IR (dove sono effettivamente i dettagli). Il confronto tra le due immagini e' alquanto strano, magari Raf ne sa di piu' :think: Secondo me non si puo' nemmeno escludere che gli autori abbiano fatto un giro su cloudy nights e notato che qualcuno osserva visualmente dettagli su Urano... ahem :roll:
Contra negantes principia alicuius scientiae non sit disputandum in illa scientia
("Non si deve disputare di cose pertinenti ad una scienza, contro chi ne nega i principi").

Dante Alighieri, Questio de aqua et terra
Avatar utente
Ivano Dal Prete
Buon utente
Messaggi: 1822
Iscritto il: 12/03/2012, 17:19
Località: New Haven, CT (USA)

Re: C'è anche Urano

Messaggio da Ivano Dal Prete »

Mi sono fatto un giro su Cloudy Nights, la tempesta su Nettuno David Gray non l'ha (ancora) vista. Se non lui, non so davvero chi altri potrebbe.
Contra negantes principia alicuius scientiae non sit disputandum in illa scientia
("Non si deve disputare di cose pertinenti ad una scienza, contro chi ne nega i principi").

Dante Alighieri, Questio de aqua et terra
NeOFiTa

Re: C'è anche Urano

Messaggio da NeOFiTa »

La discussione è molto interessante, mi sono riletto tutto dall'inizio prima di dare la mia opinione nell'osservazione visuale di Urano, ho appena guardato sul sito http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/Latest/Uranus.htm dove ci sono nuovi disegni del 2015 di W.R. Diffin e S.Maksmowicz. Urano per me è sempre stato un soggetto privo di dettagli oltre utilizzando il mio Newton da 15cm sui 480x anche un Dobson da 40cm sui 400x in ottime serate di trasparenza e seeing. Però questo non significa che magari ci siano stati dettagli ma io non riuscivo a vederli, ciò non significa che se un altro osservatore le nota solo perchè io non le ho viste devo per forza di cose dare per scontato che non c'erano. Si fa riferimento alla divisione di Enke che ho visto almeno 3 volte con il mio Newton da 15cm altre 4 con un SC da 20cm e altre 2 con un grosso rifrattore, e in tutte spuntava fuori dai 500x ai 600x, però se si fa riferimento alle immagini di Saturno mi pare che per quanto ottime.. raramente si intravede il minimo di Enke e non la divisione di Enke, ho chiesto in giro a vari "imagers" (si scrive così?) e mi hanno risposto che dipende solo dall'altezza del pianeta e l'inclinazione degli anelli se non si vede la divisione di Enke nelle immagini CCD. Questa spiegazione per me è OK. Nella discussione si fa riferimento ad allucinazioni nella visone di dettagli planetari visuali, (povero Schiaparelli... il fatto che il non sufficiente potere risolutivo del suo telescopio non riuscisse a formare l'immagine... non significa che non aveva visto ciò che ha disegnato, quel qualcosa c'era e non erano allucinazioni). E' capitato anche a me su Marte nel 1999 e mi avevano quasi convinto che avessi avuto un allucinazione, fino a che poi Walter Ferreri mi spiegò questo: Le linee su Marte sono il frutto dell'impossibilità dell'osservatore di distinguere piccole macchie che vengono percepite come linee, la visione dei canali si può pertanto definire come causata da uno stadio della visione e non una semplice illusione ottica. Di questa storia dello "stadio differente della visione" me ne parlò spesso anche il mio mentore e potrebbe essere riferibile anche alle osservazioni visuali di Urano ma in maniera differente da quella appena spiegata su Marte. Fatta questa premessa onestamente non credo che siano allucinazioni o mal-interpretazioni dell'osservazione stessa. Anche le tue osservazioni Ivano dove asserisci spesso di "credo di.. mi pare che.. mi è sembrato..." non prenderle in assoluto come illusioni, qualcosa hai visto ;) Inoltre mi è capitato spesso di incontrare osservatori che hanno una spiccata capacità di vedere variazioni tenui di luminosità a bassissimo contrasto che poi riportate su carta appaiono più evidenti di come si possono vedere visualmente. Attualmente Urano è di 3,6" secondi d'arco con una magnitudine di 5,7.. il diametro necessario per vederci qualcosa visualmente c'è... peccato che l'ora ideale per farci un osservazione sia quasi all'alba :D
Avatar utente
Acronauta
Buon utente
Messaggi: 6898
Iscritto il: 14/09/2011, 13:03
Località: Mediolanum
Contatta:

Re: C'è anche Urano

Messaggio da Acronauta »

Ivano Dal Prete ha scritto:Il titolo dell'articolo e' un po' fuorviante, si parla di "vedere" dettagli ma va da se' che si tratta di imaging. Come giustamente notato, ti piazzano poi un'immagine fatta con il metro del Pic du Midi
sono sempre osservazioni un po' al limite, la certezza si ha solo in caso di riscontri, almeno per osservazioni fatte con strumenti ordinari, poi è ovvio che se uno va a riprendere al Pic ha buone probabilità di poter dire la sua.

Le osservazioni visuali sono naturalmente difficilissime ma non impossibili come si è visto all'inizio della discussione. Come al solito ci vuole però quel senso critico che manca invece a qualcuno che s'atteggia a esperto anche quando fa ridere... ;)



Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk
Avatar utente
Acronauta
Buon utente
Messaggi: 6898
Iscritto il: 14/09/2011, 13:03
Località: Mediolanum
Contatta:

Re: C'è anche Urano

Messaggio da Acronauta »

NeOFiTa ha scritto:Si fa riferimento alla divisione di Enke
Encke... manca una c ;)

ne avevamo parlato qui viewtopic.php?f=145&t=3837&hilit=divisioni+negli, in effetti ciò che si osserva di solito è il minimo, non la divisione vera e propria. Però nulla vieta di ripetere l'esperienza di Dawes, il problema è che sapendo che la divisione c'è si finirà per vederla... ;)


Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk
NeOFiTa

Re: C'è anche Urano

Messaggio da NeOFiTa »

Si infatti 9 volte in 20 anni... la divisione di En(c)ke può capitare a chiunque, 2 delle quali eravamo in 2 astrofili e in una eravamo in 6 astrofili e in un'altra eravamo in 3 uno dei quali era il commesso di un famoso negozio di foto ottica della mia zona... , capita... :) naturalmente non sarà la reale divisione di En(c)ke ma è sempre la divisione di En(c)ke, appare come un filo di rasoio sottilissimo "nero pece" proprio al bordo estremo dell'anello, il minimo si nota leggermente più internamente. Comunque questa sfida dell'osservazione visuale di Urano è coinvolgente, peccato che l'ora per i vecchietti sia proibitiva :)
Avatar utente
Acronauta
Buon utente
Messaggi: 6898
Iscritto il: 14/09/2011, 13:03
Località: Mediolanum
Contatta:

Re: C'è anche Urano

Messaggio da Acronauta »

NeOFiTa ha scritto:Si infatti 9 volte in 20 anni... la divisione di En(c)ke può capitare a chiunque, 2 delle quali eravamo in 2 astrofili e in una eravamo in 6 astrofili e in un'altra eravamo in 3 uno dei quali era il commesso di un famoso negozio di foto ottica della mia zona... ,
eh, ma non è mica così che funziona... :lol:



Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk
NeOFiTa

Re: C'è anche Urano

Messaggio da NeOFiTa »

Capisco che avete bisogno di riscontri più scientifici e dimostrabili in maniera inconfutabile, ma è un approccio differente dal mio, che però condivido, io non ho nessuna pretesa scientifica, le mie osservazioni sono solo per hobby. Il fatto di aver avuto qualche testimone che era con me.. alla fine non risulta una prova certa per tutti, ma conforta solo me :D Essere certosini è anche giusto, l'unica mia speranza è.. che anche molti altri osservatori appassionati e conosciuti abbiano la possibilità di trovare una serata adatta per poter confermare anche le mie osservazioni, la cosa che mi ha colpito di Encke è che quando ci sono le condizioni ideali per osservarla si vede proprio nettamente staccata e lascia poco spazio a dubbi. Urano non ci ho mai visto niente, però magari quando utilizzai il 40cm, per una questione di saturazione del disco planetario , forse 400x erano pochi. :)
Avatar utente
Acronauta
Buon utente
Messaggi: 6898
Iscritto il: 14/09/2011, 13:03
Località: Mediolanum
Contatta:

Re: C'è anche Urano

Messaggio da Acronauta »

NeOFiTa ha scritto:Capisco che avete bisogno di riscontri più scientifici e dimostrabili in maniera inconfutabile, ma è un approccio differente dal mio, che però condivido, io non ho nessuna pretesa scientifica, le mie osservazioni sono solo per hobby
non è questo il problema, non c'è bisogno di scomodare l'autenticità scientifica (siamo tutti dilettanti, osserviamo il cielo per il nostro divertimento). Ma so per esperienza (un po' ne ho anch'io) che quando ci si ritrova ad osservare in gruppo e qualcuno richiama l'attenzione dei presenti su un dettaglio difficile come può essere la Encke - ma anche un particolare della superficie lunare o una stellina al limite della percettibilità o una debole galassietta - finisce che tutti lo vedono, ed è difficile distinguere chi lo vede veramente da chi invece dice di vederlo per autoconvincimento o per non essere da meno degli altri o perché gli sembra poco cortese contraddire un altro osservatore o perché in realtà non ha capito cosa deve vedere e sta guardando tutt'altro.

Si può fare un'osservazione accurata e veritiera anche da soli, non c'è bisogno di testimoni, tutto quello che serve sono umiltà, senso critico verso sé stessi e carta e matita per riprodurre fedelmente ciò che si è visto, poi con calma si cercano le conferme (o le smentite...) ;)



Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk
NeOFiTa

Re: C'è anche Urano

Messaggio da NeOFiTa »

Non ci avevo mai pensato al fatto di (per non essere da meno) :shock: già potrebbe capitare..., in fondo me ne sono capitate di tutte, tipo uno che diceva che non era vero che osservava Saturno ma era un adesivo attaccato dentro il telescopio.. :o e non sono riuscito a convincerlo del contrario... Solitamente però ho sempre incontrato ottimi osservatori, però può capitare si.. :thumbup:
Marco Guidi
Buon utente
Messaggi: 237
Iscritto il: 10/11/2012, 14:19
Contatta:

Re: C'è anche Urano

Messaggio da Marco Guidi »

Ciao ragazzi,
mi rifaccio vivo dopo un po' di tempo che ho dedicato a migliorare il mio dob da 20'' ed ora sono pronto per Nettuno ed Urano (che è il titolo del thread) .

Sarà anche una buona occasione per testare la nuova camera mono con QE oltre l'80% 8-) 8-) 8-)

Vedo però che nei prossimi giorni sono in arrivo forti correnti in quota ,il che significa che per almeno 8 giorni nada....

Marco
APOD NASA 2014 Nov. 26 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Dobson 24'' f/3.5 autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT & Argonavis GOTO
Avatar utente
Acronauta
Buon utente
Messaggi: 6898
Iscritto il: 14/09/2011, 13:03
Località: Mediolanum
Contatta:

Re: C'è anche Urano

Messaggio da Acronauta »

Ben ritrovato, Marco, e auguri dal momento che con un 20" puoi permetterti delle belle soddisfazioni :thumbup: Purtroppo da metà settimana il meteo sarà sfavorevole :(
Marco Guidi
Buon utente
Messaggi: 237
Iscritto il: 10/11/2012, 14:19
Contatta:

Re: C'è anche Urano

Messaggio da Marco Guidi »

Raf584 ha scritto:Ben ritrovato, Marco, e auguri dal momento che con un 20" puoi permetterti delle belle soddisfazioni :thumbup: Purtroppo da metà settimana il meteo sarà sfavorevole :(
Già... purtroppo,ma l'opposizione non è ancora arrivata :thumbup:
Si è vero ,lo scorso anno in visuale vedevo già distintamente variazioni di tonalità in prossimità del polo .
Tornando al mio dob ne ho approfittato per ricostruire il supporto del secondario realizzandolo interamente in alluminio ,andava bene anche in legno ma essendo che il mio dob resta costantemente all'esterno in postazione fissa ed abito in una delle zone più umide d'Italia diciamo che ho investito sugli anni a venire ,ma probablmente è stato più un mio capriccio.
APOD NASA 2014 Nov. 26 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html

Dobson 24'' f/3.5 autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT & Argonavis GOTO
Avatar utente
Ivano Dal Prete
Buon utente
Messaggi: 1822
Iscritto il: 12/03/2012, 17:19
Località: New Haven, CT (USA)

Re: C'è anche Urano

Messaggio da Ivano Dal Prete »

Posto tanto per segnalare le immagini di Urano e Nettuno (e Marte!) che si stanno facendo ultimamente: http://www.cloudynights.com/topic/51276 ... try6793252 (quelle di Nettuno, con tanto di spot in rotazione, un paio di threads piu' su). Ho linkato questo tizio, ma anche altri non sono da meno. Peccato lo spettacolo sia off-limits per i visualisti (a parte Stan).
Contra negantes principia alicuius scientiae non sit disputandum in illa scientia
("Non si deve disputare di cose pertinenti ad una scienza, contro chi ne nega i principi").

Dante Alighieri, Questio de aqua et terra
Avatar utente
-SPECOLA->
Buon utente
Messaggi: 9326
Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
Contatta:

Re: C'è anche Urano

Messaggio da -SPECOLA-> »

Ieri sera ho osservato Nettuno e Urano al catadiottrico MEADE LX90 203/2000 e devo dire che quello che si vedeva era decisamente diverso.
Il seeing era mediocre...
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della Immagine , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Avatar utente
Acronauta
Buon utente
Messaggi: 6898
Iscritto il: 14/09/2011, 13:03
Località: Mediolanum
Contatta:

Re: C'è anche Urano

Messaggio da Acronauta »

Ho appena terminato di osservare Urano col 21 cm a 403x in seeing I; l'immagine è fermissima ma anche "piccola" e inevitabilmente scura e l'unico "dettaglio" che è dato di scorgere è l'inomogeneità di albedo del disco, essendo che verso il polo tende a schiarirsi. Di bande nemmeno l'ombra, secondo me sono troppo al di sotto della soglia di contrasto necessaria per vederle, almeno con un telescopio come il mio. E quando vedo disegni come questo

http://alpo-j.asahikawa-med.ac.jp/kk15/u151223a1.jpg

non so se mettermi a ridere o cosa...
Rispondi

Torna a “Osservazione e fotografia astronomica”