Gentili NUOVI UTENTI,
si AVVISA che per problemi personali le ATTIVAZIONI DEI NUOVI ACCOUNT avverranno SOLO nella giornata di GIOVEDI'

Grazie per la comprensione e la pazienza. Piergiovanni

Recensione Rifrattore 102 F/11 Kumning United Optics di Raffaello Braga

Telescopi, accessori, montature per l'astronomia
Rispondi
Avatar utente
piergiovanni
Amministratore
Messaggi: 9415
Iscritto il: 13/09/2011, 22:01
Località: Valganna
Contatta:

Recensione Rifrattore 102 F/11 Kumning United Optics di Raffaello Braga

Messaggio da piergiovanni »

Nonostante la popolarità sempre crescente dei rifrattori apocromatici, l’acromatico classico rimane uno schema ottico duro a morire e che conserva ancora la sua popolarità. E nonostante si continui a dire e scrivere che i rifrattori di buona qualità sono necessariamente lunghi, pesanti e ingombranti, può invece capitare di scoprire che non è sempre necessariamente così, e infatti da qualche tempo assistiamo a un rinnovato interesse per gli obiettivi acromatici di “lunga” focale di cui fa parte anche il Kunming United Optics 102 mm f/11 https://www.binomania.it/tecnosky-acrom ... 2-mm-f-11/
Piergiovanni Salimbeni
Iscrivetevi al nuovo canale Youtube! https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1

Responsabile di Binomania.it
La rivista on-line dedicata al mondo dei binocoli, delle ottiche sportive, fotografiche e altro ancora!
https://www.binomania.it
Avatar utente
vincenzo
Buon utente
Messaggi: 1198
Iscritto il: 16/09/2011, 20:07
Località: opera

Re: Recensione Rifrattore 102 F/11 Kumning United Optics di Raffaello Braga

Messaggio da vincenzo »

Ed eccolo il competitor del glorioso Vixen 102...

Al solito grazie Raf per il test e grazie Pier per la pubblicazione.

Prima o poi tornerà la kermesse della NLT, ma la faremo di 2 notti consecutive e magari in Abbazia.
Peraltro, ci sarà una inusuale e stravagante novità, proprio a proposito di "lungo tubo"...

Un abbraccio
V
Pratico il "voyeurismo ed il feticismo" con tante (lenti) e confesso la mia passione per le "mature" (lenti) ...
Avatar utente
piergiovanni
Amministratore
Messaggi: 9415
Iscritto il: 13/09/2011, 22:01
Località: Valganna
Contatta:

Re: Recensione Rifrattore 102 F/11 Kumning United Optics di Raffaello Braga

Messaggio da piergiovanni »

Verro' e se me lo permetterete farò un videoreportage da mettere sul canale Youtube di Binomania
Piergiovanni Salimbeni
Iscrivetevi al nuovo canale Youtube! https://www.youtube.com/c/binomania/?sub_confirmation=1

Responsabile di Binomania.it
La rivista on-line dedicata al mondo dei binocoli, delle ottiche sportive, fotografiche e altro ancora!
https://www.binomania.it
Giovanni Bruno
Buon utente
Messaggi: 1709
Iscritto il: 09/04/2015, 20:05

Re: Recensione Rifrattore 102 F/11 Kumning United Optics di Raffaello Braga

Messaggio da Giovanni Bruno »

RAF, gran bella recensione, stringata ma già ampiamente esaustiva.

Daltronde, un buon ACRO ad f11 ed ottimamente intubato, nasce già sostanzialmente perfetto.

Tutti i giorni sereni gioco con il mio SW 80ED sul terrestre e tutti i giorni lo uso sia a piena a pertura ad f7,5 che con su il tappo di serie, ma attraverso l'apertura secondaria del tappo, di soli 51mm, che porta l'80ED ad essere un 51ED ad f 11,7.

Ebbene è davvero impressionante vedere come ad f11,7, l'80ED, dinentato un 51ED, diventi di una incisione quasi brutale. :thumbup: :wave:
Giovanni Bruno
Buon utente
Messaggi: 1709
Iscritto il: 09/04/2015, 20:05

Re: Recensione Rifrattore 102 F/11 Kumning United Optics di Raffaello Braga

Messaggio da Giovanni Bruno »

Troverei davvero molto interessante una comparativa tra questo moderno 102/1100mm ad f11 ed il famoso e performante VIXEN ACRO da 90/1300mm.

Il duello dovrebbe risultare abbastanza equilibrato. :thumbup: :wave:
Avatar utente
AndreaF
Buon utente
Messaggi: 51
Iscritto il: 31/12/2011, 18:01

Re: Recensione Rifrattore 102 F/11 Kumning United Optics di Raffaello Braga

Messaggio da AndreaF »

Ho preso il TS Individual 100mm F11 a dicembre come auto regalo di Natale... Totale mancanza di diaframmi all'interno del focheggiatore. Ho contato 3 diaframmi all'interno del tubo. Il focheggiatore ha una corsa breve e non va a fuoco diretto. Il paraluce scorrevole è di una lunghezza esagerata. Il rifrattore con la massima estensione del focheggiatore più paraluce diventa esageratamente lungo da gestire e ti viene in mente il motivo per cui un 100ED Skywatcher fa meglio in tutto.

Comunque l'ottica è notevole. Star test lodevole. Cromatismo davvero ininfluente.
Fino ad ora test su Luna i dettagli netti e profondi a lama di rasoio.
Ho notato una dominante simil grigio-blu probabilmente dovuta al tipo di vetro utilizzato per ridurre il cromatismo o dal trattamento multistrato.
Farò un confronto con gli altri acromatici da 4'
Vixen70FL Vixen100FL Vixen102M Tal100RS Tal 100R Celestron C8 Orange Vintage. Vixen 80 NP F15 Meade 320 80 F11 Zeiss Telementor C63mm. Mizar 80mm F11 Meade 2080LX6 2080B Meade 2120LX200 SC
TS 70 Carbon SKYWATCHER 72ED 80ED 120ED Celestron C9 Skywatcher 100 150 ACR F8 Skywatcher 80 100 120 ACR F5 Celestron OmniXlt 100 120 127SC 150R 150 Newton Skywatcher MC 90 100 127 150 180 TS Cassegrain 6' TS Individual 4' F11 Skywatcher Newton 200PDS
Oculari: Ortho Kasai Vixen Baader Planetarium. Televue Ploss Meade Ploss Montature: T- SKy Vixen GP NP AZ3 EQ1 EQ3.5 EQ5 EQ6-R Skywatcher
Nikon 10x50
Avatar utente
Raf584
Buon utente
Messaggi: 6933
Iscritto il: 14/09/2011, 13:03
Località: Mediolanum
Contatta:

Re: Recensione Rifrattore 102 F/11 Kumning United Optics di Raffaello Braga

Messaggio da Raf584 »

La mancanza di diaframmi nel fuocheggiatore in un tubo così lungo non è così importante a meno che l'interno del tubo non sia stato opacizzato. Pochissimi rifrattori si possono mettere a fuoco in visione diretta senza fare uso di prolunghe o diagonali, non è necessariamente un difetto considerando che quasi tutti li usano appunto coi diagonali. Un tubo mobile troppo lungo presenta anche il rischio di flessioni o disassamenti.

Sì il 100ED si gestisce meglio ma in alta risoluzione preferisco il 102.
Raf

Il mio sito web di osservazioni e immagini solari e planetarie
Recensioni di telescopi e accessori su Binomania.it
Avatar utente
AndreaF
Buon utente
Messaggi: 51
Iscritto il: 31/12/2011, 18:01

Re: Recensione Rifrattore 102 F/11 Kumning United Optics di Raffaello Braga

Messaggio da AndreaF »

Anche io preferisco il TS Individual 100mm F11 rispetto al 100Ed Skywatcher. Immagine più calma e profonda e tridimensionale. Quel cromatismo lieve al bordo lunare è molto trascurabile.
Vixen70FL Vixen100FL Vixen102M Tal100RS Tal 100R Celestron C8 Orange Vintage. Vixen 80 NP F15 Meade 320 80 F11 Zeiss Telementor C63mm. Mizar 80mm F11 Meade 2080LX6 2080B Meade 2120LX200 SC
TS 70 Carbon SKYWATCHER 72ED 80ED 120ED Celestron C9 Skywatcher 100 150 ACR F8 Skywatcher 80 100 120 ACR F5 Celestron OmniXlt 100 120 127SC 150R 150 Newton Skywatcher MC 90 100 127 150 180 TS Cassegrain 6' TS Individual 4' F11 Skywatcher Newton 200PDS
Oculari: Ortho Kasai Vixen Baader Planetarium. Televue Ploss Meade Ploss Montature: T- SKy Vixen GP NP AZ3 EQ1 EQ3.5 EQ5 EQ6-R Skywatcher
Nikon 10x50
Rispondi

Torna a “Strumentazione astronomica”