Porro economico di qualità

Recensioni di binocoli, suggerimenti, comparative, reportage, consigli per gli acquisti e altro ancora
Rispondi
Avatar utente
Pinna63
Messaggi: 34
Iscritto il: 27/09/2014, 13:57

Porro economico di qualità

Messaggio da Pinna63 »

Buongiorno ragazzi io nel tempo ho avuto molti binocoli ma incredibilmente mai un Porro ora vorrei iniziare con uno di questi ma senza svenarmi cosa potete consigliarmi per vostra esperienza?
Grazie
Avatar utente
ilRosso
Buon utente
Messaggi: 289
Iscritto il: 16/09/2011, 10:59
Località: Frosinone

Re: Porro economico di qualità

Messaggio da ilRosso »

Sul nuovo, per non rimpiangere i soldi spesi:
Nikon E II 8x30
Fujinon FMT SX 7x50
Fujinon FMT SX 10x50
Dipende dalla misura preferita, e sul livello di emorragia ritenuto accettabile.
Ernesto Rosso
Traffico con qualche binocolo di vario tipo e ingrandimento: dai 6x dell'Hensoldt Vilaba fino ai 15x del Pentekarem Zeiss, passando per le misure intermedie.
Avatar utente
Samuele
Buon utente
Messaggi: 1020
Iscritto il: 29/07/2015, 20:22

Re: Porro economico di qualità

Messaggio da Samuele »

Mi permetto di aggiungere l’APM MS 6x30, se l’esperienza avuta non riguarda binocolo a tetto troppo prestigiosi, altrimenti direi un bel Canon stabilizzato :thumbup:
blake 69
Buon utente
Messaggi: 889
Iscritto il: 24/12/2016, 12:40

Re: Porro economico di qualità

Messaggio da blake 69 »

Opticron srga 8x30. Rapporto prezzo qualità imbattibile. Nn è WP e nn adatto agli occhiali da vista.
Swarovski Curio 7x21 - Nikon SE 8x32 - Pentax Papilio 6,5x21- Swarovski NL10x42

APM 70 ED 45 - APM HI-FW 12,5 mm - UFF 18 mm
- Barlow X3 Celestron
Avatar utente
Pinna63
Messaggi: 34
Iscritto il: 27/09/2014, 13:57

Re: Porro economico di qualità

Messaggio da Pinna63 »

L'opticron sarebbe intrigante...se si trovasse

Inviato dal mio 2109119DG utilizzando Tapatalk

Faber
Buon utente
Messaggi: 910
Iscritto il: 16/06/2012, 17:34

Re: Porro economico di qualità

Messaggio da Faber »

Io ho il modello del Opticron 8x30 srga.
Un bel porretto veramente, peccato che bisogna cercare nel mercato dell’usato.
Fabio Bergamin

Osservo con binocolo:
Kowa XD 8.5x44
Osservo con telescopio:
Telescopi Takahashi e oculari (Pesanti e leggeri...)
Osservo con microscopio
Leitz SM-LUX
Avatar utente
piero
Buon utente
Messaggi: 3988
Iscritto il: 18/09/2011, 23:37
Località: Torino

Re: Porro economico di qualità

Messaggio da piero »

Pinna63 ha scritto: 30/09/2022, 13:27 Buongiorno ragazzi io nel tempo ho avuto molti binocoli ma incredibilmente mai un Porro ora vorrei iniziare con uno di questi ma senza svenarmi cosa potete consigliarmi per vostra esperienza?
Grazie
quale ingrandimento e puoi grossomodo quantificare "senza svenarmi "?
osservo con:....due occhi, perché two is meglio che one.....
fauro
Messaggi: 20
Iscritto il: 10/10/2014, 20:27

Re: Porro economico di qualità

Messaggio da fauro »

Opticron Adventurer T WP 8x30. Meno di 100 euro. Vale un tetto che costa tre volte tanto, se non più. Non va bene se porti gli occhiali. Vedi prova su binomania. Ho anche il 6,5x ma ti consiglio l'8x.
blake 69
Buon utente
Messaggi: 889
Iscritto il: 24/12/2016, 12:40

Re: Porro economico di qualità

Messaggio da blake 69 »

fauro ha scritto: 01/10/2022, 0:41 Opticron Adventurer T WP 8x30. Meno di 100 euro. Vale un tetto che costa tre volte tanto, se non più. Non va bene se porti gli occhiali. Vedi prova su binomania. Ho anche il 6,5x ma ti consiglio l'8x.

Avuti. Confermo. Meglio l 8
Swarovski Curio 7x21 - Nikon SE 8x32 - Pentax Papilio 6,5x21- Swarovski NL10x42

APM 70 ED 45 - APM HI-FW 12,5 mm - UFF 18 mm
- Barlow X3 Celestron
Avatar utente
Pinna63
Messaggi: 34
Iscritto il: 27/09/2014, 13:57

Re: Porro economico di qualità

Messaggio da Pinna63 »

Grazie dei consigli ho visto però che lOpticron Adventurer T WP è 8x32 e non 8x30 è lo stesso?

Inviato dal mio 2109119DG utilizzando Tapatalk

fauro
Messaggi: 20
Iscritto il: 10/10/2014, 20:27

Re: Porro economico di qualità

Messaggio da fauro »

La differenza starebbe nella luminosità. Ma questa dipende anche da altri fattori. Tra un 30 e un 32 la differenza dovuta solo al diametro della lente di uscita è minima. Il 32 sarebbe comunque più luminoso.
Questo Opticron esteriormente copia la forma del Nikon EII 8x30. Quasi uguale. Un'homage al più blasonato. Bello
fauro
Messaggi: 20
Iscritto il: 10/10/2014, 20:27

Re: Porro economico di qualità

Messaggio da fauro »

La differenza starebbe nella luminosità. Ma questa dipende anche da altri fattori. Tra un 30 e un 32 la differenza dovuta solo al diametro della lente di uscita è minima. Il 32 sarebbe comunque più luminoso.
Questo Opticron esteriormente copia la forma del Nikon EII 8x30. Quasi uguale. Un'homage al più blasonato. Bello
marco-74
Messaggi: 15
Iscritto il: 30/09/2022, 15:41

Re: Porro economico di qualità

Messaggio da marco-74 »

blake 69 ha scritto: 01/10/2022, 22:17
fauro ha scritto: 01/10/2022, 0:41 Opticron Adventurer T WP 8x30. Meno di 100 euro. Vale un tetto che costa tre volte tanto, se non più. Non va bene se porti gli occhiali. Vedi prova su binomania. Ho anche il 6,5x ma ti consiglio l'8x.

Avuti. Confermo. Meglio l 8
@fauro @blake 69

Ciao, mi sono appena iscritto e ne approfitto per dire la mia e per chiedere info. :thumbup:

Io cercavo il mio primo binocolo "tetto" ma, qualche giorno fa, mi sono imbattuto in un consiglio sul forum, che mi ha condotto alla prova dei 3 porro Opticron Adventurer T WP ..... :o
https://www.binomania.it/opticron-adven ... le-tasche/

Inizialmente pensavo ad un Vortex Diamondback HD 8x32, che come budget è nell'intorno dei 200€ ma, visto proprio che sono alla prima esperienza, l'articolo del prodotto sopra mi ha un po spiazzato.

Pensi che la misura ideale, intesa come tuttofare, sia la 8x32?

Io cerco qualcosa da stare sui 500gr, o poco più, e 200€ (è il tetto massimo, visto che è "una voglia" e sono alla prima esperienza; so lo trovo a meno, tanto meglio)

Mi piaceva il Nikon Action EX 7X35 CF, ma il peso inizia ad essere veramente importante.

Sono veramente indeciso se andare con il Diamondback o provare con l'Opticron.

Cosa ne pensate?
fauro
Messaggi: 20
Iscritto il: 10/10/2014, 20:27

Re: Porro economico di qualità

Messaggio da fauro »

Non ho provato il Vortex ma ho confrontato l'Opticron col mio Bresser Pirsch ED 8x42, molto ben recensito, che adesso va per i 400 euro. E devo dire che tiene il confronto benissimo soprattutto per nitidezza e contrasto. E' migliore per il campo inquadrato, 8,2 gradi. Come primo binocolo va benissimo l'Opticron. In seguito potrai spendere eventualmente per un tetto di qualità superiore.
marco-74
Messaggi: 15
Iscritto il: 30/09/2022, 15:41

Re: Porro economico di qualità

Messaggio da marco-74 »

fauro ha scritto: 03/10/2022, 17:47 Non ho provato il Vortex ma ho confrontato l'Opticron col mio Bresser Pirsch ED 8x42, molto ben recensito, che adesso va per i 400 euro. E devo dire che tiene il confronto benissimo soprattutto per nitidezza e contrasto. E' migliore per il campo inquadrato, 8,2 gradi. Come primo binocolo va benissimo l'Opticron. In seguito potrai spendere eventualmente per un tetto di qualità superiore.
:thumbup:
blake 69
Buon utente
Messaggi: 889
Iscritto il: 24/12/2016, 12:40

Re: Porro economico di qualità

Messaggio da blake 69 »

L opticron lo consigliai ad una mia amica che tira con arco compound. Lei si era fissata coi tetto. Li prendeva e spediva indietro perché poco gratificata. Il suo budget era appunto, 200 euro. Fin tanto che dopo insistenza mia provo l opticron. Tutt’ora lo possiede ..😎


@ ogni volta che provo il mio Nikon PORRO SE 8x32 da 400 euro usato eppoi il mio swaro TETTO NL 10x42 da 2600 euro nuovo son bestemmie di ghisa. Porro tutta la vita!
Swarovski Curio 7x21 - Nikon SE 8x32 - Pentax Papilio 6,5x21- Swarovski NL10x42

APM 70 ED 45 - APM HI-FW 12,5 mm - UFF 18 mm
- Barlow X3 Celestron
marco-74
Messaggi: 15
Iscritto il: 30/09/2022, 15:41

Re: Porro economico di qualità

Messaggio da marco-74 »

blake 69 ha scritto: 04/10/2022, 12:55 L opticron lo consigliai ad una mia amica che tira con arco compound. Lei si era fissata coi tetto. Li prendeva e spediva indietro perché poco gratificata. Il suo budget era appunto, 200 euro. Fin tanto che dopo insistenza mia provo l opticron. Tutt’ora lo possiede ..😎


@ ogni volta che provo il mio Nikon PORRO SE 8x32 da 400 euro usato eppoi il mio swaro TETTO NL 10x42 da 2600 euro nuovo son bestemmie di ghisa. Porro tutta la vita!
Lo so, hai ragione, ma Opticron mi sembra un po pesantuccio ed ingombrante.

Dovrei provarlo per decidere se fa al caso mio.

La compattezza e leggerezza di alcuni "tetto" mi confondono le idee
blake 69
Buon utente
Messaggi: 889
Iscritto il: 24/12/2016, 12:40

Re: Porro economico di qualità

Messaggio da blake 69 »

Ad ogni modo una cifra di riferimento come budget massimo dovreste dirla. Così è mirare nella nebbia..
Swarovski Curio 7x21 - Nikon SE 8x32 - Pentax Papilio 6,5x21- Swarovski NL10x42

APM 70 ED 45 - APM HI-FW 12,5 mm - UFF 18 mm
- Barlow X3 Celestron
marco-74
Messaggi: 15
Iscritto il: 30/09/2022, 15:41

Re: Porro economico di qualità

Messaggio da marco-74 »

blake 69 ha scritto: 04/10/2022, 17:42 Ad ogni modo una cifra di riferimento come budget massimo dovreste dirla. Così è mirare nella nebbia..
Nel mio particolare caso, e non sono quello che ha aperto la discussione, pensavo ad un budget di circa 100/130€ per un Porro e 180/200€ per un Tetto.

Peso nell'intorno dei 500gr, se meno ancora meglio.

Per il Porro cosa ne pensi del Vortex Raport 8.5x32 e del kowa yf ii 8x30, al posto dello stra consigliato Opticron Adventure T WP 8x32 ?
https://vortex.rpoptix.com/shop/raptor/ ... 85x32.html
https://kowa-sportoptics.it/prodotto/yf-ii-8x30/


p.s.
Vedo tra l'altro che tu hai il Pentax Papillo 6.5x21, ma non penso che si possa definire un tuttofare.
Corretto?

BBR ha dato un punteggio del 75% al modello 8,5x21 che nel 2022 ha "incoronato" come miglior best buy sotto i 100€
https://www.bestbinocularsreviews.com/P ... ew-286.htm
probabilmente è consigliato per chi ama il mondo del "macro" (non è il caso) vista la messa a fuoco a partire da 0,5m
blake 69
Buon utente
Messaggi: 889
Iscritto il: 24/12/2016, 12:40

Re: Porro economico di qualità

Messaggio da blake 69 »

A memoria il vortex raptor inferiore all opticron.Al kowa darei una chance, prenderli on line e casomai restituirli è una pratica comune, a parte per i fruitori del forum di vecchia data che nn si sono adeguati ai tempi- ti consiglio questa strada..

Il papilio è strabiliante in centro campo è nn solo per il macro. Spesso paragoniamo il mio 6,5 con l 8,5 . Se dovessi averne solo uno il 6,5 - più campo è luce , meno tremolio.

Tra 100 e 200 euro cambia veramente poco.
Swarovski Curio 7x21 - Nikon SE 8x32 - Pentax Papilio 6,5x21- Swarovski NL10x42

APM 70 ED 45 - APM HI-FW 12,5 mm - UFF 18 mm
- Barlow X3 Celestron
marco-74
Messaggi: 15
Iscritto il: 30/09/2022, 15:41

Re: Porro economico di qualità

Messaggio da marco-74 »

blake 69 ha scritto: 05/10/2022, 21:00 A memoria il vortex raptor inferiore all opticron.Al kowa darei una chance, prenderli on line e casomai restituirli è una pratica comune, a parte per i fruitori del forum di vecchia data che nn si sono adeguati ai tempi- ti consiglio questa strada..

Il papilio è strabiliante in centro campo è nn solo per il macro. Spesso paragoniamo il mio 6,5 con l 8,5 . Se dovessi averne solo uno il 6,5 - più campo è luce , meno tremolio.

Tra 100 e 200 euro cambia veramente poco.
Bene, senz'altro prendo in considerazione il Pentax Papillo (nel mio caso il 8.5 per avere maggior ingrandimento) oltre al Kowa YF.

Non nego infatti che sto pensando di ridurre ulteriormente l'ingombro ed il peso, optando per un super compatto 8x25.
Pensavo al Kowa DB 8x25 o allo Steiner Wildflife 8x24, entrambi best buy secondo il sito BBR

p.s.
Sono adeguato ai tempi ed uno di questi l'ho già ordinato su Amazon..... :D
Appena arriva lo provo e poi vedo.
Appena scelgo, condivido con voi la mia esperienza
fauro
Messaggi: 20
Iscritto il: 10/10/2014, 20:27

Re: Porro economico di qualità

Messaggio da fauro »

Riguardo al Papilio 8,5x l'ho provato e subito restituito un paio di mesi fa. Messo a confronto all'infinito non era nitido come l'Opticron. L'avevo preso per la messa a fuoco minima. Ma a mezzo metro la profondità di campo era ingovernabile così come il tremolio. Andava bene per le superfici piatte ma per gli insetti... prenderò comunque il 6,5.
fauro
Messaggi: 20
Iscritto il: 10/10/2014, 20:27

Re: Porro economico di qualità

Messaggio da fauro »

... dimenticavo. È poco luminoso, ha 21 di lente d'uscita...
blake 69
Buon utente
Messaggi: 889
Iscritto il: 24/12/2016, 12:40

Re: Porro economico di qualità

Messaggio da blake 69 »

marco-74 ha scritto: 06/10/2022, 10:24
blake 69 ha scritto: 05/10/2022, 21:00 A memoria il vortex raptor inferiore all opticron.Al kowa darei una chance, prenderli on line e casomai restituirli è una pratica comune, a parte per i fruitori del forum di vecchia data che nn si sono adeguati ai tempi- ti consiglio questa strada..

Il papilio è strabiliante in centro campo è nn solo per il macro. Spesso paragoniamo il mio 6,5 con l 8,5 . Se dovessi averne solo uno il 6,5 - più campo è luce , meno tremolio.

Tra 100 e 200 euro cambia veramente poco.
Bene, senz'altro prendo in considerazione il Pentax Papillo (nel mio caso il 8.5 per avere maggior ingrandimento) oltre al Kowa YF.

Non nego infatti che sto pensando di ridurre ulteriormente l'ingombro ed il peso, optando per un super compatto 8x25.
Pensavo al Kowa DB 8x25 o allo Steiner Wildflife 8x24, entrambi best buy secondo il sito BBR

p.s.
Sono adeguato ai tempi ed uno di questi l'ho già ordinato su Amazon..... :D
Appena arriva lo provo e poi vedo.
Appena scelgo, condivido con voi la mia esperienza
8x25 andrei di usato- Zeiss terra . Imbattibile nel rapporto prezzo/qualità.
Swarovski Curio 7x21 - Nikon SE 8x32 - Pentax Papilio 6,5x21- Swarovski NL10x42

APM 70 ED 45 - APM HI-FW 12,5 mm - UFF 18 mm
- Barlow X3 Celestron
Avatar utente
corax
Buon utente
Messaggi: 370
Iscritto il: 18/09/2011, 18:22
Località: Prealpi Gardesane

Re: Porro economico di qualità

Messaggio da corax »

blake 69 ha scritto: 04/10/2022, 12:55 .........
@ ogni volta che provo il mio Nikon PORRO SE 8x32 da 400 euro usato eppoi il mio swaro TETTO NL 10x42 da 2600 euro nuovo son bestemmie di ghisa. Porro tutta la vita!
Bestemmie di ghisa, eh, Blake...ti capisco: io mi porto in giro un SE 8x32 da vent'anni esatti e non mi sono ancora stufato, pur avendo altri binocoli di alta qualità a disposizione.
Peccato che non venga più costruito....perciò godiamocelo intanto che possiamo!
Con un cordiale saluto.
Alessandro.
A seconda delle esigenze, degli ambienti da esplorare e delle ...voglie, posso scegliere tra otto binocoli, da 6,5x32 a 15x56, e tra due cannocchiali: 20x/40x50 o 30/20-60x65.
marco-74
Messaggi: 15
Iscritto il: 30/09/2022, 15:41

Re: Porro economico di qualità

Messaggio da marco-74 »

blake 69 ha scritto: 06/10/2022, 18:51
8x25 andrei di usato- Zeiss terra . Imbattibile nel rapporto prezzo/qualità.
Ho ordinato su Amazon (180€ nuovo) il binocolo sotto, best buy secondo il sito BBR.

https://www.bestbinocularsreviews.com/S ... ew-273.htm

Lo provo e appena possibile condivido, per il poco che ne capisco, una mini recensione ( :doh: )

Se non mi trovo, provo anche il Kowa DB 8x25

Se anche questo non mi va a genio, mi dirigo su un Porro o su un Tetto, incrementando il diametro della lente di uscita, per arrivare a un 8x30 o max 8x32.

Usato Zeiss non trovo quasi nulla e su 8x25 non vorrei comunque buttare soldi.
Rispondi