Zeiss HARPIA 95 e Zeiss Victory SF 8×42 – Un giorno in oasi raccontando pregi e difetti

[piergiovanni]

Nuovo video reportage!
Zeiss HARPIA 95 e Zeiss Victory SF 8×42 – Un giorno in oasi raccontando pregi e difetti
Buona visione!

[Marcomor89]

Secondo voi quale potrebbe essere, per un utilizzo tipo quello del video quindi birdwatching in oasi o comunque non durante trekking impegnativi dove il peso inizia a contare, un diametro “soddisfacente “ di lente per uno spotting?

[Taube]

Ciao,
Domanda che ci siamo posti in tanti. In questo video di Piergiovanni stesso puoi trovare una prima risposta:
https://www.youtube.com/watch?v=QStfckR5J98&t=4s

Penso che i diametri più importanti servano senza dubbio a chi, come i cacciatori, debba osservare prevalentemente al crepuscolo o all'alba.

Considerazioni di costo a parte, recentemente, dovendo fare a mia volta la scelta, ho optato per la portabilità e ho acquistato un Kowa TSN-66A Prominar.
Quindi diametro relativamente ridotto ma massima qualità a compensare in parte la perdita di contrasto, perchè credo che per il birdwatching, attività di mio interesse che tendo a praticare per lo più di giorno, sia sufficiente, mentre comunque serva molto di più potersi spostare con facilità, come vediamo anche in questo video pubblicato ieri da Piergiovanni.
Inoltre salire col diametro può addirittura essere controproducente durante le ore diurne, specie in estate quando la turbolenza atmosferica è evidente, come testimoniato dal video che ho linkato qui sopra.

Ora, venendo al pratico, dirò che uso il Kowa TSN-66A Prominar con il suo splendido oculare zoom con una certa continuità da un paio di mesi: finora mi ritengo pienamente soddisfatto e non ho mai rimpianto un diametro maggiore. Le premesse sono buone ma devo ammettere che il dubbio non è del tutto risolto e sto apettando di vedere come va con l'inverno e la conseguente riduzione della quantità e delle ore di luce.