BINOMANIA PREMIUM è la nuova modalità per visitare il sito web senza distrazioni pubblicitarie e per beneficiare di alcuni privilegi. Vuoi saperne di più? Clicca qui
Questo è un binocolo davvero imponente, la prerogativa principale dei binocoli, la facilità d’uso,viene meno, con un “bestione” di tal peso e fattura.
Ricordo con piacere, l’arrivo delle due enormi scatole, che contenevano il binocolo e la montatura dedicata.
Mi fu inviata da Auriga, perchè anche questo binocolo fu protagonista dell’articolo “il cielo con due occhi” comparso nel numero 29 di maggio 2005 della rivista LE STELLE
La progettazione dello scafo ottico è ottima, così come la cura delle rifiniture, nulla da eccepire anche per quanto riguarda il trattamento antiriflesso ed il contenimento delle luci parassite. Gli obiettivi sono composto da due doppietti incollati mentre i prismi a 45° consentono una ottima osservazione allo zenith. Durante l’osservazione visuale, però, sono emersi i più comuni difetti dei binocoli dal prezzo inferiore: come l’aberrazione cromatica, la distorsione ai bordi e l’astigmatismo. Imputo l’accentuazione di questi problemi al sistema ottico fornito dagli oculari zoom: una prova fugace, effettuata con il modello dotato d’ingrandimenti fissi (di proprietà dell’Osservatorio del Campo dei Fiori di Varese), ha mostrato una maggiore correzione ottica.
E’ possibile ingrandire l’immagine attraverso la rotazione delle ghiere che sostengono gli oculari, gli ingrandimenti disponibili sono pari a 25x, 32X, 50X e 75X. Per passare da un fattore all’altro, con un po’ di sensibilità si è in grado di percepire con il tatto la posizione prefissata senza adocchiare le linee bianche di riferimento. L’oculare destro, dell’esemplare che ho testato ha mai raggiunto una messa a fuoco precisa.
In dotazione è presente una montatura a forcella che consente la rapida traslazione in ascensione retta, dolci e flessibili i movimenti, mentre agli altri ingrandimenti mi parsa un poco sotto-dimensionata, perché le vibrazioni si assestano dopo 5-6 secondi.il treppiede è identico a quello delle montature GP-GPDX e quindi è inutile che stia a descriverne i pregi.
Come accessorio opzionale è disponibile il puntamento automatico Star Atlas.
Gli oculari zoom.
Come risaputo, in presenza di oculari zoom, il campo reale è direttamente proporzionale al massimo ingrandimento fornito: questo significa soltanto 1.8° di campo ed una serie di aberrazioni geometriche intrinseche a questo schema ottico, che per essere più performante, dovrebbe costare, molto, molto di più. Anche il campo apparente è minimo,si parla di circa 40° a 25 ingrandimenti.
Tuttavia per la classe dello strumento, mi sarei aspettato, come anticipato, una maggiore correzione cromatica ed una minore distorsione ai bordi del campo.
Penso quindi che questo 125mm si maggiormente godibile, nelle versioni fisse 20×125 e 30×125.
L’osservazione astronomica.
La raccolta di luce è ovviamente impressionante, non oso pensare alle prestazioni del Fujinon di 150 mm sotto un cielo di alta montagna.
Ho osservato per circa due mesi con questo grosso binocolo giapponese e nell’osservazione degli oggetti del cielo profondo, lo paragonato alla resa fornita dal mio Celestron di otto pollici.
Impari però il contrasto, soprattutto durante l’osservazione dei bracci d’alcune galassie, (a 2300m slm), a 75x, dove ho notato come il binocolo rendesse più velati i dettagli celesti, meglio incisi nel catadriottico, tuttavia l’illusoria stereoscopicità delle osservazioni binoculari mi ha sempre mostrato gli oggetti in maniera “più viva” rispetto a quella telescopica tanto da rendere a dir poco entusiasmante la visione del doppio ammasso di Perseo, della Nebulosa di Orione e di decine di ammassi stellari. Osservando m51 si percepiva addirittura la struttura a spirale in visione diretta.
Questi binocoli di grosso diametro sono impareggiabili per osservazioni specifiche, (stelle variabili, comete, ecc.) ma il mio punto di vista è opinabile. Del resto non è possibile paragonare l’osservazione binoculare con quella telescopica, dato che le sensazioni percepite sono totalmente differenti.|
In ogni modo, sarebbe davvero molto interessante avere notizie sui modelli “modificati” da Vixen America che accettano gli oculari di 31.8 mm e che stanno facendo una buona impressione a molti amici binofili d’oltre-oceano, peccato che siano gli ultimi modelli disponibili, pare che Vixen abbia terminato la produzione.
Disclaimer. Questa recensione è stata pubblicata nell’anno 2006 Si specifica che le impressioni d’uso sono totalmente personali e date dai tester di Binomania in completa libertà, senza vincolo e rapporto commerciale e sulla base di esperienza comprovata nell’utilizzo di tali strumenti ottici.
Per eventuali informazioni, aggiornamenti e/o variazioni sui prezzi, sulle caratteristiche dello strumento, sui punti vendita autorizzati o altre informazioni in genere , si prega di contattare direttamente Auriga Srl
Piergiovanni Salimbeni è un giornalista indipendente iscritto all’Albo Professionale dei Giornalisti della Lombardia. Si è laureato presso l’Università Statale di Milano con una tesi riguardante : ” I danni da inquinamento elettromagnetico e il caso Radio Vaticana”. E’ responsabile dei siti web: www.binomania.it e www.termicienotturni.it. Pubblica video recensioni sul suo canale YouTube. Dal 1997 collabora con mensili e quotidiani nazionali, sempre nei settori di sua competenza: ottica sportiva, astronomica, fotografica, sistemi per la visione notturna e termica.Nel 2021 è entrato a far parte della Patagonia PRO Team come professionista dell’outdoor. Coltiva da sempre la passione per la scrittura, nel 2020 ha esordito con pseudonimo con un editore classico, mentre nel 2022 ha pubblicato su Amazon il romanzo “Il Purificatore”, disponibile anche in formato e-book. Nel tempo libero pratica fotografia di paesaggio, caccia fotografica, fototrappolaggio, digiscoping, enduro con la mountainbike.
