Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

anto59

Ciao SPECOLA stasera controllo l' anno (dal numero di serie), comunque se non ricordo male il mio ha il marchio SOTEM.

anto59

io ho la versione con "ponte chiuso" (tra l' altro è durissima la regolazione della distanza interpupillare). Nel mio invece con conchiglie oculari ripiegate (anche queste durissime) o rimosse l' estrazione pupillare è eccessiva per i miei gusti. Caratteristiche di questo russo sono un cam...

anto59

evidentemente il bel panorama montano scatena l' effetto "immersione" che questo magico binocolo sà dare mentre in città penso sia difficile trovare qualcosa di interessante in cui "immergersi" .... e allora non ci resta che giocare a trovare i difetti

anto59

ho provato la messa a fuoco e tutto è regolare. Io per mettere a fuoco all' infinito devo regolare a circa -1 su entrambi gli oculari e girando le ghiere le stelle sfuocano regolarmente evidenziando gli anelli di diffrazione. Ruotando nella direzione negativa è vero che la corsa è più limitata e le ...

anto59

quanto riferisci della messa a fuoco mi sembra un po' strano ... stasera controllo il mio sulle stelle dove tutto è molto più evidente ! Altro suggerimento, messsa a punto la distanza interpupillare non "incollare" gli occhi agli oculari (l' immagine tende a oscurarsi) ma resta a pochi mm....

anto59

Davmat il Fujinon fa lo stesso ! Se provi a inquadrare la cintura di Orione praticamente sulle due stelle più esterne (che tra l' altro sono belle luminose !) trovi la stessa deformazione stellare :thumbup: Un suggerimento per il tuo problema a mantenere la visione "costante" attraverso il...

anto59

ma io sinceramente tutti questi difetti ottici nel Nikon 18x70 non li trovo :thumbup: . O il mio è un esemplare "fortunato" o non capisco .... Il campo è piatto, ma non colgo nel panning alcun effetto palla rotolante così fastidioso ... è un acromatico si, ma confrontato con il cromatismo ...

anto59

... finalmente un fine settimana con il sole ! ho potuto dedicare un paio di ore alla comparativa in diurna tra Nikon 18x70, Fujinon 16x70 e USM 15x70. Il Nikon è nettamente superiore in tutto, appartiene chiaramente ad un' altra categoria :thumbup: Si "indossa" così facilmente che quando ...

anto59

sinceramente io non ho avuto ancora modo di provare in diurno il nostro nuovo "giocattolone" :evil: solo qualche rapido test la sera per verificare che la collimazione fosse ok (perfetta :thumbup: ). Per ora quindi non posso dire nulla relativamente al cromatismo. Quello che ho notato prel...

anto59

Rigel guarda che la staffa Nikon non è in materiale plastico, e tutta in metallo e dal peso penso proprio sia ferro !

anto59

io sono anni che uso la staffa Nikon con vecchi binocoli (Zeiss Jenoptem 10x50, 15x60 GAT, ecc.) e non ho avuto nessun problema

evidentemente usano un ferro molto "dolce" !!!

anto59

:thumbup: complimenti anche a te !!! ... strappa via immediatamente dagli oculari i "tubi" di plastica (tira senza paura con energia!) e ti si apre un nuovo mondo :shock: :shock: :shock: tranquillo i tappi copri oculari non ci sono quando ci sono .... le fette di salame .... anche io adess...

anto59

io ho sia i due BA8 (10.5x70 e 15x70) che il WO 22x70 (olter al Fujinon 16x70 e il fresco fresco Nikon 18x70...). Escludo categoricamente che il WO usi gli stessi obiettivi del BA8. Quelli del WO sono sicuramente degli ED e non presentano in diurno nessun residuo cromatico che invece e molto evident...

anto59

ARRIVATO !!!

anto59

... anche il mio è in viaggio dall' Austria

vediamo a chi arriva prima

anto59

da possessore del Canon 10x42 IS da più di 5 anni non posso che confermare quanto affermato da Pier. A proposito invece di stabilità a mano libera qualche tempo fa ho trovato in un forum americano un "trucchetto" che inizialmente mi ha fatto sorridere :thumbdown: ma che ha dimostrato all' ...

anto59

ti segnalo anche questa interessante opportunità:

http://www.vienna-camera.com/store/shop ... 0000062015

anto59

poveri noi :? se questa è l'acutezza dei tedeschi capisco perchè i cinesi ci stanno "bagnando il naso" in ogni settore ! Il corpo del binocolo cinese da 110 e relativi obiettivi e prismi sono identici nelle due versioni da 20X e 28X (idem per 7x50 e 10x50; 10.5x70e 15x70; 15x85 e 22x85) e ...

anto59

tutta la serie di questi binocoli cinesi usa due soli tipi di oculari. Un primo oculare da 53° apparenti è usato per: 7x50, 10.5x70, 15x85, 20x110 un oculare da 66° apparenti è invece usato per: 10x50, 15x70, 22x85, 28x110 come precedentemente spiegato da Ottaviano è quindi semplice calcolarsi il ca...

anto59

sulle Pleiadi l' USM 22x85 va spendidamente ! Anche a bordo campo le stelle restano ancora godibili e, comunque, il campo è così ampio che non riesci a vedere centro e bordo contemporaneamente :thumbup: Rispetto al WO le stelle più luminose appaiono meno puntiformi ma questa caratteristica a me perm...

anto59

http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=2407 se non hai problemi con l' inglese qui trovi tutti i dati del 22x85 :thumbup: In realtà è un 21X e il campo apparente è ben 65°! Io ho sia l' USM 22x85 che il WO 22x70. Nell' uso diurno il WO con lenti ED da delle immagini più "pulite" e l'...

anto59

ciao Giuliano se ti può rassicurare anche io ho scolpito nella memoria una osservazione di Saturno analoga alla tua avvenuta all' inizio dell' estate di circa una decina di anni fà attraverso il mio fido Meade LX200 10". Anche io ricordo una infinità di divisioni sottilissime sugli anelli propr...

anto59

per dare una idea delle eccezionali prestazioni degli APQ rispetto ad altri apo riporto il seguente commento tratto da una discussione su un sito americano: I have an APQ 130/1000 with a 98%Strehl and can say that the view of Jupiter shows as much as my AP 180 F/7 and contrast is clearly superior. A...

anto59

per quanto riguarda la valigetta non lamentarti, ti assicuro che è altrettanto "cinese" di quella di un Kowa Highlander da 6000 Euro e passa .... ma con la differenza, rispetto all' USM, che in questo caso se la vuoi deve sborsare altri circa 500 Euro

anto59

Ciao Alfiere e complimenti per l' acquisto ! Se questo è un onesto e comodo binocolo per l' uso terrestre ti posso garantire per esperienza personale che sotto un bel cielo buio non c' è binocolo nel range 70 mm, 10X-20X che lo superi per luminosità :thumbup: Il 16X Fujinon ha un campo più corretto,...

anto59

Prendendo spunto dal titolo di questa discussione porto un mio contributo. La settimana scorsa ho approfittato di una serata (finalmente!) decente per fare un confronto tra l’ Highlander e l’ FS102 munito di torretta binoculare Zeiss. Confronto su M42 in Orione. Highlander 32X con oculari standard e...

anto59

Ciao Vincenzo, sono felice che il vecchio Orion sia tornato attivo sotto le stelle dopo anni di letargo nel suo imballo ... l' ottica è buona (era stato appositamente selezionato dalla Astrotech :thumbup: ) e io l' ho anche trovato uno strumento estremamente luminoso e contrastato anche nel deep-sky...

anto59

Io posseggo e ho a lungo confrontato un WO 22x70 (dichiarato ED) con l' USM 22x85 .... direi proprio che la superiorità della qualità dell' immagine dell' ED è schiacciante :thumbup: Unico vantaggio dell' USM un pelo di luminosità in più nel notturno ma con un fondo cielo sembre "grigiastro&quo...

anto59

complimenti per il WO 22x70 ED !!!
Per me è il binocolo di riferimento nella categoria 70 mm

e guarda che se il futuro sentirai la necessità di qualcosa appena meglio l' unica possibilità sarà un Kowa Higlander

anto59

come fare sfigurare la "possanza" del fuji

anto59

ciao Giuliano le caratteristiche dell' APQ 150 sono eccezionali (strehl 98.7 !!!) e forse anche oggi solo avvicinate dai migliori rifrattori moderni. Io ho la fortuna di avere anche un ottimo Astro-Physics 155 f/9 EDT ma ti posso garantire che già a 100x sulla Luna l' eccezionale risolzione/contrast...

anto59

grazie Giuliano per i tuoi complimenti. Sembra che la Zeiss abbia prodotto circa solo 20 esemplari dell' APQ 150. Non mi risulta che in Italia oltre al mio ce ne siano altri purtroppo.
Ciao Antonio.

anto59

ciao Angelo, il marchio Zeiss lo puoi vedere al link precedentemente postato sulla scatola del prisma radrizzatore.
Ciao Antonio.

anto59

Si Giuliano, ho anche l' APQ 150 !
Ciao, Antonio.

anto59

ecco il link alla presentazione del mio cannocchiale Zeiss:

http://forum.astrofili.org/viewtopic.php?f=3&t=57065

per dare una idea delle differenze tra il cannochiale posto in vendita ed uno Zeiss del 1920.
Ri-ciao, Antonio.

anto59

Angelo la Zeiss ha sempre prodotto sia strumenti professionali da osservatorio come pure strumenti per "amatori benestanti". Guarda ad esempio qui: http://geogdata.csun.edu/~voltaire/classics/zeiss/zeiss_1928_catalog.pdf io posseggo un cannochiale terrestre 130 mm f/13 del 1920 Asaliter (d...

anto59

idea originale ....

http://www.longrangehunting.com/forums/ ... ars-55264/

anto59

se così fosse allora qui possiamo già leggere il risultato della comparativa tra APM 100 ED e Kowa Highlander: http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/4552008/page/20/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1 è un lungo post di 6 pagine che si riassume così: Hi Rich, I finally could...

anto59

che senso avrebbe pagare allora 3 volte di più lo stesso binocolo .... solo perchè esternamente è il clone dell' Highlander ?

anto59

Non avendo avuto qui nessun commento ho aperto direttamente la discussione su Cloudy Nights

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... ll/fpart/1

Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

ma anche dei telescopi, delle ottiche sportive e dei microscopi

BENVENUTO NEL FORUM DI BINOMANIA!

La ricerca ha trovato 147 risultati