Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

astro61

Buongiorno a tutti. Come forse alcuni di voi ricorderanno sto aspettando l'arrivo del 6.5 APM per poi poterlo usare sul cielo soprattutto, non escludendo anche un uso diurno. Ma come spesso succede il diavolo ci mette lo zampino e stamattina sentendo al telefono una nota azienda di prodotti per l'ot...

astro61

Inutile sottolineare che quella pubblicità non è il semplice frutto di un intuito creativo, ma è studiata per creare specifiche suggestioni sui consumatori basate sulla conoscenza del modo di agire umano, che a sua volta deriva dagli studi di quella che si chiama scienza comportamentale. In due rig...

astro61

Proprio così, ho anch'io fra l'altro un problema simile (la causa però a differenza tua per me è l'ansia), ed è il motivo per cui, nonostante In circolazione ci siano degli ottimi binocoli con prismi a tetto con bassi ingrandimenti, aspetto l'APM da 6.5 in uscita prossimamente per il fatto che a par...

astro61

Sono d'accordo. Dietro al marketing, come peraltro in molti altri settori, compresa la politica, e in qualunque ambito che includa il business, tutto è studiato, sono al lavoro fior di psicologi assoldati da grandi industrie e magnati per manovrare le masse, ergo i singoli, e non è una teoria complo...

astro61

Non credo che sia così difficile capire che esistono anche nello stesso marchio fasce di prezzo diverse per raggiungere diverse tipologie di utenze, dalle più abbienti/esigenti a quelle più economiche e meno pretenziose.

astro61

Antonello66 ha scritto: ↑11/02/2024, 22:52 Che non si sposi con l’f/5,5 dell’Ibis? Sul rifrattore f/7 è perfetto su tutto il campo.

Esatto, spesso l'uso su focali forzate inficia la qualità di molti oculari, non espressamente progettati per quell'uso.

astro61

non ho chiaro ancora bene questa cosa, della qualità più che ingrandimento.... la miglior cosa e provare con i propri occhi dentro alle lenti, sono convinto che la strada sia meno sterrata, così facendo .. Riguardo quello che dici nella prima riga, beh, questo si era intuito... ;) Riguardo la secon...

astro61

Non la uso molto, ma quando monto sui telescopi la testa binoculare Takahashi E' stata la prima torretta che ho comprato, intorno al 2000. Era meravigliosa, l'ho venduta solo per il fatto che è inclinata a 45°. Ho fatto una ca...ta, è uno dei miei più grandi rimpianti astronomici. :icon-rolleyes: P...

astro61

Effettivamente se sei costretto a usare gli occhiali il campo si restringe (e non è un gioco di parole...)

astro61

ultimamente ai miei preferiti che vanno dai pentax xw ,morpheus, apm, e altri ho aggiunto dei masuyama da 16mm 85° ed è stata una bellissima sorpresa... da considerare Sei un malefico :D , ma lo sai che mi hai fatto venire voglia di prenderli? Sono fatti proprio per come intendo che un oculare debb...

astro61

i panoptic da 19mm venduti... bellissimi a centro campo ma estremamente deformanti ai bordi... usati sul terrestre e sui Bt sbarilano di brutto... Probabilmente deformano perché non sono fatti per rendere al meglio su quelle lunghezze focali. Quando si comprano oculari bisogna sempre tenerne conto.

astro61

Ecco qua. Sono mostrati i tipi principali. Non ho mai avuto ne visto gli Explore Scientific....quindi la metà del barilotto (quella un grigio un po' più scuro) è conica con il diametro minore verso il corpo? ps: la gola di serraggio in se non era una cattiva idea (in tanti anni di oculari che cadon...

astro61

I morpheus (e pure gli hyperion) io non li ho mai considerati perché per un utilizzo binoculare sono troppo ingombranti. … Se si vuole godere di un effetto scenografico, con totale immersione nella scena, i Morpheus in binoculare non hanno rivali, forse metterei sullo stesso livello i Pentax XW che...

astro61

Ecco qua. Sono mostrati i tipi principali.

astro61

I morpheus (e pure gli hyperion) io non li ho mai considerati perché per un utilizzo binoculare sono troppo ingombranti. Ricordo anni fa di aver avuto due hyperion 24 mm di cui poi me ne sono liberato per questo motivo. Alla fine per quanto mi riguarda gli oculari migliori anche come comfort visivo ...

astro61

Confermo.

astro61

Ti ringrazio, David.

Purtroppo l'aereo è leggermente mosso a causa del "lungo" tempo di esposizione in rapporto alla velocità relativa dell'aereo. Ma almeno la Luna no.

astro61

Data la sua passione spero che questa foto ad Alessio piaccia. Di conseguenza credo (e gli consiglio) che con un buon obiettivo e una aps-c, di cui mi risulta già dotato, possa ottenere foto simili. Ripresa verso la fine di gennaio a ovest della valle del Ticino, quindi dalla parte opposta alla sua ...

astro61

Considerando i nuovi APM e la loro comodità di acquisto, senza contare che vedo il prezzo attuale del 6.5 Kansei a quasi 50000 Yen, ovvero oltre 300 euro, ai quali si dovrà aggiungere il regime di tassazione internazionale, credo che tutto questo sbattimento a oggi non ne valga più la pena. Comunque...

astro61

Credo però che andresti a sacrificare una parte del campo. Rispondendo a Samuele: proprio per questo motivo due corti paraluce oculari rigidi, del tipo Takahashi o similari che si appoggino sulle orbite renderebbero il suo "fisiologico" uso più comodo. Come questi, che probabilmente prover...

astro61

Per completezza ancora una foto e qualche considerazione. Innanzitutto il prezzo, che come avrà notato chi ha cercato la recensione di Piero Pignatta, per fortuna è rimasto abbastanza invariato. Poi una nota positiva anche sulla dotazione di serie, con dei tappi in silicone adeguati, una bella custo...

astro61

Buongiorno a tutti. Ieri pomeriggio è velocemente arrivato questo curioso binocolo galileiano comprato su Astroshop Nimax. Non sto ad annoiarvi con caratteristiche descritte molto bene sia in altri forum anche italiani, sia in un bell' articolo di Piero Pignatta del 2021 proprio su Binomania, dove n...

astro61

Buongiorno Fabrizio, ho letto con attenzione la tua recensione, che riassume e completa tutto quello che hai già scritto con efficacia nel thread che riguarda questo binocolo. Ribadisco che sei un "malefico" :D perché davvero vuoi invogliarmi a comprare questo binocolo quando arriverà all'...

astro61

Il Nocoex 12x50, non l'ho trovato....ma c'è il 12x42....con nelle specifiche tecniche: prismi di Porro (sono a tetto), 504 ingrandimenti, ma soprattutto 4 MILLILITRI di pupilla di uscita....poi mi sono fermato....c'è un limite a tutto!!.... :lol: :lol: :lol: Inoltre, vista la descrizione "NOCO...

astro61

Intanto su Amazon, viene più di 250 euro, ma nella stessa pagina devo dire che è effettivamente presente (non so se l'hai notato) un Nikon Akulon A211 che per soli 131 euro sembrerebbe avere delle caratteristiche di tutto rispetto. Ho letto questa recensione, nel caso fossi interessato, della quale ...

astro61

Eh,eh! Giusto, Rigel.

astro61

david12 ha scritto: ↑03/02/2024, 19:12 ...ma col cuore in mano ,tu prenderesti più un 10x o 12x .... ho una mano che e un ponte!

Con quegli ingrandimenti assolutamente uno stabilizzato, quindi una volta arrivato fin lì a quel punto prenditi un 16X. Il Fuji 16x28 và sui 700 euro, anche meno.

astro61

Cavolo, ne hai da scarpinare per andare da Lucchini...

astro61

Innanzitutto ti raccomando di non citare un messaggio appena superiore, da regolamento. Si risponde direttamente. Per quanto riguarda la tua richiesta, dipende da molti fattori, c'è gente che ad esempio già a 8 o 10 non riesce a visualizzare bene perché ognuno ha un tremolio fisiologico personale, l...

astro61

Ecco, la penultima riga del tuo post non va molto d'accordo con quello che cerchi. A meno che un migliaio di euro rientrino in quello che tu definisci "senza svenarsi". Allora a quel prezzo puoi trovare un binocolo come il mio Kite 16x42 o suoi cloni oppure un Fuji 16x28, che costa ancora ...

astro61

Ah, bene! Sei della zona?

astro61

Però, sei ben armato...

astro61

D'accordo, allora diciamo così: in linea generale quali sono le differenze tra modelli con messa a fuoco individuale e messa a fuoco centrale a parte quella dell'ovvia comodità e velocità operativa che hanno quelli con messa a fuoco centrale e regolazione diottrica sull'oculare destro?

astro61

Vorrei invece dire questo riguardo il binocolo di cui sopra, ovvero l'APM 6.5/32, come pure anche il Kansai, essendo binocoli con prismi di Porro. Ieri mattina sono stato da un amico che ha un vecchio Pentax di 40 anni fa circa, un 8x40 prismi di Porro. Non avevo il tempo di guardarci dentro perché ...

astro61

e pigliati pure il 6.5 chettenefrega :dance: Ennò, già faccio fatica a tenermi a bada da solo, se ti ci metti pure tu... :evil: :D :D :D Ma se alla fine dovessi fare questa pazzia, e conoscendomi purtroppo la vedo molto probabile :roll: , vorrei un tuo parere, anzi, di tutti voi più esperti di me i...

astro61

So che fino a un po' di tempo fa Tecnosky e TS Italia erano in collaborazione. A sua volta quest'ultima collaborava con quella tedesca, nel senso che se cerchi un prodotto che loro non hanno possono richiederlo in Germania, d'altra parte è facilmente immaginabile dato che hanno lo stesso nome e prob...

astro61

Quello che conta è che tutto quello che può far vedere di più di quello che vedi a occhio nudo è il benvenuto.

astro61

Preso l'Omegon 2x54.

Mi prendo qualche ora di isolamento per riflettere dell'influenza mono neuronale sul cervello dell'uomo, poi ci risentiamo...

astro61

Potrebbe essere un errore. Qui trovi quelli più reperibili, con tanto di opinioni: https://www.cloudynights.com/topic/784824-anyone-tried-kasai-3x50/?p=11542574 Alla fine il compromesso migliore, perché di questo si tratta, sembrerebbe essere l'orion 2x54. Ho provato a cercarlo in rete per acquistar...

astro61

La messa a fuoco centrale è sicuramente più comoda, ma (domanda), quella indipendente non rende il binocolo più robusto, meno sensibile a micro disassamenti?

Il forum italiano dedicato al mondo dei binocoli

ma anche dei telescopi, delle ottiche sportive e dei microscopi

BENVENUTO NEL FORUM DI BINOMANIA!

La ricerca ha trovato 268 risultati