il trattamento antiriflesso è inutile

[ottaviano fera]

Alessio, BRAVO !!! (te lo dico io, se, involontariamente, al Maestro Carlo è sfuggito).
Hai dimostrato di essere un esempio di tolleranza....ma, mi chiedo, perchè ogni tanto qualcuno deve venire a pontificare e a criticare, anche a volte in modo sgarbato, le preferenze altrui invece di limitarsi ad esprimere le proprie?
E' così difficile capire e praticare questo concetto del rispetto degli altri?

[CARLO ROSSI]

Alessio, BRAVO !!! (te lo dico io, se, involontariamente, al Maestro Carlo è sfuggito).

Confermo l'involontarietà dell'omissione - rimedio cospargendo il capo di cenere e consegnando un "buono" per un lavaggio pavimento completo di lucidatura.............

[alessio]

Anche se ancora non mi hai daTo l'amicizia su FB,Carlo,sei Perdonato questa volta
Il buono lucidatura me lo consegnerai al Rufeno a fine mese

[CARLO ROSSI]

Mi sono iscritto a Facebook un paio di anni fa per "dialogare con i miei figli" che vivono di pane e facebook - poi perchè Marco Bensi mi ha fatto, assieme a Paolo Monti, moderatore di Vintage Binoculars - se togliamo un iniziale coinvolgimento, mi sono trovato a soffrire di questa scelta perche sono un vecchietto che male digerisce le abitudini della "gioventù, soprattutto Facebookiana" - Ne è conseguito che tutto quello che è targato facebook non si sposa con i miei ritmi e/o concetti cibernetici- Non apro le mail Facebook nè, tantomeno, frequento quelle pagine.

Dunque nulla di personale

carlo ciao ciao

[jakal]

Infatti ha ragione Pier,anche se sono il diretto interessato della parolina in piu'.....non mi sembrava che volesse poi offendere così tanto,piuttosto jakal,un italiano piu' fluente sicuramente eviterebbe moooolti fraintendimenti

Tornando ai trattamenti(e qui risolvo il dilemma)tu parli del secondario di un mak-cass.da 13 cm(trattamento FONDAMENTALE su SPECCHIO per contenere le deformazioni di immagine e aberrazioni).Immagino che il piccolo diametro di questo SPECCHIO si puo' permettere anche il lusso di farne a meno,cambia ben poco.....prova a rimuovere allora il trattamento gia' ad un C8 o un dob da 20 e vedi che porcaio di riflesso e deformita' ti vengono fuori all'oculare.

Noi jakal se ancora non lo avesi capito osserviamo attraverso LENTI e qui i trattamenti dielettrici atti a far passare luce e incisione e a trattenere aberrazioni e riflessi sono INDISPENSABILI.

non e una lente e sei fissato con le lenti,e un menisco di un mak new,che serve per contenere l'aberrazione cromatica,ti sei inventato che cosa? mak cass da 130?e ti ripeto che puo anche non servire su questi menischi il trattamento,semplice foto in proiezione di oculare con nikon digitale scadente,trovami riflessi?

[CARLO ROSSI]

va rispettata anche la volontà di voler avere sempre, e a tutti i costi, l'ultima parola

[Acronauta]

il menisco dei mak newton serve per correggere l'aberrazione sferica, non la cromatica.

[Claudio57]

Per dovere di cronaca, e solo per quello, il trattamento antiriflessi non elimina i riflessi (scusate il gioco di parole) prodotti da un apparato ottico. Serve a limitare le riflessioni prodotte dalla superficie lucida di una lente o anche di un menisco per aumentare la quantita' di radiazione luminosa che le attraversa e far giungere cosi' piu' luce all'oculare o ad un sensore o a qualsivoglia apparato che usi appunto lenti o obiettivi ecc.

Claudio57

[ottaviano fera]

Già detto e precisato...comunque "repetita iuvant"...

[luckan]

Per dovere di cronaca, e solo per quello, il trattamento antiriflessi non elimina i riflessi (scusate il gioco di parole) prodotti da un apparato ottico. Serve a limitare le riflessioni prodotte dalla superficie lucida di una lente o anche di un menisco per aumentare la quantita' di radiazione luminosa che le attraversa e far giungere cosi' piu' luce all'oculare o ad un sensore o a qualsivoglia apparato che usi appunto lenti o obiettivi ecc.
Claudio57

in realta' serve ad entrambe le cose

riamne il fatto che se il trattamento non fosse ben realizzato, causerebbe piu' danni che vantaggi
ad esempio, il famigerato trattamento "gold" di alcuni vecchi asahi pentax, genera una dominante fredda (blu/verde)

avere una dominante implica 2 cose:
1) rovina il bilanciamento cromatico dell' immagine
2) la dominante su un colore vuol dire che gli altri colori dello spettro vengono assorbiti e quindi una minore quantita' di luce viene trasmessa

ciao

[Acronauta]

Infatti il nostro amico ha tratto sicuramente un beneficio dalla rimozione di quel particolare trattamento, non per il motivo che dice lui ma perché i trattamenti degli Intes equivalevano di fatto a dei filtri gialli, ciò che per le ottiche russe non è inusuale.

Inviato dal mio GT-I9000 con Tapatalk 2