Vixen 102 ed ss
Vixen 102 ed ss
Mi é capitata la possibilità di acquistare un vecchio Vixen 102 ed semiapo
Possiedo da 20 anni il modello classico acromatico che non mi ha mai deluso
Mi interesserebbe soprattutto per sostituire il vecchio Konus Vista, come strumento da portare sotto cieli bui.
Chi lo vende mi ha proposto un prezzo di 1.300 euro
Per le mie finanze il costo é parecchio alto
Quale prezzo onesto gli potrei proporre?
Grazie del consiglio
Possiedo da 20 anni il modello classico acromatico che non mi ha mai deluso
Mi interesserebbe soprattutto per sostituire il vecchio Konus Vista, come strumento da portare sotto cieli bui.
Chi lo vende mi ha proposto un prezzo di 1.300 euro
Per le mie finanze il costo é parecchio alto
Quale prezzo onesto gli potrei proporre?
Grazie del consiglio
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9493
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Vixen 102 ed ss
Considerando che hai già il 102M 102/1000 e che la compattezza del KONUS VISTA 80/400 non si può paragonare a nessun 102/660, se fossi io al posto tuo, lo considererei un doppione.
Questo 102/700, NUOVO costa 990,00 €.
Questo 102/700, NUOVO costa 990,00 €.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
- Marco Franceschetti
- Buon utente
- Messaggi: 353
- Iscritto il: 16/06/2017, 23:30
- Località: Padova
Re: Vixen 102 ed ss
Ho spostato l'argomento nella sezione più pertinente!
人のふり見て我がふり直せ
Hito no furi mite waga furi naose
Guarda gli errori degli altri e correggi i tuoi.
Osservo con: Swarovski NL 8x42, Zeiss FL 7x42, Nikon EII 8x30 Anniversary, Nikon EDG 8x42, Nikon Monarch HG 8x30, Leica Ultravid HD+ 8x32, Steiner Commander 7x50c, Zeiss Dialyt 6x42 Skipper, Shogetsu Kansei UWA 7x35, San Giorgio ESA 6x30 e altri.
Hito no furi mite waga furi naose
Guarda gli errori degli altri e correggi i tuoi.
Osservo con: Swarovski NL 8x42, Zeiss FL 7x42, Nikon EII 8x30 Anniversary, Nikon EDG 8x42, Nikon Monarch HG 8x30, Leica Ultravid HD+ 8x32, Steiner Commander 7x50c, Zeiss Dialyt 6x42 Skipper, Shogetsu Kansei UWA 7x35, San Giorgio ESA 6x30 e altri.
-
- Buon utente
- Messaggi: 3183
- Iscritto il: 09/04/2015, 20:05
Re: Vixen 102 ed ss
Con meno di 1000€ ti prendi un TECNOSKY da 102/700mm FPL-53 + LANTANUM e con tanto di fuocheggiatore a MICRO-CREMAGLIERA da 2,5" ovviamente nuovo.
Mentre a circa 1300€ prendi un TECNOSKY APO TRIPLET da 115/800mm di cui si scrivono eccellenti cose.
Mentre a circa 1300€ prendi un TECNOSKY APO TRIPLET da 115/800mm di cui si scrivono eccellenti cose.
Re: Vixen 102 ed ss
Ciao tutti.
L'ho posseduto tanti anni fa e non mi è mai piaciuto molto. Gli era superiore il classico 102/1000 che già possiedi. Come cromatica secondaria erano uguali. Se proprio lo vuoi, il suo prezzo corretto, oggi, è non superiore ai 600 € più per la storicità e il blasone che non l'effettiva maggiore performance vs i cinesi con stesse caratteristiche. Ma io mi terrei stretto l'acromatico semi-lungo, sopratutto se appartenente alla prima serie e eccezionalmente corretto dalla aberrazione sferica e dallo sfero cromatismo. E certamente meglio di qualunque doppietto ED cinese nel visuale.
Ciao
L'ho posseduto tanti anni fa e non mi è mai piaciuto molto. Gli era superiore il classico 102/1000 che già possiedi. Come cromatica secondaria erano uguali. Se proprio lo vuoi, il suo prezzo corretto, oggi, è non superiore ai 600 € più per la storicità e il blasone che non l'effettiva maggiore performance vs i cinesi con stesse caratteristiche. Ma io mi terrei stretto l'acromatico semi-lungo, sopratutto se appartenente alla prima serie e eccezionalmente corretto dalla aberrazione sferica e dallo sfero cromatismo. E certamente meglio di qualunque doppietto ED cinese nel visuale.
Ciao
Pratico il "voyeurismo ed il feticismo" con tante (lenti) e confesso la mia passione per le "mature" (lenti) ...
Re: Vixen 102 ed ss
Ps
doppietto ED a F7, perché gli SW a F9 e, ancora meglio, i nuovi United Optics- Kun Ming a F 10, sono eccellenti. Lascerei perdere i tripletti se fai solo visuale
doppietto ED a F7, perché gli SW a F9 e, ancora meglio, i nuovi United Optics- Kun Ming a F 10, sono eccellenti. Lascerei perdere i tripletti se fai solo visuale
Pratico il "voyeurismo ed il feticismo" con tante (lenti) e confesso la mia passione per le "mature" (lenti) ...
-
- Buon utente
- Messaggi: 3183
- Iscritto il: 09/04/2015, 20:05
Re: Vixen 102 ed ss
Caro VINCENZO, puoi parlarci più estesamente di questi rifrattori UNITED OPTICS-KUN MING ad f10?
-
- Buon utente
- Messaggi: 3183
- Iscritto il: 09/04/2015, 20:05
Re: Vixen 102 ed ss
Riprendo questa discussione perché su ASTROSELL ho visto in vendita un VIXEN ED 102 SS a 1500€ da usato, la cosa mi è parsa francamente strana.
L'esperto VINCENZO nel post numero 5 diceva che il prezzo giusto poteva essere 600€
Il mio TS SD APO PHOTOLINE FPL-53 + LANTANIO, con paraluce collassabile ed un meraviglioso focheggiatore da 2,5", micrometrico e girevole, l'ho pagato pochi mesi fa solo 600€ come usato, ma come nuovo.
Sarei curioso di sapere il motivo di una tale abnorme differenza di prezzo richiesta per un pari diametro ED usato.
Quali vetri usa l'ED 102 SS? , è un doppietto, oppure un tripletto?
L'esperto VINCENZO nel post numero 5 diceva che il prezzo giusto poteva essere 600€
Il mio TS SD APO PHOTOLINE FPL-53 + LANTANIO, con paraluce collassabile ed un meraviglioso focheggiatore da 2,5", micrometrico e girevole, l'ho pagato pochi mesi fa solo 600€ come usato, ma come nuovo.
Sarei curioso di sapere il motivo di una tale abnorme differenza di prezzo richiesta per un pari diametro ED usato.
Quali vetri usa l'ED 102 SS? , è un doppietto, oppure un tripletto?
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9493
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Vixen 102 ed ss
Premesso che ognuno è libero di chiedere la cifra che meglio crede, per quanto ha in vendita, la livella in ogni caso è sempre una: Legge della domanda e dell'offerta.
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
-
- Buon utente
- Messaggi: 3183
- Iscritto il: 09/04/2015, 20:05
Re: Vixen 102 ed ss
SPECOLA, è giusto quello che dici, tuttavia mi piacerebbe comunque sapere quali vetri ED monta il VIXEN 102 ED SS
- -SPECOLA->
- Buon utente
- Messaggi: 9493
- Iscritto il: 16/09/2011, 19:26
- Contatta:
Re: Vixen 102 ed ss
Fabrizio Ferrario
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Mi diverto con un po' di strumenti, dal rifrattore TECHNO 50/630 in avanti... (non in ordine di tempo, né di dimensioni e/o schema ottico).
31 Luglio 1985: Fondazione della , Osservatorio Astronomico di Cajello (Anno XXXVIII). http://www.specola.altervista.org/
Re: Vixen 102 ed ss
Io avuto il Vixen ed 102s (versione lunga del 102 Ss) e direi che 600 euro è un prezzo onesto.
Poi ognuno può chiedere quello che desidera e se riesce a vendere a quel prezzo meglio per lui.
Comunque strumenti che hanno ancora il loro perché è dalle prestazioni più che accettabili.
Poi ognuno può chiedere quello che desidera e se riesce a vendere a quel prezzo meglio per lui.
Comunque strumenti che hanno ancora il loro perché è dalle prestazioni più che accettabili.
Fabio Bergamin
Osservo con binocolo:
Kowa XD 8.5x44, Shogetsu Kansei 6.5x32
Osservo con telescopio:
Takahashi FC 100 DL., JSO, Telescopi ATM e oculari (Pesanti e leggeri...)
Osservo con microscopio
Leitz SM-LUX; Wild M3
Osservo con binocolo:
Kowa XD 8.5x44, Shogetsu Kansei 6.5x32
Osservo con telescopio:
Takahashi FC 100 DL., JSO, Telescopi ATM e oculari (Pesanti e leggeri...)
Osservo con microscopio
Leitz SM-LUX; Wild M3
-
- Buon utente
- Messaggi: 3183
- Iscritto il: 09/04/2015, 20:05
Re: Vixen 102 ed ss
Grazie per il LINK SPECOLA, avevo già letto su CLOUDY NIGTS l'intervento di EDGGIE, un astrofilo preparatissimo e di cui mi fido molto.
Memorabile la sua recensione del C8HD su ATROMART e molti anni prima del C8 contro il resto del mondo su ATROMART.
Memorabile la sua recensione del C8HD su ATROMART e molti anni prima del C8 contro il resto del mondo su ATROMART.