Carl Zeiss 10x50w Jenoptem
-
- Buon utente
- Messaggi: 138
- Iscritto il: 31/05/2018, 11:42
Carl Zeiss 10x50w Jenoptem
Molto si è detto di questo binocolo che giustamente ha avuto i suoi meriti in passato, e posseduto sicuramente anche da molti appassionati di questo forum , era un ottica per l'epoca di tutto rispetto e probabilmente punto di riferimento , un progetto derivato dal Dekarem 10x50 ma che non conosco le differenze e se questo Jenoptem ha aggiuto qualcosa in più ; prodotto in considerevole quantità ma anche falsificato, i falsi in primis, si riconoscono dalla diversa posizione delle viti a lato degli oculari , il mio è originale ; Ne presento pertanto le mie impressioni, senza fare una dettagliata descrizione tecnica, lo dovevo fare tempo fa ma lasciai perdere ; lo acquistai praticamente intonso, ed a buon prezzo, credo 7 anni fa circa, ne ero orgoglioso di possedere finalmente uno Zeiss, mi sembrava di aver raggiunto il top. ..ma...non molto tempo dopo ne vennero altri con uscite pupillari più ampie e performanti e scese ben presto dalla vetta delle mie classifiche dei miei binocoli, lo sfruttai molto poco, non sono mai riuscito a riceverne quel " feeling " che gli altri mi restituiscono ; pesante 1030 Gr.e sulle braccia si sentono, stanca abbastanza non permettendo in minuti, rilassianti ed estese sessioni di visione ; assai sensibile sulla messa a fuoco, una negatività che crea qualche problema , anzi è il problema principale e nonostante abbia una rispettabile luminostà, non è nitidissimo ai bordi, un po di coma c'è, buono il campo apparente complessivamente senza distorsioni evidenti , le pupille di uscita poi sono piccoline il che significa che essendo che ormai ci siamo abituati a diametri maggiori, crea un po di fatica nella visione, un binocolo quindi non adatto per azioni rapide , focheggiare su distanze diverse diventa un po noioso ed in più non lo consiglierei nelle giornate di foschia nonostante un decente contrasto e colori fedeli al reale, buona la luminosità ; belli i rivestimenti antiriflessi in violaceo sulle lenti frontali, arancio-violacee sulle pupille di uscita, dettaglio che ne evidenzia subito le qualità pregevoli delle lenti di allora . Ormai nessuno esce di casa con un binocolo così impegnativo, è piu facile semmai impiegare e lo meritano ancora , certi vintage a focale minore come i 7 o 8 x pregiati di dimensioni contenute e possono fare ancora comodo, questo Zeiss ormai facilmente può essere surclassato da un buon cinese , attualmente è anche di facile reperibilità ed a prezzi contenuti , non lo cosiglio a chi ci sta facendo eventualmente un pensierino, cosa credo, sicuramente remota .
-
- Buon utente
- Messaggi: 3158
- Iscritto il: 09/04/2015, 20:05
Re: Carl Zeiss 10x50w Jenoptem
Binocolo sicuramente superato come ottica alla voce planarità di campo, ma ancora un riferimento altissimo come precisione e dolcezza meccanica del suo focheggiatore.
In modo particolare la incrollabile fedeltà diottrica tra i due oculari su tutta la gamma delle messe a fuoco.
In modo particolare la incrollabile fedeltà diottrica tra i due oculari su tutta la gamma delle messe a fuoco.
-
- Buon utente
- Messaggi: 138
- Iscritto il: 31/05/2018, 11:42
Re: Carl Zeiss 10x50w Jenoptem
Grazie del tuo intervento Giovanni ! Riproverò ancora a testarlo, naturalmente non ho detto che si tratta di un binocolo non più valido, forse non sono riuscito a comprenderlo bene ed appunto di avvertire quel qualcosa in più che non me lo fa aprezzare a fondo, rimane pur sempre un ottica dignitosa con i suoi annetti alle spalle .
Re: Carl Zeiss 10x50w Jenoptem
Buonasera.
Sì Andrea, concordo in toto.
Ricordo che rimasi veramente stupito dal confronto tra il CZ 10x50 J e il cinesone 10x50 USMarine (si trova variamente brandizzato).
Non c'era un dato tecnico dove il CZJ avesse la meglio.
A suo favore rimanevano solo il peso (il cinesone pesa diversi etti in più, eppure in mano risulta più stabile), il c.a. ma più in via teorica che altro, e il fatto di essere C.F. ammesso che sia sempre e soltanto un vantaggio.
Il mito del binocolo vintage mi andò quasi in frantumi.
Ovviamente queste mie sono valutazioni del tutto personali.
Sì Andrea, concordo in toto.
Ricordo che rimasi veramente stupito dal confronto tra il CZ 10x50 J e il cinesone 10x50 USMarine (si trova variamente brandizzato).
Non c'era un dato tecnico dove il CZJ avesse la meglio.
A suo favore rimanevano solo il peso (il cinesone pesa diversi etti in più, eppure in mano risulta più stabile), il c.a. ma più in via teorica che altro, e il fatto di essere C.F. ammesso che sia sempre e soltanto un vantaggio.
Il mito del binocolo vintage mi andò quasi in frantumi.
Ovviamente queste mie sono valutazioni del tutto personali.
L’ultimo passo della ragione umana è riconoscere che vi è un Mistero con un’infinità di cose che la superano (Pascal)
Re: Carl Zeiss 10x50w Jenoptem
Integro ribadendo quello che scrive Giovanni.
Questi binocoli CZJ hanno il loro punto forte nella meccanica, una meccanica capace di resistere con disinvoltura a decenni e decenni di uso anche intenso. Sotto questo aspetto (che come detto prima penso sia il solo) sono eccellenti e ancora oggi possono dare punti a tutti.
E cmq non vorrei essere frainteso: mica un CZJ è un binocoletto qualsiasi, tutt'altro! Per tacere poi della Storia di cui questi binocoli sono in qualche modo anche espressione.
Questi binocoli CZJ hanno il loro punto forte nella meccanica, una meccanica capace di resistere con disinvoltura a decenni e decenni di uso anche intenso. Sotto questo aspetto (che come detto prima penso sia il solo) sono eccellenti e ancora oggi possono dare punti a tutti.
E cmq non vorrei essere frainteso: mica un CZJ è un binocoletto qualsiasi, tutt'altro! Per tacere poi della Storia di cui questi binocoli sono in qualche modo anche espressione.
L’ultimo passo della ragione umana è riconoscere che vi è un Mistero con un’infinità di cose che la superano (Pascal)